ФМ-приемничек на спец. микрухе + МК

[Pavel V.]

Захотелось тут сделать ФМ-приемник с минимальными усилиями, в идеале нужна специализированная микросхема приемника с возможностью управления ей с МК (задание частоты). Поскольку немного отстал от жизни, интересует, существуют ли подобные микросхемы?

[Дмитрий М]

Зайди сейчас на www.cqham.ru там как раз сегодня эта ветка есть (приёмник с управлением от МК). И ссылки и обсуждение. И книга Семёнова есть на эту тему....

[Mamonth]

Посмотри как здесь устроено, очень интересная затея http://www.p-45.narod.ru

[Pavel V.]

Поискал по интернету и наткнулся на микросхему от Филипса TEA5768, тюнер с управлением по шине I2C. Как будет время, займусь этим вопросом Поделюсь результатом.

[Дмитрий М]

Да их столько таких ИС.... Как в Бразилии Донов Педро ... Только зачем изобретать, схем в сети как на LM7001 так и с шиной И2С полно. Как-то для задач озвучивания в коттедже лет 10 назад хотел что-то собрать в размере подрозетника, потом плюнул и заказал по-моему от Вимара (производитель всякой электрики) приёмники, встраиваемые в стандартный прямоугольный подрозетник. Стерео, что-то по 20 ватт RMS на канал, фиксированная настройка, память. Когда получили их, посмотрел и понял, что такой дизайн на коленке не сделаешь. Проще 300-400 евро отдать. Мы их в туалетах и ванных ставим, на озвучку. Сейчас уже 2-3 призводителя делают, с пультами ДУ даже модели есть. Себе жаба душила покупать такое просто в ванную за потолок поставил старый рессивер, ИК глаз выпаял и через вновь установленный разъём RG-45 на жопке рессивера удлинил витой парой до места установки ИК глаза в накладной телефонной коробке. Уже лет 5 играет.

[Pavel V.]

Ну, если так рассуждать, то купить можно все.. И ни к чему сидеть с паяльником в руках бессонными ночами.

Весь интерес именно в том, чтобы самому что-то сделать

[Дмитрий М]

Так я и пытался выразить ту мысль, что сначала проще повторить уже существующую схему, чем бросаться в перерывание каталогов в поисках той Ис, на которой ещё никто не делал. Есть смысл делать что-то принципиально новое если оно обещает небывалые функции. А что 7001, что TSA в самом собственно приёмнике ничего нового не принесёт. Это моё мнение. Собстенно все сложности в таких конструкциях начинаются врадиочасти (петли захвата ФАПЧа, сопряжение контуров .. и пр.). А как залить данные ... в этом хитрого ничего нет Не владея процессорами, в аналогичной задаче "в лоб" считывал слово из ПЗУ и через последовательно-параллельный регистр заливал в синтезатор. Простейшая логика. А вот настройка ГУНов нервы помотала.

[Sienna_Stellar]

Пасматрите тута

http://vrtp.ru/index.php?showtopic=5453