Купил фотоаппарат. Чего с ним делать-то???

m.ix писал(а):Тут по дольше постарался подержать
и увидел небо в розовом цвете

Это у Вас какой-то косяк с матрицей. Фон должен получиться равномерно черный.

Реклама

DiGiCat

Upgrader писал(а):А теперь вопрос: в современной зеркалке как обстоят дела с этими делами, что есть в видоискателе кроме основной его функции, есть ли там какие-то надписи, мелкие детали, и кто в курсе, не доставляет ли неудобств людям с сильно "нестандартным" зрением?
И если пользоваться только лишь видоискателем, каким образом осуществляется контроль выбора точек фокусировки?

ИМХО. Проще тогда сходить в магаз самому пощупать желаемую модель... или взять у кого на денёк... т.к.с. испытать в живую...
Про фокусировку выше сказали... можно в принципе в большинстве случаев на автомате снимать...

Реклама

Upgrader

А вот если сравнивать мыльницу и зеркало, при одном и том-же освещении, для получения одной и той-же картинки, для зеркалки - с максимальной ГРИП, необходимую выдержку у какого можно ожидать меньше? Ну так, в общем в среднем.
Это я к чему. Вот думаю на счет того, чего не любят зеркалисты - получения максимальной резкости: закроем дырку, получим больше время выдержки, что повлечет за собой невозможность съемки с рук? Это я преувеличиваю наверное?

И еще я никак не могу понять, какой смысл в множестве точек фокусировки, если смысл фокусировки в фокусировании на единственное определенное расстояние? Нельзя же сфокусироваться на разных расстояниях одновременно (или таки диапазон оптимально выбирается?).

m.ix

DiGiCat писал(а):Проще тогда сходить в магаз самому пощупать желаемую модель..

Ходили щупали, да вот только включать не разрешают, мотивирую, что акки разряженные.

и так у кого есть зеркалка
проделайте тот опыт что и я

1 Ручная выдержка - 1000 секунд
2 ISO - 3200
3 закрытый объектив

Фотографии в студию - что б не казали типа у тебя не правильная зеркалка.

Реклама

Upgrader

m.ix писал(а):1 Ручная выдержка - 1000 секунд

16 минут?!

Реклама

Upgrader писал(а):А вот если сравнивать мыльницу и зеркало, при одном и том-же освещении, для получения одной и той-же картинки, для зеркалки - с максимальной ГРИП, необходимую выдержку у какого можно ожидать меньше? Ну так, в общем в среднем.

Вам бы надо определиться, что такое ГРИП и от чего она зависит. ГРИП зависит от величины диафрагмы, от фокусного расстояния и от расстояния до объекта съёмки. Больше ни от чего ГРИП не зависит. Выдержка зависит от освещённости, диафрагмы и чувствительности (повышение чувствительности увеличивает количество шумов и снижает качество снимка). Так вот, чем меньше фокусное расстояние, тем больше может быть дырка (меньше диафрагменное число), для получения большей ГРИП. На мыльницах, фокусное расстояние значительно меньше, чем на зеркалках (но из за мелкой матрицы, кусок захваченного матрицей изображения будет выглядеть почти так-же, как на зеркалке с бОльшим фокусным расстоянием). Именно поэтому, да, на мыльнице может потребоваться меньшая выдержка, для получения большей ГРИП (это если не обращать внимание на качество, так как на мыльницах мелкие пиксели, которые захватывают меньше света и поэтому дают больше шумов). Но сделать меньшую ГРИП на мыльницах не получится, так как для этого надо увеличивать фокусное расстояние (чтобы не зажимать дырку), а мелкая матрица будет захватывать слишком маленький кусок изображения, будет значительно меньший угол обзора (ну то есть из большого изображения будет вырезан мелкий кусочек, который будет иметь в 11 раз меньшую площадь, чем на бюджетных зеркалках и примерно в 40 раз меньше, чем на зеркалках FullFrame, про среднеформатники я уж промолчу совсем

).

Upgrader писал(а):Вот думаю на счет того, чего не любят зеркалисты - получения максимальной резкости: закроем дырку, получим больше время выдержки, что повлечет за собой невозможность съемки с рук? Это я преувеличиваю наверное?

"Зеркалисты" не любят максимальную ГРИП совсем не поэтому, а потому, что фотографии с максимальной ГРИП выглядят плоскими. В них отсутствует объём. И отсутствует реалистичность (глаз человека тоже имеет ограниченную ГРИП, поэтому изображение, где всё в фокусе, глазом не воспринимается, как реалистичное). В общем, маленькая ГРИП - это не недостаток, а преимущество.

Upgrader писал(а):И еще я никак не могу понять, какой смысл в множестве точек фокусировки, если смысл фокусировки в фокусировании на единственное определенное расстояние? Нельзя же сфокусироваться на разных расстояниях одновременно (или таки диапазон оптимально выбирается?).

Если точка фокусировки одна, то просто направляешь её на то место, куда нужно и фотоаппарат сфокусируется именно туда. Если точек фокусировки несколько, они просто показывают, какие зоны изображения попали в фокус. Если такая зона дна, значит будет гореть только одна точка.

Реклама

Сергеj

Как можно сравнивать мыльницу с зеркалкой? Это абсолютно разного уровня фотики. У зеркалки через видоискатель мы видим реальную картинку и всю информацию о снимке, а у мыльницы на дисплее цифровую.
Вот не понял о выдержке 1000 сек. с закрытой диафрагмой, Зачем такие жесткие условия съемки? Разве что снимать черепаху, а за ней оставался шлейф будто она летит

Сергеj

И то что зеркалисты не любят максимальную резкость это не правильно Вы думаете. Например при съемке портрета в фокусе должно быть только глаза и губы, а кончик носа и уши уже слегка размыты. Для такой съемки и объектив нужен "портретник" с диафрагмой 1.2 - 1.4 мм.

Сергеj писал(а):И то что зеркалисты не любят максимальную резкость это не правильно Вы думаете.

Он имел ввиду максимальную ГРИП, а не резкость. А максимальная ГРИП может понадобиться только для пейзажей или для предметки.

Upgrader

SeregaT писал(а):В общем, маленькая ГРИП - это не недостаток, а преимущество.

Это я прекрасно знаю. Но спросил именно то, что спросил:

Upgrader писал(а):закроем дырку, получим больше время выдержки, что повлечет за собой невозможность съемки с рук? Это я преувеличиваю наверное?

Т.е. берем самый худший случай, добиваемся максимума ГРИП. Тогда как на счет съемки с рук без стабилизатора, возможно это делать на не слишком высокой чувствительности?

Upgrader писал(а):Но спросил именно то, что спросил:

Дык я ответил вроде как

SeregaT писал(а):Именно поэтому, да, на мыльнице может потребоваться меньшая выдержка, для получения большей ГРИП

Upgrader писал(а):Тогда как на счет съемки с рук без стабилизатора, возможно это делать на не слишком высокой чувствительности?

Это зависит от освещенности, от фокусного расстояния (при съёмке с рук, выдержка должна быть вдвое короче фокусного расстояния), от количества выпитого и от множества других факторов. Кто же Вас знает, сможете Вы снять без штатива и стабилизатора или нет

(кстати, а зачем вот просто так снимать без стабилизатора?)

Сергеj

Upgrader писал(а):
Upgrader писал(а):закроем дырку, получим больше время выдержки, что повлечет за собой невозможность съемки с рук? Это я преувеличиваю наверное?
Т.е. берем самый худший случай, добиваемся максимума ГРИП. Тогда как на счет съемки с рук без стабилизатора, возможно это делать на не слишком высокой чувствительности?

Если Вы снимаете при закрытой диафрагме но при ярком солнце, то выдержки вполне хватит для съемки с рук без стабилизатора и без штатива.

P.S. Кстати, попробуйте заснять момент выстрела из пушки на мыльницу

Сергеj

SeregaT писал(а):
P.S. Кстати, попробуйте заснять момент выстрела из пушки на мыльницу

На мыльницу можно снять не сам выстрел, а того кого уже убило

А снять выстрел можно хорошим репортажником, где скорость съемки не ниже 6 кадров в секунду.

А если мыльницей, то может с 10-20 дублей

Зеркалка снимает сразу в момент нажаиия на спуск (тут достаточно хорошей реакции, чтобы нажать в нужный момент), а мыльница снимает с задержкой. Уже кнопку успеваешь отпустить, пока она снимет. Тут наверное и за 20 дублей не снимешь. Вон с зеркалкой у меня с первого раза получилось (на бис бы мне это не стали повторять

).

Сергеj

SeregaT писал(а):Зеркалка снимает сразу в момент нажаиия на спуск (тут достаточно хорошей реакции, чтобы нажать в нужный момент), а мыльница снимает с задержкой. Уже кнопку успеваешь отпустить, пока она снимет. Тут наверное и за 20 дублей не снимешь. Вон с зеркалкой у меня с первого раза получилось (на бис бы мне это не стали повторять ).

Не понял, а что снимок был сделан не серийной съемкой а по кадровой?

Да. Один выстрел, один кадр.

hybroid

Задержка мыльницы преувеличена.. Автофокус выпилите и останется лишь задержка на приведение в чувство матрицы, а она каг бэ мала, уж хватит снять вылетающую срань из пушки

Тут руки важнее. Если из жопы - не получится ни чем.

Сергеj

SeregaT писал(а):Да. Один выстрел, один кадр.

я редко пользуюсь серийной съемкой, но в таких случаях по кадровой не рисковал бы.
100% что попаду в цель, да и выбрать будет с чего.

У меня серийная съемка медленная, 2,5 кадра в секунду (мне кажется что она еще меньше).

Задержка мыльницы преувеличена..

Да есть задержка. Я фотографировал мыльницами, не снимают они одновременно с нажатием кнопки.