У меня была подобная (с точностью до наоборот) проблема с DS18B20 - в железе всё нормально, а в протеусе нифига не читает, пока принудительно не влепишь подтягивающий резистор (несмотря на включенную подтяжку в Меге). И кроме того в протеусе неверно обрабатывает отрицательные значения в регистре тревоги - пищит независимо от температуры.
_________________ Иногда мой питомец уходит в такую спячку, что разбудить его можно только щелчком по первой ноге...
как решить проблему-схема с Atmega8 отлажена на Proteuse ОТКАЗЫВАЕТСЯ устойчиво работать в железе.
Мнда... Читая первый пост этой темы думалось, что автор хочет чтобы работало железо. Теперь выясняется, что хочет, чтобы работал и Шпротус и железо. И в погоне за этим ищет загадочную информацию о глюках Шпротуса.
discript писал(а):
Извините,но лечить я привык сам,потому мне не интересно указание в каком месте я ошибся.Это не продуктивно.Я должен сам разобраться в каком месте я дурак.
Боюсь, что это место - это вы. Мне кажется, что цель выбрана не правильно, и как следствие - вопросы. Определитесь. Вам надо, чтобы работало железо? Или как? Если нет, то правильно, и как можно точнее формулируйте вопрос, чтобы не вводить людей в заблуждение. Не хотите показывать схему, прогу, фотки устройства - нечего болтать попусту, ищите ошибку сами.
_________________ Когда уже ничего не помогает - прочтите, наконец, инструкцию. Лучший оптимизатор находится у вас между ушей. (Майкл Абраш, программист Quake и QuakeII) Избыток информации ведёт к оскудению души - Леонтьев А. (сказано в 1965 г.)
Вопрос ... в том что неправильно работает программа.
Одна и та же прошивка - если работает в протеусе, значит будет работать и в железе. Даже задержки. Исключения составляют сложные схемы с подключенной периферией. Сам контроллер будет шагать по командам и никуда не денется. Если и есть ошибки в протеусе, на форуме об этом вряд ли кто знает. Практически все самоучки и протеус осваивали методом тыка. Досканально знать, что именно не берет в расчет программа - невозможно (да и разработчики не все в курсе, я думаю). Так что спрашивать бесполезно. Насчет нестабильности - буквально на днях мучался с тем же ATmega8. Постоянно сбрасывался счетчик, обрывалась связь по UART. Причиной оказался фьюз CKOPT, который задает величину размаха амплитуды резонатора. Слишком слабый был сигнал и контроллер постоянно сбивался. Скопировать код и вставить на форум - дело пары минут. Не тратьте свое время, пусть народ поразбирается и скажет вам вердикт.
Спасибо,вы предлагаете не тратить своё время,а тратить время"народа".Это не моё.Вопрос же я выкатил в надежде что я совершаю очевидную глупость,о которой знают или слышали.Значит не так,буду рыть дальше как и остальные самоучки.
Я должен сам разобраться в каком месте я дурак. [/quote]Боюсь, что это место - это вы. Мне кажется, что цель выбрана не правильно, и как следствие - вопросы. Определитесь. Вам надо, чтобы работало железо? Или как? Если нет, то правильно, и как можно точнее формулируйте вопрос, чтобы не вводить людей в заблуждение.
Не хотите показывать схему, прогу, фотки устройства - нечего болтать попусту, ищите ошибку сами.[/quote]
======================== Вопрос не в том хочу или не хочу-не вижу смысла.И если простой вопрос-что игнорирует протеус вас вводит в заблуждение то,разумеется,это проблема. Железо,как таковое,интересует меня мало,гораздо больший интерес вызывают знания обращения с железом.И,разумеется,ошибку буду искать сам.
Вопрос "что игнорирует протеус" невероятно сложный, ответа он в общем случае не имеет. (Я бы вообще посоветовал никогда не использовать подобные программы, дабы не заблуждатся, ересь это) Без схемы и прошивки нет возможности что-либо обсудить, кроме выяснения смысла жизни, конечно.
Ты задаёшь не конкретный вопрос, а просишь продиагностировать человека по имени. Конкретный вопрос должен выглядеть примерно как "инструкция Х при выполнении выдаёт данные Y по такомуто адресу, а должна выдавать Z, что не так?"
Спасибо,вы предлагаете не тратить своё время,а тратить время"народа".Это не моё.Вопрос же я выкатил в надежде что я совершаю очевидную глупость,о которой знают или слышали.Значит не так,буду рыть дальше как и остальные самоучки.
Чтобы знать какую "очевидную глупость" вы совершаете надо видеть то, что вы сделали. А так, вы действительно тратите время народа вообще не по делу! Вы просите дать вам инфу о глюках Протуса или место где она есть вместо того, чтобы вам указали где вы ошиблись. А вот какие выводы делать из найденной ошибки - это ваше дело.
Вам уже ответили, что самое правильное место, где могут подсказать про известные глюки Протуса это в службе поддержки (может даже у них список есть). Но вы отвергли эту идею - вопрос исчерпан!
sifun писал(а):
Ты задаёшь не конкретный вопрос, а просишь продиагностировать человека по имени. Конкретный вопрос должен выглядеть примерно как "инструкция Х при выполнении выдаёт данные Y по такомуто адресу, а должна выдавать Z, что не так?"
Поддерживаю!
_________________ Когда уже ничего не помогает - прочтите, наконец, инструкцию. Лучший оптимизатор находится у вас между ушей. (Майкл Абраш, программист Quake и QuakeII) Избыток информации ведёт к оскудению души - Леонтьев А. (сказано в 1965 г.)
Если хорошо знаете схемотехнику, можете собрать чистовой вариант, и уже на нём отлаживать программу. Благо цифровые схемы и макетировать-то не стоит, главное грамотно спроектировать. Но вот беда, от ошибок и недочётов никто не застрахован, можно банально что-нибудь забыть или перепутать.
Ну а без схемы, программы, и конкретной информации, что и где не работает, вряд ли кто вам поможет.
Вы просите дать вам инфу о глюках Протуса или место где она есть вместо того, чтобы вам указали где вы ошиблись. А вот какие выводы делать из найденной ошибки - это ваше дело.
=========== И что это вы прицепились к глюкам?Не прошу,и не ищу я никаких глюков-я пытаюсь освоить эту программу.Понять на что можно в ней положиться,на что нельзя.Это так называемые общие вопросы. Уже небольшой опыт говорит-нельзя доверять фьюзам(WDTON,CKOPT в частности),разводке резонатора,прерываниям. Главная задача-не собрать конкретную схему,а умение собрать и запрограммировать любую.
Последний раз редактировалось discript Сб июн 09, 2012 09:04:00, всего редактировалось 1 раз.
Опять-двадцатьпять... И снова философско-риторический вопрос. В манах Протуса написано что он может. А общие принципы, в данном случае, заканчиваются ровно там где заканчивается область применимости используемых в Портусе моделей. Точнее сказать возможности реализации этих моделей. А модели там, думается, далеко не самые-самые. Идея хороша. Придумака как её реализовать - не очень. Реализация - так себе. Вот, как то так.
_________________ Когда уже ничего не помогает - прочтите, наконец, инструкцию. Лучший оптимизатор находится у вас между ушей. (Майкл Абраш, программист Quake и QuakeII) Избыток информации ведёт к оскудению души - Леонтьев А. (сказано в 1965 г.)
Здесь соглашусь.Но где заканчиваются общие принципы?
Удивляюсь я: вроде неглупые люди, а тратите время на тролля. Неужели еще не ясно, что ТС в основном интересует "потрындеть за жизнь", а не добиться работы железки. Про то, что схема у него суперсекретная, а идея железки - IPAD в первый день продаж, я даже не сомневаюсь. Эй, ТС, скорее убейся об стену, пока инопланетяне не стырили твою суперскую идею прямо из мозга
Заголовок сообщения: Re: Схема с Atmega8, отлаженная в Proteus-e,не работает в же
Добавлено: Сб июн 09, 2012 12:40:38
Модератор
Карма: 90
Рейтинг сообщений: 1443
Зарегистрирован: Чт мар 18, 2010 23:09:57 Сообщений: 4613 Откуда: Планета Земля
Рейтинг сообщения:0 Медали: 1
- Доктор, у меня аллергия. - А что Вы ели вчера ? - Да какая разница что я ел ? Вы, как человек знающий от чего она может быть, скажите мне - откуда она у меня ? - И всё-таки, мне необходимо знать что Вы ели. - Да пох чё я ел, доктор. Расскажате мне про границу между аллергенными и неаллергенными продуктами. От чего она может быть ? .. .. - Нажрутся говна, потом по докторам ходят...
PS: Закрывать пора это пустозвонное словоблудие....
Здесь соглашусь.Но где заканчиваются общие принципы?
Удивляюсь я: вроде неглупые люди, а тратите время на тролля. Неужели еще не ясно, что ТС в основном интересует "потрындеть за жизнь", а не добиться работы железки. Про то, что схема у него суперсекретная, а идея железки - IPAD в первый день продаж, я даже не сомневаюсь. Эй, ТС, скорее убейся об стену, пока инопланетяне не стырили твою суперскую идею прямо из мозга
Нет,я не тролль,схема,повторюсь,простая.Но,тем не менее, необходимые выводы в результате общения с вами,уважаемые форумчане я сделал-в Proteuse работать можно,только молиться на него не надо(потому как дело тёмное). Мне остаётся только,расслабиться,перегруппироваться и приступить к освоению других отладочных средств. Да,и самое главное,не забыть задать более конкретный вопрос-кто может подсказать инструментарий для отладки программы в железе при наличии: -COM порта -Stk-500 -AVRstudio5.1 Заранее прошу прощения,за отнятое время,но повторюсь,конкретная железка меня интересует мало,интересно освоение(с целью получения выгоды-разумеется)программирования для дальнейшего свободного пользования.
Заголовок сообщения: Re: Схема с Atmega8, отлаженная в Proteus-e,не работает в же
Добавлено: Сб июн 09, 2012 13:16:30
Опытный кот
Карма: 3
Рейтинг сообщений: 43
Зарегистрирован: Вт апр 12, 2011 18:38:19 Сообщений: 838 Откуда: с Земли
Рейтинг сообщения:0
ILYAUL писал(а):
Цитата:
-AVRstudio5.1
Забыть и поставить 6.0
Забыть оба и поставить 4.18
discript писал(а):
Мне остаётся только,расслабиться,перегруппироваться и приступить к освоению других отладочных средств. Да,и самое главное,не забыть задать более конкретный вопрос-кто может подсказать инструментарий для отладки программы в железе при наличии: -COM порта
COM-порт самый преданный друг в отладке! Если у Вас аппартный UART не задействован в проекте каким-то извращенским способом, всегда можно вывести пару строк на терминал, подсмотреть содержимое переменных в интересующем месте.
_________________ Все будет только лучше, в крайнем случае - хуже.
Новость 6.0,а вот 4.18-с него пробовал начинать-голова задымилась от синтаксиса и необходимости"шапки"!Или считаете пусть подымится-дальше проще(надёжней) будет?
... необходимые выводы в результате общения с вами,уважаемые форумчане я сделал-в Proteuse работать можно,только молиться на него не надо...
Вывод в основном правильный, особенно если версия протеуса удачно сломанная, которая не имеет обыкновения неправильно эмулировать работу проца. С другой стороны, мне не случалось сталкиваться с ситуацией, когда прошивка, работающая в протеусе, не работает в железе. Наоборот - бывало.
... необходимые выводы в результате общения с вами,уважаемые форумчане я сделал-в Proteuse работать можно,только молиться на него не надо...
Вывод в основном правильный, особенно если версия протеуса удачно сломанная, которая не имеет обыкновения неправильно эмулировать работу проца. С другой стороны, мне не случалось сталкиваться с ситуацией, когда прошивка, работающая в протеусе, не работает в железе. Наоборот - бывало.
Моделирование вообще ненадёжное занятие. В случае с цифровыми устройствами я за полный отказ от моделирования и отладки с эмуляцией. Только логический анализатор, осциллограф и будущая плата. Также нужно сделать нормальный программатор, который будет прошивать не более секунды, чтобы отлаживать программу на ходу не останавливая работу.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Читая первый пост этой темы думалось, что автор хочет чтобы работало железо. Теперь выясняется, что хочет, чтобы работал и Шпротус и железо. И в погоне за этим ищет загадочную информацию о глюках Шпротуса.
Забыть оба и поставить 4.18
