Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только USB)
Re: Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только U
Дык я больше про говнокод. Просто уж неразлучные понятия, живущие вместе. Замените дельфи на PHP или на что-то иное с низким "порогом вхождения" - суть будет та же.
А с дельфи.. Да скажем дружно спасибо образованию за контингент. Оно плодит вот такие порваные бойаны: http://www.sql.ru/forum/actualthread.as ... 08039&pg=1
А с дельфи.. Да скажем дружно спасибо образованию за контингент. Оно плодит вот такие порваные бойаны: http://www.sql.ru/forum/actualthread.as ... 08039&pg=1
- Реклама
-
Alexeyslav
- Друг Кота
- Сообщения: 4550
- Зарегистрирован: Чт май 05, 2011 21:26:34
- Откуда: Украина, Славутич
- Контактная информация:
Re: Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только U
Вот не надо путать! На бейсике написан только "переходник" к настоящему драйверу.
Re: Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только U
Архив скачивали, открывали?Alexeyslav писал(а):Вот не надо путать! На бейсике написан только "переходник" к настоящему драйверу.
Видели там папочку Driver?
В ней несколько файлов таких как pbdriverio.sys, driver_port_io.pb. Откройте последний в текстовом редакторе и что вы там видите? И на чем написано (смотрите в конце файла там где IDE Options)?
Правильно на бейсике и файл pbdriverio.sys (по вашим словам "настоящий драйвер") это результат компиляции driver_port_io.pb.
Так что на бейсике можно создавать драйверы режима ядра операционной системы.
Re: Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только U
ploop писал(а):Давно в магазинах были? Моей материнке четыре года, и то на ней нет пинов под COM (хотя на карте, которая была в коробке, они обозначены). На большинстве современных тоже.Почти на всех материнках есть комовские разьемы только они не подключены
Штырьки видели на своей плате?
один под ком, другой под лпт.
присмотреться надо
Спасибо за внимание.
Re: Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только U
Alexeyslav писал(а):Почему жаль, вроде бы SATA в IDE превращается при помощи регистра сдвига. А вообще мне SATA не нравится, разъемы хлипкие. Уже два раза по причине "отхождения разъема" имел повреждения файловой системы с попутным переключением контроллера в PIO-режим. Хорошо что это становится сразу заметным...
ЭТО Ж СКОКА НУЖНО ЛАЗИТЬ В КОМП ЗА ПРОВОДОЧКАМИ РАЗНЫМИ???
Надо же!
Спасибо за внимание.
- Реклама
-
Alexeyslav
- Друг Кота
- Сообщения: 4550
- Зарегистрирован: Чт май 05, 2011 21:26:34
- Откуда: Украина, Славутич
- Контактная информация:
Re: Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только U
Ни разу не лазил, закреплен до упора. Раньше эта же проблема вылазила не мог понять почему - все закреплено, контакт хороший но винчестер со временем переходит в PIO.
Проблема оказалась в том что SATA-кабель лежал внутри системника кольцом, слишком длинный был - от разъема на материнке до винчестера около 5см не более.
Проблема оказалась в том что SATA-кабель лежал внутри системника кольцом, слишком длинный был - от разъема на материнке до винчестера около 5см не более.
-
Tolmi
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1658
- Зарегистрирован: Вс дек 11, 2011 05:25:04
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Re: Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только U
У меня на моей плате нет "штырьков"А.Андрей писал(а): Штырьки видели на своей плате?
один под ком, другой под лпт.
присмотреться надо
Не, на самом деле, когда покупаешь материнку, всегда можно выбрать модель, где и COM И LPT будут, причём сразу в виде разъемов на панельке сзади. Но тогда есть риск не получить чего-то другого, чего тоже хочется. Приходится чем-то жертвовать, сначала чем-то особо не нужным. LPT, к примеру.
In theory, theory and practice are the same. In practice, they're not.
- DX168B
- Друг Кота
- Сообщения: 4468
- Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 19:19:52
- Откуда: Главный Улей России (Moscow)
- Контактная информация:
Re: Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только U
Да уж.... Не думал, что обсуждение портов вызовет такой дикий срач.
ладно уж... Выложу свою какашку.
Порт выбирается исходя из задачи. Если это будет промоборудование, то тут либо RS-232 (который стал уже и тут вытесняться) или CAN. Если нужны скорости, то можно и Ethernet.
Если это бытовая поделка, то лучше USB ничего и нет. Нужен UART , тогда FT232RL и прочие в помощь.
По поводу программирования.
Чем плох API? Переносимостью между платформами? Ничего подобного. Пишем свои процедуры с одинаковыми именами но под разные платформы.
Далее выбор процедур сводится к условной компиляции. Делов - то..
По поводу SATA
Сам интерфейс неплохой, но разъемы - говнецо еще то. Склонны к выпадениям и пропаданием контакта. Особенно это касается разъемов питания.
ладно уж... Выложу свою какашку.
Порт выбирается исходя из задачи. Если это будет промоборудование, то тут либо RS-232 (который стал уже и тут вытесняться) или CAN. Если нужны скорости, то можно и Ethernet.
Если это бытовая поделка, то лучше USB ничего и нет. Нужен UART , тогда FT232RL и прочие в помощь.
По поводу программирования.
Чем плох API? Переносимостью между платформами? Ничего подобного. Пишем свои процедуры с одинаковыми именами но под разные платформы.
Далее выбор процедур сводится к условной компиляции. Делов - то..
По поводу SATA
Сам интерфейс неплохой, но разъемы - говнецо еще то. Склонны к выпадениям и пропаданием контакта. Особенно это касается разъемов питания.
I am DX168B and this is my favourite forum on internet!
-
SmitGN
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 670
- Зарегистрирован: Пт фев 18, 2011 19:13:03
- Откуда: М.О. 40 км на восток
Re: Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только U
Просмотрел всю ветку, хорошо вы тут поете, попробовали бы позаниматься автодиагностикой, большинство адаптеров работают через КОМ порт, а те которые через ЮСБ как правило глючат и не хило, а многие вообще отказываются работать через ЮСБ.
-
SmitGN
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 670
- Зарегистрирован: Пт фев 18, 2011 19:13:03
- Откуда: М.О. 40 км на восток
Re: Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только U
Да забыл добавить , усе зависит от производителя, к примеру ДЕЛЛ и НР до сих пор выпускают ноуты с КОМ портом а уж о ЛПТ вообще не приходится говорить , ну уж 25 паиновых давно нет а 9 пиновых навалом.Сам недавно прикупил довольно свежий ДЕЛЛ для диагностики авто с КОМ портом.
Re: Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только U
Виноват USB, ага.а те которые через ЮСБ как правило глючат и не хило, а многие вообще отказываются работать через ЮСБ
-
Alexeyslav
- Друг Кота
- Сообщения: 4550
- Зарегистрирован: Чт май 05, 2011 21:26:34
- Откуда: Украина, Славутич
- Контактная информация:
Re: Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только U
Посредник в виде USB-шины подходит только для асимметричного обмена данными. И там где речь идет о жестких таймингах - USB не подходит. USB пересылает данные пакетами и исключительно по инициативе хоста. Т.е. получить какие-то данные от устройства подключенного к USB можно только когда хост соизволит дать команду, никакой инициативы. А эта команда в лучшем случае дается каждую милисекунду. А если через разветвитель... интервалы еще увеличиваются.
Не говоря о том что диагностика автомобильная работает еще и на нестандартных скоростях, которые могут не поддерживаться переходником или быть не совсем точными из-за чего могут и лезть косяки.
Не говоря о том что диагностика автомобильная работает еще и на нестандартных скоростях, которые могут не поддерживаться переходником или быть не совсем точными из-за чего могут и лезть косяки.
Re: Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только U
Да хоть какой там будет интерфейс - если речь идёт о жёстких таймингах, у вас уже ОС на компе не подходит. Я про это и написал, что это вина не USB, а дешёвого девайса, который не может обрабатывать данные, и за него это делает программа на ПК.И там где речь идет о жестких таймингах - USB не подходит.
Задача девайса дать уже обработанные данные, т.е. не привязанные к времени.
Re: Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только U
Ну, видимо, такие ж данилы-мастера, что тут на сайте делали. На атмегах с костылями vusbSmitGN писал(а):Просмотрел всю ветку, хорошо вы тут поете, попробовали бы позаниматься автодиагностикой, большинство адаптеров работают через КОМ порт, а те которые через ЮСБ как правило глючат и не хило, а многие вообще отказываются работать через ЮСБ.
Разрабатываю USB железо, продано сотни тысяч - никаких проблем, УСБ наше все.
Re: Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только U
Потому что протокол должен быть реализована в 'переходнике', а не очередная черезжопщина с ногодерганием через com/lpt.Alexeyslav писал(а): Не говоря о том что диагностика автомобильная работает еще и на нестандартных скоростях, которые могут не поддерживаться переходником или быть не совсем точными из-за чего могут и лезть косяки.
-
SmitGN
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 670
- Зарегистрирован: Пт фев 18, 2011 19:13:03
- Откуда: М.О. 40 км на восток
Re: Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только U
По любому помехозащищенность у ЮСБ порта хуже чем у КОМа, почитайте например форум Мотор Мастер клуба, как они там дрочаться с ДИСко2 Экспресс, да еще где то видел оссцил ло 10 Мгц там тоже была та же проблема . А по КОМу в былые времена , когда ноуты были в дефиците у меня диагностика стабильно работала на15Метровом кабеле.
Re: Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только U
Я поражаюсь иногда над народом, забивают шуруп молотком, и говорят, что это лучше чем гвоздь...По любому помехозащищенность у ЮСБ порта хуже чем у КОМа,
Re: Какой порт выбрать? (LPT, COM вымирают, повсюду только U
Вы ещё ISА вспомните )


