Слежение за поездами

[vasily777]

Засунуть микроконтроллер не самоцель, - по другому с вашими требованиями автономности, малогабаритности, широким температурным диапазоном и дешевизной вряд ли получится.
Для интереса стоимость комплектующих:
акселерометр lis3dh - 75р
микроконтроллер stm8l151xxxx 65-90р.
память AT24CXXX - 50р
ad3232 - для слива на комп - около 100р
Цены розничные.
+ пару пальчиков

Почему бы вам на летних каникулах не заняться изготовлением вашего девайса :
отладочная плата stm8l- discovery (на ней все для работы с контроллерами stm8L) 450-500р, паяльник и ваша голова, остальное найдете в сети.

[Новокузнечанин]

Ну вы тогда уж подробно изложите, что к чему паять:) как програмировать и т.п.



Прочитал - чуть со стула не упал...
Один грамм - а может секуды - года счиать , да и много чего еще делать
И стоит 65 р
Вот так прогресс!

[vasily777]

Не знаю насколько вам это очень надо - предупреждаю дело не быстрое,
вашего терпения и умения может не хватить. Ну и насколько нравится заниматься паянием, программированием и пр.
Делать за вас работу не буду - но исходники под STM8L-DISCOVERY для LIS3DH (IAR) могу дать.
Для начала прочитайте материалы по начальному старту по семейству STM8L, даташит по диагонали на STM8L151/152 для оценки. Чтобы уяснить где про что написано.
Вам понадобится раздел по SPI - исходники для него.
Знакомство с языком С по минимуму также обязательно.
Если не отпугнет:
необходимо купить отладочную плату STM8L-Discovery, шнурок miniUSB (может от фотика подойдет) и парочку акселей lis3dh.
с теми исходниками уже можно ловить момент тряски - определяя моменты резких изменений. Ну а дальше ваша фантазия и наличие времени/умения.

[Новокузнечанин]

Лучше на свежом воздухе посидеть чем всю эту фигню делать

[Jack_A]

Истинно так. И с пивом.

[Maykill]

с биноклем , девицей и блокнотом.....
походу- вагоны считать...только не увлекайтесь
( я про вагоны....)

[Alkul]

безвредную дозу радиоизотопа в ваши вагоны и счётчик возле насыпи....

Не будет работать, кстати.

[Maykill]

да ладно!
аргументируйте!

[Alkul]

да ладно!
аргументируйте!

Попробую. Только для начала вопрос - Вы имели когда-нибудь дело с радиационными измерениями?
Это мне для того, чтобы определиться с уровнем изложения материала

[Maykill]

на уроке химии ( факультативно)
на в армии( изредка)
физику помню.
впрочем, автроу темы видимо фиолетово, потому надо - ли растекаться мыслею...?

[ageeff]

Попробую. Только для начала вопрос - Вы имели когда-нибудь дело с радиационными измерениями?
Это мне для того, чтобы определиться с уровнем изложения материала

А Вам не жалко времени?Стоит ли бисер метать?Вы же видите мнение автора

Лучше на свежом воздухе посидеть чем всю эту фигню делать

Можно было вежливо отказаться или сказать правду что мол это пока не мой уровень и я не потяну.Элементарная вежливость того требует .Так нет всё что предлагаете - ФИГНЯ.
Maykill не принимайте сказанное выше на свой счет это не про ВАС.

[Alkul]

впрочем, автроу темы видимо фиолетово, потому надо - ли растекаться мыслею...?

считайте, что я просвещаю Вас

Из всех методов измерения ионизирующих излучений (ИИ), которых довольно много (ионизационный, сцинтилляционный, фотолюминесцентный, термолюминесцентный, фотографический и химический) наиболшее распространение получили ионизационный и сцинтилляционный.

Ионизиционный метод лежит в основе работы ионизационных камер, газоразрядных счетчиков и полупроводниковых детекторов.
В качестве детекторов ИИ, работающих на основе ионизационного метода наибольшее распространение распространены счетчики Гейгера-Мюллера (СГМ), относящиеся к газоразрядным счетчикам. Абсолютно все «бытовые» и самодельные дозиметры построены на основе этих СГМ.

Сцинтилляционный метод основан на регистрации и анализе сцинтилляций (световых вспышек) в веществе чувствительного объема сцинтилляционного детектора. «Сцинтилляционный» дозиметр включает в себя собственно сцинтилляционный детектор, оптически соединенный с ним фотоэлектронный умножитель (ФЭУ), усилитель и регистрирующую часть.

В принципе, у обоих детекторов на выходе получаются импульсы, которые и подсчитываются. У сцинтилляционного дозиметра (если сцинт.детектор позволяет), конечно можно измерять амплитуду импульсов (а, следовательно, и энергию гамма-квантов, вызвавших эти импульсы), но это уже спектрометрия, её касаться не будем.

И еще немного физики. Поскольку радиоактивный распад носит вероятностный характер, то количество импульсов, зарегистрированных за последовательные интервалы времени, будет отличаться от интервала к интервалу и может колебаться в пределах плюс-минус 20 процентов от среднего значения.

Все, прелюдия закончена. Теперь к делу.
Чувствительность дозиметров на СГМ составляет порядка 5-10 импульсов в секунду на микрозиверт в час.
Чувствительность сцинтилляционных дозиметров в зависимости от типа детектора -пластик, кристаллы NaI(Tl) либо CsI(Tl) начинается от 200-300 имп/с на мкЗв/ч.

Дозиметры на СГМ не предназначены для «быстрых» измерений, им требуется довольно длительное время (30-40 секунд) для того, чтобы набрать необходимую статистику и «почувствовать» увеличение гамма-фона (для простоты будем считать, что СГМ в дозиметре экранирован от бета- и, тем более, от альфа-частиц).

Сцинтилляционные дозиметры способны практически за секунду регистрировать повышение гамма-фона.

А теперь плавно перейдем к источникам ИИ. Вы говорите «безвредную дозу». Такой величины измерения не существует.
Лабораторные источники ОСГИ, имеющие активность порядка 100 – 200 кБк (беккерелей) требуют лицензирования для приобретения. А ведь это «детская» активность при том, что сам источник точечный, не создающий однородного гамма-поля! К примеру, наш довольно чувствительный гамма-детектор «видит» такой источник на расстоянии 0,8м (да-да, 80 сантиметров).

А ведь вагоны проходят со скоростью не менее 15 км/ч. Для обнаружения такой быстродвижущейся цели она должна иметь активность порядка 3-5МБк! Никто не разрешит наносить такие активности на вагоны, при такой активности организация работы персонала должна быть такой же, как на атомных электростанциях – учет дозовой нагрузки, физическая защита вагонов от несанкционированного доступа третьих лиц и т.д.

И при этом способность дозиметра на СГМ обнаружить такие вагоны все равно под вопросом. Не хватит у него быстродействия. Максимум, чего можно будет добиться – это зарегистрировать прохождение целого состава. А уж подсчет вагонов – это фантастика.

Теперь финансовая сторона вопроса.
Есди стоимость дозиметра на СГМ (только комплектующие) может быть вписана в 700-1000 рублей, то стоимость комплектующих сцинтилляционного начнется от 20 тысяч.

Так что этот способ непригоден для данной задачи.

[Alkul]

А Вам не жалко времени?Стоит ли бисер метать?

Пока у меня идет набор данных от детектора, я располагаю 20 минутами времени
Тем более, что для написания мне не надо ковыряться в интернетах, все это и так в голове.

[Maykill]

убедили....

[BOB51]

да возьмите за основу систему компьютеронго видеонаблюдения с небольшой доработкой программы..1

[Maykill]

да возьмите за основу систему компьютеронго видеонаблюдения с небольшой доработкой программы..1

при ЭТОМ-то бюджете????

[Alexeyslav]

Ну и как говорится, чтобы сделать самолет нужно взять трактор и слегка доработать напильником.

[BOB51]

стоит подсчитать соотношение точность, безотказность и затраты на самодел...
возможно и то и другое - но... это "для себя" или для "официоза"? ведь есть такой еще "крокодил" как сертификация...

[Maykill]

Почему-то вспомлились братья Люмьер...
http://www.youtube.com/watch?v=5bcDYHm-drY

зы

а кто мешает вести подсчёт в пункте отправления и прибытия ?
Идиотский вопрос...

[vasily777]

стоит подсчитать соотношение точность, безотказность и затраты на самодел...
возможно и то и другое - но... это "для себя" или для "официоза"? ведь есть такой еще "крокодил" как сертификация...

Вы бы прочитали требования топикстартера - ему сертифицировать не нужно.

Ставлю уже конртетные условия:[/b]
1. Датчик нельзя крепить к рельсу!!!!!!
2. Датчик должен стоит как максимум 500р, так как их нужно много
3. Размеры датчика очень небольшие
4.Должен работать автономно хоть неделю
5. Пишет направление движения и время - не надо уже считать вагоны!!!!!!!!
6.Нет камеры
7.Нет компа
8. Для считывания комп не нужен
9. Датчик прост в сборке и обслуживании
10.При обнаружении построними не похож на датчик, а на какой-то камень, кирпич и т.п.
11.Можно собрать дома

Ну и что?

12.Не должен реагировать на шум проходящих людей, проезжающих машин

Вродь все....Техзадание есть