Домашний сервер: сначала и до конца.

[POS_troi]

Это нужны очень хорошие статьи, что-бы без знаний линухи, да ещё и без GUI настроить сервер

Да по факту настроит без особых проблем. вон на "опеннете" всё разжевано до состояния "осталось только в рот положить", вот как оно будет работать

Хотя можно взять и бональную убунту с гномом, но только версию пониже - где-то 6.06 и т.п.

[DJ_Kiridza]

Кста я бы тоже рекомендовал для такой машины FreeBSD, но если охота именно линух - то старенький АСП Линух (ASP Linux) ну и дальше в порядке "уменьшения" я бы рекомендовал старый добрый Мандрейк или РедХет (Mandrake / Red Hat - только не Мандриву) ну или ту-же Убунту/Кубунту... все доло вкуса...

В самом крайнем случае - можно Win Server 2003 только по-больше оперативы и выключить все красивости+лишние службы - делал такое, тоже будет неплохо вертеться, из плюсов - возможность RDC

[Макс электронщик]

В начале попробую Windows Server.

[Maykill]

В начале попробую Windows Server.

я знал!!!
"или Вы желаете сервер на базе винды поднимать?"
тогда уж терзайте Win2000 Server

[hybroid]

Первый совет - забить всякие советы о старых дистрибутивах, они устарели не просто так и сдохли не напрасно. О всяких убунтах - тоже, это свистельно-пердельный дистрибутив в рюшечках. 2003 сервер? Вам надо AD? А может терминальная служба? Нет? Тогда и не нужна серверная винда, бестолковости от неё больше, чем пользы.

Берите дебиан, для которого есть кучи документации на все случаи жизни.
Торренты с автоматической загрузкой файлов из папки? Transmission (есть и веб-морда), rtorrent и куча всего под последний.
FTP? На фига? Если даже и надо, то проще простого, обилие ftp-серверов + документации под никсы удовлетворит любого. Если вы в окружении BSoD-подобных ОС - используйте самбу, ибо удобно.

Если вы ещё и собираетесь что-то покупать из железа... могу лишь посоветовать не страдать фигнёй, и сразу купить NAS. Пока что ваши требования - обычная сетевая файлопомойка, ищите годный дешёвый NAS с изначальным функционалом или с обработанными напильником прошивками под ваши нужды. Рынок таких устройств отнюдь не мал.

[Макс электронщик]

Убунта даже в голову не приходила
Nas не подходит - возможно использование как HTPC

[hybroid]

Цитировать-то полностью на фига..

HTPC в моём видении как-то не вяжется с грудой металлолома выше. Над железом подумайте раз пять до покупки, а то можете приобрести чудную продукцию, на которой до конца жизни придётся пользоваться мастдаем, даже если нет желания.

[Макс электронщик]

Я думмаю что будет мать Intel D945GCLF, нормальный БП и 2 гига оперативки.

[Макс электронщик]

А на Windows XP можно ftp настроить?
Можно к веб морде Трансмиссиона досуп через инет получить?

[hybroid]

Вот так всегда.. Сначала громко заявим "домашний сервер", а потом осторожно "windows xp".

К вебморде transmission доступ можно получить и извне, если настроите.

[Макс электронщик]

На счёт Виндоус ХР : есть комп нанём хотел трансмиссион на него поставить и попробовать
На виртуалке с OpenSUSE 11.3 настроил трансмиссион, из домашней ос работает ВЕБ-морда, с дугово компа через Remote GUI не знаю что вводить в поле "узел"

[hybroid]

Если нужна вебморда торрент-клиента на винде, то не пользуйтесь костылём, вроде transmission под винду (а он есть, кстати?). Возьмите utorrent, у него тоже есть вебморда.

С другого компа надо вводить IP этого компа, ну и порт, разумеется, на котором висит морда. Ну или потрудиться поднять локальный DNS и вводить имя. Если самба по-человечески настроена, то netbios-имя тоже прокатит.
По умолчанию transmission разве вешается на все интерфейсы? Вроде же только на локалхост... не помню

[Макс электронщик]

Нет, трансмиссион стоит на opensusse a na windows только клиент.
Ну так что надо вводить?

[hybroid]

Какой клиент? Клиент для веб-интерфейса - это браузер. Вводить надо IP.

Что-то мне подсказывает, что у вас нету минимальных знаний сетей. Без них не стоит лезть в сети.

[Макс электронщик]

Какой клиент? Клиент для веб-интерфейса - это браузер. Вводить надо IP.

Что-то мне подсказывает, что у вас нету минимальных знаний сетей. Без них не стоит лезть в сети.

Минимальные знания сети есть.
КАК клиент использовать браузер не пробовал, использовал программу предназначеную для этого - transmission remout GUI вроде.

[hybroid]

Я думал мы о веб-морде говорим, а не о удалённом клиенте. Но и в него надо писать IP удалённой машины, где работает сервер.

А зачем нужен этот гуй, если есть хороший веб-интерфейс?

[Макс электронщик]

Я не знаю, мне кажется что так удобнее (почту просматреваю тоже через оутлук)

[hybroid]

Не удобно, ибо привязано к установке стороннего софта. А браузер есть везде.
Ну а если почту аутлуком.. Ужас какой, ИМХО.

[DJ_Kiridza]

И все-же обхаять 2003Сервер Вы погарячились. Как-то почти год дома стоял у меня как домашняя рабочая ОСь. Зачем?
Легко: отсутсвует куча рушечков и плющек пользовательського плана (туча ненужных COM например и т.д.) - из-за это ядро оси живее и быстрее (при условии что выключены не используемые серверно-сетевые парибамбасы). Плюс в 2003 перед той-же ХР - наличие "родных" серверных примочек как тот-же FTP и.д. и самое вкусное - RDP!

2000Сервер категорически НЕ рекомендую - ресурсов жрет как и 2003 но долбанутая на всю голову - полтора года стояла на рабочем сервере - больше врагу не посоветую.

[hybroid]

Вроде обхаяли не 2003 сервер, а всю линейку мастдай-сервер в качестве домашнего использования.

И объяснил, почему. Нету там ничего незаменимого для домашней файлопомойки. Зато лишнего невыпиливаемого выше крыши. RDP? Да уж, сильный аргумент. Серверная ОС должна обходиться без мышкоклацательных процедур, уже даже до самого майкрософта это стало доходить.