Программы расчета трансформаторов и дросселей

[Starichok51]

для отраженного напряжения формулы не существует. оно выбирается на основе опыта изготовления.
и из этого опыта давно определено, что оптимальным является 120-130 Вольт.
хотя в обоснованных случаях можно выбирать и другие значения.
при расчетах клампера все поля должны быть заполнены реальными значениями, а не от фонаря.
а у тебя индуктивность рассеяния и эквивалентная емкость остались от совершенно другого расчета. поэтому и получился такой результат.
у тебя суммарно задано более 300 Ватт. на такую мощность обратноходы уже не делают. и ты тоже не сможешь сделать...

[Сергей_74]

для отраженного напряжения формулы не существует. оно выбирается на основе опыта изготовления.
и из этого опыта давно определено, что оптимальным является 120-130 Вольт.
у тебя суммарно задано более 300 Ватт. на такую мощность обратноходы уже не делают. и ты тоже не сможешь сделать...

спасибо за подсказку! Значит пока ориентируюсь на отраженное в пределах 120-130в. По поводу мощности уже разобрался, почитал немного и понял что максимум для обратнохода где то 180-190вт. В принципе для большинства случаев этого вполне и хватит.


ps Вчера рассчитал и уже успешно намотал и проверил в деле еще один маленький трансик (E29/15/8) выдранный когда то откуда то. В базе такого сердечника не было, все данные сердечника вставил в программу Flyback(4000) и получил данные намотки, на выходе индукция первички получилась на 27uH больше расчетной, но не вышла за крайнее значение. Но это скорее всего из за того, что при намотке сбился при подсчете витков и намотал чуток больше.
В общем спасибо еще раз, Ваш труд значительно облегчил жизнь любителя, в смысле радиолюбителя!!!

[Starichok51]

на выходе индукция первички получилась на 27uH больше расчетной

не индукция, а индуктивность.

[Сергей_74]

Ок договорились

[Starichok51]

Сергей_74, на первый раз делаю предупреждение за полное цитирование предыдущего сообщения. это запрещено правилами, пункт 2.7.
при повторении нарушения дам бан на сутки.

[agn]

более 300 Ватт. на такую мощность обратноходы уже не делают...

http://www.rom.by/files/Powerman_IP-P35 ... abotka.rar
PowerMan IP-P350AJ2-0. Компьютерный БП. Вроде 350 Ватт, вроде обратноход (?). Наверное это потолок по мощности.

[Starichok51]

компьютерные БП делают прямоходовые.
различить легко по выпрямителям на вторичной стороне.

[Сергей_74]

А что предпочтительнее будет? Прямоход или полумост если рассматривать сложность расчетов, изготовления, настройки ??

[agn]

Прямоход. В выпрямителе присутствует еще один диод. Угу. Никогда не связывался с прямоходами...

[Starichok51]

для малоопытного, начинающего, проще справиться с полумостом.
для знающего, опытного, человека нет разницы в сложности.
в стоимостном выражении однотранзисторный прямоход обходится дешевле полумоста.

[agn]

Я и с резонансными не связывался. Кто я?

[Starichok51]

я тоже резонансные еще не пробовал делать, и тоже пока не знаю, как к ним подступаться...

[sanek546]

В программе BoosterRing, пытаюсь рассчитать дроссель из кул мю для корректора мощности. Номинальный выходной ток - это ток на выходе преобразователя или ток дросселя? И какое напряжение питания нужно ставить, если он должен работать в диапазоне 175-265 VAC? Мне надо на 600Вт: 390В, 1,54А. Я правильно вбил данные?
И если я правильно заполнил все поля, то как можно выровнять уровень потерь в меди и в сердечнике?

[Starichok51]

блин... не доделал вывод действующих токов...

ты взял размер кольца от Микрометалс, а материал взял от Магнетикс.
у Магнетикс нет такого размера кольца.

для ККМ программа не совсем подходит.
у меня не получилось подогнать расчеты моей программы к расчетам ККМ от компании IR.

ты хоть сам понял, что ты сморозил?
выходной ток - где ему место быть? на выходе или, хрен знает, где?

напряжение питания вводится постоянного тока, а не переменного.
ККМ обычно считают от 85 VAC.

увеличением пульсации тока можно увеличить потери в материале и снизить потери в меди.
под твои данные при 50% получается минимальный нагрев.

[sanek546]

ты взял размер кольца от Микрометалс, а материал взял от Магнетикс. у Магнетикс нет такого размера кольца.

Буду знать.

ты хоть сам понял, что ты сморозил?выходной ток - где ему место быть? на выходе или, хрен знает, где?

Программа для расчета дросселя, вот и засомневался. Потом дошло, когда посмотрел на потребляемый ток при низком и высоком входном напряжении.

напряжение питания вводится постоянного тока, а не переменного.

Я взял среднеквадратичное, т.к. у синусоиды нет постоянного. Может амплитудное надо брать?

ККМ обычно считают от 85 VAC.

Если бы массо-габариты были такими же при расчете от 85 VAC как и при расчете от 175 VAC, то да! К тому же косинус фи будет максимальным на 85 VAC, а не при 220 В. Входные синфазные дроссели надо на больший ток выбирать. И спрашивается зачем проектировать от 85 Вольт, если в Росси не бывает таких напряжений?

[Starichok51]

в общем, можешь выбрать любое удобное для тебя минимальное напряжение.
бери амплитудное значение, я так думаю.

[zato4nik]

IR-овский рассчет дросселя для ККМ (AN1166) использует пульсации в дросселе при пиковом значении тока при Uвх.мин.(AC),программа BoosterRing ограничивает пульсации при Uвх.макс (DC),поэтому разные результаты.

[Starichok51]

дело в том, что максимальная пульсация тока (в процентном отношении) в зависимости от соотношения напряжений может быть как и при максимальном напряжении питания, так и при минимальном.
моя программа анализирует эту ситуацию. и заданный предел пульсации применяется к тому напряжению, для которого пульсация больше.
у меня есть документ от Infineon по расчету ККМ. он в основном совпадает с расчетом в AN1166.
ты можешь сам подобрать такое задание пульсации тока, чтобы результат по пульсации совпал при минимальном питании.

[zato4nik]

Наконец-то все прояснилось.Спасибо вам большое за ваши программы!
Надеюсь что появится и рассчет дросселя для ККМ(CCM) на порошках и на феррите с зазором.

[Сергей_74]

Starichok51 подскажите как определить(рассчитать) необходимую амплитуду выброса при расчете клампера Flyback(4000)