проясните, плиз, по полевику: включается странно (для меня): для начала полевик с мотором отдельно от таймера. запуск подачей "+" на гейт, НО: открывается лишь будучи отсоединенным от нагрузки. т.е. вначале полевик отдельно от мотора переводится в "открыто", затем соед с нагрузкой, тогда работает. выключается полевик подачей "-" на гейт будучи под нагрузкой.
что не учел?
Последний раз редактировалось dwinner Вс апр 08, 2012 07:34:32, всего редактировалось 1 раз.
совместная проверка: таймер работает (светодиод вкл и через паузу гаснет) а полевик не реагирует. даже если "+" с выхода таймера давать на гейт в обход резистора 100 ом.
взял другой полевик, пока капризы... что то не вылавливаю.... может напряжение проваливается? кондер на 2000 мкф? на опыт.... вроде ноги не путаю...
пока бред: запуск только так: 1 гейт и "+" мотора в воздухе, 2 "+" на гейт в виде импульса 3 "+" на мотор : работает долго и непрерывно, хотя гейт отключен. если "+" на гейте постоянный то мотор не раюатает если мотор запитан "+" (а "-" мотора через полевик, ) то подача "+" на гейт без эффекта
вообщем пока без 555, чтоб не спалить. лишь транз и нагрузка. вместо полевика биполярный кт 815. если нагрузка светодиод то работает. если нагрузка мотор, то ампер нормально 0,25 приходит. а вольтаж почему очень мал. или на транзе и должно напряжекние теряться?
по теристорам вообще тьма. в голове... инет не помог... (0,3 ампер и 3 вольт)
взял биполярный кт817, держит до 3 ампер. Мотор ест 0,4 ампер, т.е. ток коллектора = 0,4 А h21э = 25. Ток базы меньше коллекторного в h21э раз. То есть - в 25 раз: 0,4 а /25 =0,016 а. Реально выход из таймера: Без нагрузки 2.7 в. Под нагрузкой 2,1 в., т.е. 2,1/0,016 а = 131 ом Проверка: 2.1 в/130 ом=0.016 а*25=0,4 а
НО: чтобы на моторе получилось 0,4 ампер, переменным резистором надо 33 ома.
Последней фразы не понял. А так скажу следующее. Можно поставить и биполярный транзистор, только он будет греться больше чем полевик из-за большего падения напряжения. А полевик у вас не открывается скорее всего из-за нехватки напряжения на затворе.В этом случае нужно применят полевик с логическим управлением. Такие стоят на материнских платах. Начнем с того, что проясним некоторые моменты. Какая конкретно у вас сейчас стоит микросхема? Какое напряжение питания?
_________________ Собрали и смело включайте, лишнее выгорит!
....переменным резиком подбирал ток базы. получилось 10-30 ом.тогда питание на моторе 0,4 ампер, это под управлением таймером. работает четко. одно плохо: хотел ранее на TS555 делать, чтоб от 2 вольт работало. т.е. от двух батареек. а тут такие падения напруги, что едва от трех батареек работает на NE555.
т.е. рабочая схема получена на NE555, питание 4 вольт (батареи уже подселим от испытаний), биполярный кт817, на его базе резик 10 ом. греется не очень на небольшом радиаторе. еще понравилось, что запускается таймер касанием пальца к ноге 2.
с полевиком я плохо понимаю его практику: в затворе емкость, т.е. ток есть лишь при переменном напряжении? "+" импульс на затвор, после чего канал открыт до получения "-" импульса? очень тупит мозги, что при постоянном "+" на затворе у меня полевой не хочет работать. пока запуск только так: 1 гейт и "+" мотора в воздухе, "-" мотора через полевик подключен к и.п. 2 "+" на гейт в виде короткого импульса (касание краткое) 3 "+" на мотор от и.п.: работает долго и непрерывно, хотя гейт отключен. пока емкость заряжена вероятно.
если "+" на гейте постоянный, то мотор не работает и не запускается. если мотор запитан "+" (а "-" мотора через полевик, ) то подача "+" на гейт без эффекта
по биполярному я так мыслил: 1. замерил ток на моторе: 0,4 ампер. это ток коллектора 2. далее ток базы: для кт817 0,4 ампер делим на 25, = 0,016 а. это ток базы. 3. для базы резик вначале 250 ом, это если лишь транз и мотор, запитаны от 4 вольт. испытания пройдены. затем подбор резика базы, когда база запитана от "+" выхода таймера NE555. т.е. вначале транзом управлял вручную, затем перевел на управление через таймер.
с полевым тупик, т.к. не могу вначале вручную запустить. полевик с логическим управлением как обозначается? у него "+" считается что выше 1 вольт? irf 640 n пороговое напряжение на затворе "+"2...+4 вольт.
Минимальное напряжение 555-го 4,5В и посему он может работать нестабильно. Вот от 5-ти вольт работает уверенно. И естественно, что на выходных транзисторах таймера будут потери. Для того чтобы работать на пониженном напряжении нужно использовать КМОПовскую версию 555-го(TS555). Он и потери на выходе будет иметь меньшие. НО, при этом и транзисторы нужно соответствующие подбирать. Вы напряжение под нагрузкой измеряли? Скорее всего у вас не только потери на выходном каскаде(а из-за этого у вас получается ерунда в расчетах и реальной схеме) но и напруга проседает, вот и нехватка и нестабильная работа. По полевику. Полевик с логическим управлением Logic level FET как пример http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... N06LT.html VGS(TO) Gate threshold voltage типовое=1,5В Управление простое- зарядили затвор - открыли. Разрядили - закрыли Вот про полевики, просто и доступно http://easyelectronics.ru/upravlenie-mo ... ast-3.html
_________________ Собрали и смело включайте, лишнее выгорит!
благодарю! дело движется. по полевикам все же неясно: гейт импульсом открывается или требует постоянного сигнала? если требует постоянного, вроде биполярных, то мне легко с таймером соединить. а если именно импульсом? тогда я не могу представить как с таймером подружить? пришел импульс "+", транз открылся надолго.... а чем выключать?
Можно и импульсом, а можно и постоянно подавать напряжение. Когда ваш таймер включается то он выдает (на выходе) напряжение почти равное (минус потери на транзисторе) напряжению питания(лог 1), соответственно полевик (N-канал) должен быть открыт. А когда таймер переключается (выключается)в противоположное положение - на выходе нет напряжения(лог 0) - полевик закрыт. Дело в том, что на выходе таймера стоят два транзистора (посмотрите структурную схему в даташите http://radiokot.ru/articles/01/555_circuit.gif ) которые по очериди открыватся. Соответственно выход таймера подключается то к +питанию (лог 1), то к - (общему проводу)- (лог 0)
_________________ Собрали и смело включайте, лишнее выгорит!
пробовал собрать данную схему и ничего не выходит:
не могу понять как правильно посчитать номиналы.
например есть два резистора по 820к. конденсатор на 22 микрофарада.
В теории: сопротивление в мегаомах, кондер в микрофарадах и время получается в минутах. Но на практике после сборки схемы ничего правильно не работает.
Должно быть так: Т1 = 0.693 * ( R1 + R2 ) * C T2 = 0.693 * R2 * C
Заголовок сообщения: Re: Теория и практика применения таймера 555
Добавлено: Пн июл 02, 2012 06:40:33
Модератор
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 236
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07 Сообщений: 11169 Откуда: из мест не столь отдалённых
Рейтинг сообщения:0 Медали: 2
время измеряется в секундах, а не минутах. Реализовать цикл длительностью минуты и часы, на таймере 555 практически не реально из-за его входных токов; для этого используется его КМОП-модификация, или другие схемотехнические решения.
Что тогда придумать, чтобы сделать автокликер (надо просто нажимать на кнопку в заданный промежуток времени), но с задержкой например 40 минут работает, минуту ждет и далее 40 мниут работает...?
нашел реле поворотников с этой микрой , сама 555 сгорела наверно от перенапряжения (реле стояло в 24в автобусе) . на плате 7 нога микры просто "висит в воздухе " и дорожки от нее небыло . в автобусах стоят точно такие же реле с такойже платой и работают . как реле работалют без 7 ноги у микры?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения