Вопрос к спецам по "пк". Какой компьютер лучше собрать???

[hybroid]

Только это не частота памяти на скрине. KT400 может отлично работать с памятью DDR400 (PC3200), на её нормальной рабочей частоте, но FSB при этом будет 166 (333). Толку от этого почти ни фига нету, но "пипл хавал".
А вот сильно задавить шину памяти, и при этом гнать шину проца - вообще на грани идиотизма. Толку от такого разгона, когда с памятью дикие тормоза?

Rusl13: http://ru.wikipedia.org/wiki/FSB Вроде тут должно многое прояснить. А также там потом в поиске набери КТ400, если ленишься по-англицки на сайте VIA прочитать, обрати внимание на поддержку только 166 (333) FSB, при поддержке нормальной памяти Как я писал выше, толку от этого нифига нет. Как и от обратного манёвра.

[Rusl13]

блин я же говорю при выборе в биосе(по крайней мере у меня) типа памяти меняется делитель и частота памяти получается частота проца делённая на этот самый делитель. Если растёт частота проца, то при том же делителе растёт частота памяти. А память обычно разгоняется плохо, тем более та. Я ставлю 133 в биосе, но при шине 250 получаю 167. То есть при увеличении шины растёт частота памяти. Если я поставлю память ДДР400 и при этом шину 250, то при делителе 8 получу 2000(частота проца)/8 = 250мгц память(500ДДР). при этом комп работать НЕ будет.

[hybroid]

Да отлично. Пусть поставит DDR333 (если уже не ставил, что кажется было) - комп не загрузится, ибо 8K9AI - крайне унылый экземпляр матери на KT400. Я про это пытаюсь сказать. И поздравляю тебя с тем, что у тебя работает.

[А. Г. Лукашенко.]

Разогнал свой sempron 2400+ (1666mgz) до 190(380) fsb при 200 синий экран.

[hybroid]

Прокочегарить бы ещё какое-то время чем-то. Запустилось и успел снять скрины - это ещё фигня. У автора на 177 работало, но сдохло. Но всё равно хорошо. Только один хрен не 200. А на нормальном чипсете никто не запрещает и выше 200 гнать частоту с barton'ом. Блин, семпрон у меня есть какой-то, матери с kt400 нету, есть с nforce2 ultra 400. Завтра заняться может Память где-то была.

[А. Г. Лукашенко.]

Гонял конечно Crystal Mark 2004 и S&M больше нечем. При 195 fsb работает но снизил до 190 для стабильности.

[hybroid]

Кстати никто не поинтересовался о состоянии той материнки. Конденсаторы вряд ли пережили столько времени Но всё равно это не то.

[А. Г. Лукашенко.]

Я на сваей пару штук заменил и пару штук добавил стояли через один.

[777username777]

Разогнал свой sempron 2400+ (1666mgz) до 190(380) fsb при 200 синий экран.

были временая свой атлон 4000+ до 3400 гнал. сейчас атлон2 х4 645 гнать нет смысла ибо мощи на гта4 и кризис 2 на максимуме хватает

[осторожно! леоныч!!!]

Такое чуйство что разницы нет с 2000 атлоном на котором я перемычку запаивал.... ну 2000мгц а шина то та же))))

[hybroid]

Разница будет при нормальной шине. А так - баловство это всё Возьмите новые системы, где частота шины с памятью огромна. При невысоких частотах проца (относительно, конечно же) просто обалденный прирост производительности. Ибо основное, что вы делаете - пишите и читаете память.

[SeregaT]

Еще хороший прирост при использовании быстрого SSD винта. Но это только для определенных задачь, ну и просто компом комфортнее пользоваться, когда программы запускаются с заметно меньшими задержками (для уже запущенной программы прироста не будет, если программа мало использует винт в процессе работы).

[hybroid]

Да пока отложим винт вообще в сторону. Будем считать процессором сферические данные, гоняя их по памяти. Винт, даже SSD, один фиг самое узкое место. Благо и читать/писать на него не всегда надо. А если и надо - то мало.
Про ссд вообще отдельный холивар. В масштабе условий СУБД, например (или нагруженного веб-сервера), а не домашнего компа, покупают нормальный RAID-контроллер и натолкают в него обычных винтов. Усё. Данные в сохранности и скорость быстра. Дохнет винт? Ну и чёрт с ним, поменял - спи дальше.

[осторожно! леоныч!!!]

Блин история продолжилась внезапно.

Сейчас стоит плата http://www.nix.ru/autocatalog/motherboa ... 16932.html

Но теперь появилась еще одна http://www.nix.ru/autocatalog/motherboa ... 13822.html

Не могу понять кто лучше... EPoX EP-8K5A2 вроде лучше чем EPoX EP-8K9AI или я ошибаюсь?

[hybroid]

С чего ей быть лучше? Вторая - ещё древнее. Там KT333. Лучше - Epox 8RDA3I

[maks14]

Блин история продолжилась внезапно.

Сейчас стоит плата http://www.nix.ru/autocatalog/motherboa ... 16932.html

Но теперь появилась еще одна http://www.nix.ru/autocatalog/motherboa ... 13822.html

Не могу понять кто лучше... EPoX EP-8K5A2 вроде лучше чем EPoX EP-8K9AI или я ошибаюсь?

первый вариант-чипсет новей.

[DiGiCat]

Не могу понять кто лучше...

Это... а нафига вообще столько телодвижений для простых программаторов и т.д? Вроде же:

Комп этот под протеус, программаторы, принтер и интернет

[осторожно! леоныч!!!]

Не могу понять кто лучше...

Это... а нафига вообще столько телодвижений для простых программаторов и т.д? Вроде же:

Комп этот под протеус, программаторы, принтер и интернет

Вам видимо не понять.

[DiGiCat]

Да, не очень-то... Принтер какой-то особый?

вот памяти воткнуть по максимуму ещё куда не шло...

[осторожно! леоныч!!!]

Это интерес сделать "из говна - конфетку" думаю есть у каждого настоящего радиолюбителя. Меня удивляет что вы не понимаете....