Нет второго резистора в цепи базы, а резистор и кондёр в эмиттере заменены простой перемычкой!
Это несколько разные вещи. Тут транзистор работает в линейном режиме, а то, что ты описал - ключевой режим. То есть это не упрощение, а просто разные режимы работы.
Ключевой режим, это класс Д. Там нет резистора в базе, да и тока покоя соответственно. А тут смещение есть, просто можно вместо делителя из 2 резисторов, одним сделать!
Вашу тему перенесли сюда не просто такю а для тогою что бы Вы почитали её. В теме по этому вопросу уже много писали. Вот например читайте отсюда и дальше. viewtopic.php?p=612783#p612783 Эта цепочка создает отрицательную обратную связь и служит для стабилизации рабочей точки транзистора.
Ребят подскажите . Рассчитал токовое зеркало на ток 64мА (транзисторы Q2 и Q3) после этого включил вместо коллекторного резистора Q1, но как я хотел чтобы на коллекторе Q1 была половина напряжения не получилось.Внимание вопрос, как сделать чтобы при заданном токе зеркала на Q2 упало половина напряжения?
_________________ "Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
как сделать чтобы при заданном токе зеркала на Q2 упало половина напряжения?
вы нагрузили схему с общим эмиттером источником тока, то есть сделали каскад с 'бесконечным' коэффициентом усиления, типа операционника. то есть подадите на базу 0.7344в и напряжение на коллекторе на максимуме, а 7345в - уже на минимуме. ничем кроме обратной связи с коллектора на вход (как в том же операционнике) вы не сможете выставить выход во что-то промежуточное.
Если честно мутно понял вас. Не помогли бы вы поподробнее рассказать?
_________________ "Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
каскад с общим эмиттером, коэффициент усиления Rk/Rэ. у вас вместо Rk стоит источник тока, сопротивление его dU/dI бесконечно, поскольку ток неизменен, dI=0. поэтому и коэффициент усиления бесконечен. ну или очень большой, если учесть что источник тока неидеален.
если транзистор не может пропустить заданный ток, то напряжение на коллекторе скакнет до максимума в попытке все-таки протолкнуть заданный ток. если транзистор способен пропустить заданный ток, то наоборот напряжение на коллекторе скакнет до минимума в попытке этот ток ограничить, чтобы он не превысил заданный
это все равно что в операционном усилителе без обратной связи подать такие напряжения на вход, чтобы на выходе получить 2.5в. невозможно в принципе без обратной связи.
Я всё понимаю и осознаю , что делаю. Именно это меня и привлекло , что активная нагрузка даст большой К усиления. Хочу выжать с двух каскадов 1000 . Уже бьюсь неделю . Но речь сейчас идёт не об ОС а об задание режима транзистора Q2 , чтобы на коллекторе Q1 было 7 В. Как то же работает диф каскад с активной нагрузкой или там всё напряжения падает на управляющие транзисторы??? Должно быть решение!!!!
_________________ "Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
вот абсолютно так же дифкаскад и работает, никакой средней точки там изначально нет, а появляется она только когда весь операционник с содержащимся внутри дифкаскадом охвачен обратной связью.
вот тогда попытка напряжения коллектора скакнуть вверх вызывает через обратную связь увеличение напряжения базы и наоборот. до тех пор, пока на коллекторе не выставится именно то напряжение, которое задано обратной связью.
а вы поставили перед собой задачу выставить напряжение базы с точностью до 6 знака после запятой. невозможно это, дыхнете и требуемое напряжение изменится
_________________ "Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
да невозможно это сделать без обратной связи. в мультисиме может и можно, он все идеализирует и через два транзистора дифкаскада у мультисима течет одинаковый до цатых знаков ток
возьмите любой операционник, даже с настройкой смещения. перемкните у него входа - на выходе по любому будет либо + либо - питания, то же самое и везде внутри схемы операционника, все каскады или максимально открыты или максимально закрыты, никакой средней точки нет
Я расчитал диф каскад , с активной нагрузкой и источником тока(токовые зеркала), теперь попрежнему усиливает одну полярность, не понимаю что я делаю не так.
_________________ "Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
Ты подключил друг на друга 2 источника тока. По определению источник тока может давать только такой ток, при любой нагрузке. А у тебя один (в самой первой схеме) дает 62 мА, другой (токовое зеркало) -21 мА. Вот более мощный и давит того, что послабее, пока не загонит в такой режим, когда тот уже перестаёт быть источником тока (напряжение 1 вольт на коллекторе). Это по-простому, для домохозяек. Если ввести ОС, она подгонит ток одного из источников к току другого, тогда можно и половину напряжения в точке соединения коллекторов получить.
Всё прекрасно , но как тогда работают ОУ , и без всякой ООС могут работать хоть и наименьшую полосу, не уже ли я не прав?я сам это видел!!! и без всякого смещения.
_________________ "Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
Вот сделал через ООС , но резистор подобрал методом тыка. Как расчитывать?
_________________ "Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
Препод сказал что нужно написать параметры источника сигнала.
Нарисовал как бы Схему источника. Rд - сопротивление базового делителя.
Соответственно нужно найти сопротивление генератора и ЭДС его.
Транзистор Мп-35. Он дал формулу: Um=Eг*[Rд/(Rг+Rд)]
Сказал что ослабление ( дробь) нужно принять 0.8-0.9 и найти из нее Сопротивление делитля - нашел. А вот с ЭДС загвоздка. Um надо найти по входной характеристике. но я не слишком понимаю что это и как его по ней искать. Кто может-подскажите.
Заголовок сообщения: Re: Каскад с общим эмиттером.
Добавлено: Вт июн 19, 2012 22:26:07
Первый раз сказал Мяу!
Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 16:40:30 Сообщений: 35
Рейтинг сообщения:0
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, самоучке. Задача следующая: Изучаю на практике работу усилительного каскада. С начала на биполярном транзисторе, после - на полевом. 1. Собрал генератор по такой схеме на транзисторах КТ3102БМ. На выходе генератор синусоида частотой 30МГц, напряжение 120мВ. 2. Рассчитал (используя множество книг и статей, и кашу в голове) и собрал усилительный каскад на транзисторе КТ3102БМ. На выходе уже получилось напряжение 380мВ и ток 30мА. 3. Пытаюсь на выход этого транзистора присоединить следующий каскад на таком же транзисторе КТ3102БМ. Однако, в результате нет усиления, даже после моих "умнейших" расчетов. 4. Хочу на этом генераторе попробовать работу полевого транзистора. Насколько понимаю для работы полевого транзистора нужно высокое напряжение сигнала. Ни 120мВ, ни 380мВ не годятся. В хозяйстве есть транзистор IRL 3705, его же и хочу мучить.
Вопросы: 1. Почему после одного усилителя не работает другой? Как правильно необходимо их соединять. 2. Как мне соединить генератор и полевой транзистор? Через какие и какое количество каскадов?
Очень благодарен за понимание и помощь. Сухая книга сложно одолевается Прошу помощи зала
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения