уж очень хочется заценить фторопласт а фторопластовых кондёров у нас не видал
уж очень хочется заценить фторопласт а фторопластовых кондёров у нас не видал
Microtech писал(а):А Вы что, хотите самодельный кондёр использовать не для накопления заряда, с целью высекания искры?![]()
"Металл не принесет плода,
Игра не стоит свеч, а результат - труда"
Слова: Виктор Цой.
значит таки надо попробовать . ещё есть идеяUpgrader писал(а):Попробуйте, очень интересно. Кто знает, может быть вы первооткрыватель самодельных фторопластовых кондеров!
фум очень тонкий так что ёмкость должна быть ничегоNikson1 писал(а):Где то уже подобную тему читал, там предлагают скотч прозрачный.на две полосы скотча- клеят полоски фальги и все это дело ;накладывают один на другой и туго скручивают катушку. Один недостаток - бывает плохой контакт ножек с фальгой, такая хрень. И парниша, неполучил большой емкости. Всего несколько сотен пикушек. Овчинка выделки не стоит.
буду сильно сжимать. и да я мотать буду не руками а на моталкеAs писал(а):А как обеспечить необходимую плотность намотки? Зазоров между обкладкой и лентой быть не должно, иначе конденсатор будет "петь", как обсуждаемый в соседней ветке К73-17...
фторопласт очень хорош в аудио ,а полипропилен-нетMicrotech писал(а):Фум лента довольно узкая, и у неё разные механические характеристики вдоль и поперёк намотки. А ещё, она содержит масло и пористая. Пробьёт. Какой смысл применять именно фторопласт? Полипропилен доступнее, а характеристики не сильно отличаются .
всё равно надо попробоватьNikson1 писал(а):777username777попробуй изобразить кондер из фум-ленты. Я представляю сколько матершинных слов Вы скажете. И потом поедете в магазин и купите хороший кондюк. Вы хоть представление имеете о фум ленте. Как она себя ведет. Это же неуправляемый презерватив.
Не грузитесь , если с ней не работали.
DrAl писал(а):Это 5!!!Nikson1 писал(а): ... неуправляемый презерватив...