stm32 как у них с энергопореблением?

[Satyr]

Там у них агналоги младших

Они только начали, а скоро и до остальных доберуться..

А остальные в это время будут стоять и ждать, когда ж наконец их силабс догонит ? -))))

Очень интересные кортексы у фрискейла и тошибы сейчас вяло образовываются. Оооочень вяло.

[МитяРа]

когда ж наконец их силабс догонит ? -))))

Скоро перегонит..

Satyr, вот скажи, как на духу - у каких Кортексов есть технологии КроссБара например?

[Satyr]

Satyr, вот скажи, как на духу - у каких Кортексов есть технологии КроссБара например?

Расшифруй, что за кроссбар тебе нужен ?

[Satyr]

Из фишек силабса я пока только такое рассмотрел - "crystal-less USB operation"
центов 15 и 6-8 квадратный миллиметров порой тоже не лишние -)))
и корпуса lga и qfn, которые нынче у NXP и ST как то в опале -)))
TQFP громоздко, BGA дорого.

[3DRaven]

Так как решено перебираться на stm32 то вновь достал уже покрытую пылью stm32 discovery
Эх! Хорошо мне, я уже года три на Eclipse софт пишу, а тут все под него заточено и для отладки
и плагины есть под АРМ, и все, что угодно (хотя для avr то же многое есть), но особо приятно
это jtag отладчик, который реально для arm работает и встроен в демоплату, как я понял
Теперь не надо догадываться что там случилось и с кем оно там случилось, и в какой позе,
и выводить на диодный индикатор метки и коды Буду колупать, с момента моей первой
попытки уже уроков понаписали и доков понаделали

Собственно самое сложное в моем "старте в электронику" было отработать технологию
непосредственного производства железки (что было отработано на термометре с технологией ЛУТ+фольга) и
понимания "куда ток течет?"...закона Ома Далее потихоньку можно идти незаметно.

Соберу пульсометр на stm32 без L...оно дешевле. Возьму STM32F100C8T6B
Его за глаза хватит на все, включая фантастическое будущее с телепортами

Спасибо всем большое!

[МитяРа]

что за кроссбар тебе нужен ?

Которым мя на 51-х СиЛабсах пользуюсь..
И который позволяет подключать внутренние цифровые и аналоговые ресурсы на практически любой вывод корпуса..
А для своих Кортексов они двойной КроссБар сделали: http://www.silabs.com/products/mcu/Page ... cture.aspx

[Satyr]

А, так это очередная обычная фишка но под зарегистрированным названием, типа "только у нас палка-капалка(тм)"

Похожая гибкость у NXP. У ST и TI гибкость заметно ниже.

[ploop]

На сколько я читал про F1 от ST, там есть переназначение, но на фиксированные пины.

[SubDia]

Да, у ST ремаппинг в пределах трех-четырех ног..
Не сахар - ну да и фиг с ним.

[МитяРа]

типа "только у нас палка-капалка(тм)"

Ага.. Зато, как удобно плату разводить..

[Satyr]

На сколько я читал про F1 от ST, там есть переназначение, но на фиксированные пины.

Там у пина есть основная функция, либо альтернативная (или несколько, но тогда переключается группой на несколько пинов).

У NXP почти на каждый пин набросано по 8 вариантов, которые множественно пересекаются с вариантами на других пинах). Итого все более менее распихать так, чтоб дорожки все крест на крест не пытались пересечься получается.

Исключение - там на жирных внешняя шина фиксированные пины занимает. И идут по корпусу не подряд. Но с 16 битным SDRAMом у меня получалось с умеренным отступлением от канонов хорошего тона нарисовать на 2 слоях. С 32 битной уже врядли -))

[Satyr]

типа "только у нас палка-капалка(тм)"

Ага.. Зато, как удобно плату разводить..

Поверь, того, что предлагает NXP уже достаточно.
Ну у ST да, хотелось бы погибче. + в F2xx чтото неудобное с пин-конектами изобрели в программной модели

[Satyr]

Да, у STM32 разбрасывая по пинам альтернативные функции еррату читайте - там жирнейший раздел про то, что по даташиту можно, но нельзя по факту -))

А так, по цена/производительность STM32, пожалуй, лучшие.

[МитяРа]

того, что предлагает NXP уже достаточно.

Те Филлипса хватает, мя - Силабса.. вот и выяснили..

P.S. Satyr, не цитируй полностью, сообщение на которое отвечаешь..

[Satyr]

Чего хватает ? ты ж их не пробовал еще

[ploop]

Ну у ST да, хотелось бы погибче.

И побольше граблей новичкам

[Satyr]

Впринципе, мне эти силабсовские армы даже нравяться, если б сделали ресурсов побольше и пошустрее.
Даже 256 флеша, 64 памяти и 100мгц уже устроило бы, при условии низкой цены.

Для USB-токенов ничего кроме голого чипа не надо практически - ни кварца, ни питалова, корпус мелкий.
Если будут дешевле 4.5$ - беру

[МитяРа]

ты ж их не пробовал еще

Дык.. новость только вчера выщла..

Впринципе, мне эти силабсовские армы даже нравяться

Неужели мя удалось чуть-чуть поколебать "непоколебимого"..

Кстати, вспомнив название темы, по поводу потребления..
У Силабсов написано:

85 nA sleep mode w/ brown out detector and 4 kB RAM preserved
350 nA sleep mode w/ RTC (internal oscillator)
650 nA sleep mode w/ RTC (external oscillator)
275 μA/MHz at 80 MHz

А какие цифры у других.. интересно сравнить..

[Satyr]

Впринципе, мне эти силабсовские армы даже нравяться

Неужели мя удалось чуть-чуть поколебать "непоколебимого"..

Интересно, относительно чего ты смог меня поколебать ?
Будто смог мне втюхать ересь типа AVR или MCS51

[МитяРа]

смог меня поколебать ?

Хоть что-то из предложенного, твоему величеству понравилось, хотя-бы в принципе..