ВСЁ про KiCad

BCluster

Мне не нужно чтобы переносились изменения с платы на схему. На схеме есть 20 однотипных модулей. Трассировка, номиналы одни и теже. Отличаются только порядковые номера компонентов. Есть инструменты для копирования формата? То есть, собственно трэки, расположеие элементов и т.д.

Реклама

qwerky

BCluster писал(а):Есть инструменты для копирования формата? То есть, собственно трэки, расположеие элементов и т.д.

ну да, выделяется нужный кусок и копируется (можно выбрать что копировать - компоненты, дорожки, полигоны или все вместе). В редакторе схем так же, только придется вручную пронумеровать элементы для соответствия схемы и платы. Также есть возможность совмещения нескольких плат из разных файлов в одном конструктиве

Реклама

Ruslan.B

По трассировщику- и Топор тоже работает.
Но я всё вручную делаю тем не менее.

BCluster

qwerky, уважаемый

Видимо того что мне нужно все-таки нет

Приведу пример как я делаю в альтиуме. Делаю из схемы символ. Вставляю символ в материнскую схему. Вставляю этот символ 20 раз, все подключаю как надо. Делаю автонумерацию элементов. Переношу в редактор плат. Автоматом раскидываю компоненты, чтоб все их видеть. Каждый из этих 20 символов на плате отмечен отдельной комнатой. Трассирую одну комнату. Затем делаю функцию - копировать формат комнаты. Выбираю ту, которую трассировал, и собственно целевую. И она становится подобна той, что я развел, естественно со своими элементами и т.д. Вот меня интересует именно такой фукнционал. Так как вы говорите если делать, будут теряться связи, в общем сложно как я это вижу.

Насчет трассировщика - может меня не все поняли, мне не нужен автоматический трассировщик, мне нужен ручной, такой как в альтиуме, который сам загибает дорожку, обходит препятствия и т.д.

Реклама

uldemir

Предыдущий мессаг стёр, так как вопросы решились по прочтении мануала. Но возникли другие. Как бороться с тем, что если хочу один лист вложить в корневой лист несколько раз ERC жалуется на то что у меня несколько деталей с названием R1 и работать отказывается.
И, я тут попробовал, кажется, global label нельзя присваивать шине, скажем, A[0..9] ? или я ошибаюсь?

Реклама

bensaratov

ploop начал изучение по kicad но чего то не догоняю у меня не создается сразу весь проект как написано в инструкции ну и пока что начинаю что чем узнавать тут чувствую надолго

Реклама

ploop

Я сам им не пользуюсь, нет времени изучать. Но видно, что потенциал у программы хороший...

bensaratov

да видно хороший но как я понял чтобы вывести на принтер все что нужно надо во всех подразделах в ней поработать

а это уйму времени я вчера пробовал малясь ну ни че так мне понрравиось

bensaratov

выкладываю фото как первое изобретение созданное в kicad
много нюансов а так все же понравилось буду делать ибп теперь

bensaratov

надеюсь пинка не получу

ploop

Я еще больше стал его уважать, как увидел это:

Это видеокарта. Точнее часть её.

ploop

Итак, первый опыт:

Что сказать - трассировщик очень удобен в ручном режиме. DRC работает по ходу разводки, т.е. просто не даст тебе провести цепь, не подходящую по правилам (конечно можно отключить). При прокладке трассы сразу видно минимальный зазор, т.е. видишь, куда её можно прилепить. Толщину дорожки выбираешь из ранее установленного списка - удобно, т.к. на практике больше 3-4 толщин на плате не используется.
Удобная работа с полигонами - крути как хочешь, делай вырезы и т.д.

Полностью русский интерфейс тоже радует. Мало того, в меню "справка" получаем русскую PDF-ку с картинками и полным описанием всех функций. Разжёвано всё.

Но кое-чего не хватает, или я не нашел: DRC мониторит только плату, т.е. не смотрит на габариты объекта. Точнее, слоя с габаритами просто нет, есть просто слои шелкографии. А не мешало бы.

demiurg301

Изучали его в универе на заре его глюкавости. Как оно сейчас? СтОит вернутся к истокам?

Кстати у него же 2 режима автотрассировки - локальный и на сервере.

Если подключатся к их серверу - очень недурно разводит. ОЧЕНЬ недурно.

ЗЫ Но редактор компонентов у него глюкавый до ужаса.

ploop

Оно отлично работает.
Есть недоработки, но настолько несущественные, что на них и внимания не обращаешь. Во всяком случае в том же орле косяков не меньше, если так посмотреть.

Кстати у него же 2 режима автотрассировки - локальный и на сервере.

FreeRoute. Это не на сервере, оттуда тянется небольшое ява-приложение, оно уже трассирует. Позволяет вручную, но интерфейс корявый, родной кикадовский на порядок удобнее. А вот автотрассировка порадовала - работает очень даже неплохо. Родная автотрассировка почти никакая.

Любителям спринта: трассировщик позволяет работать без использования списка цепей. Много фишек теряешь (DRC, полигоны, которые нельзя привязать к цепи, т.к. её нет и т.д.), но развести диодный мост с кондёром не парясь на составление схемы и всех привязок можно за пару минут.

demiurg301

FreeRoute. Это не на сервере, оттуда тянется небольшое ява-приложение, оно уже трассирует.

Я помню автотрассировку сначала делали на локальной машине, а потом, если не разводилось, подключались и оно в том же родном интерфейсе разводило, но както быстрее и красивше. Надо вспомнить молодость

.

Я кстати не стал им пользоваться изза того, что на него не было библиотек на GSM модемы, а редактор компонентов был корявый.

ploop

Редактор вполне нормальный, но вот родные библиотеки - корявые. Не говоря уже о буржуйских УГО, которыми я пользоваться не могу. Так что потихоньку свои подрисовываю.

Библиотеки посадочных мест гораздо лучше, все основные есть, в 90% случаев можно не париться.

одключались и оно в том же родном интерфейсе разводило, но както быстрее и красивше

Я как-то внимания не обратил, может, правда через сеть работает? Надо дома проверить получше

demiurg301

ploop писал(а): Я как-то внимания не обратил, может, правда через сеть работает? Надо дома проверить получше

МОжет я путаю с этим java-приложением - но точно подлючался к серверу из интерфейса автотрассировщика. ТАм ещё перед этим ждёшь пока список цепей туда перекачается.

bensaratov

demiurg301 писал(а):МОжет я путаю с этим java-приложением

скорее всего путаешь что то не замечал такого ранее

diod78

Год пользуюсь средой.
В первую очередь это свободное пользование без ограничений. Один из ярких ляпов что постоянно утомляет, галка закрытия переходных отверстий маской - работает наоборот :

Все собираюсь в поддержку разработчикам написать но руки не доходят... Релиз 2010

ploop

Как наоборот? По дефолту они закрыты...