Об аудиофилах!!! Часть 3 Продолжение холивара...

as32888

Не всегда грамотные решения. Иногда религиозно-обоснованные.

Реклама

nout4

Абалдеть!!! Холивар жил, холивар жив, холивар будет жить!!!

Реклама

as32888

LUXOR писал(а):а здесь народ обсуждает конструктивные решения (самодельщики все же) но не готовую технику

+Осуждает народ аудиофильские поделки.

Сообщение As » Пн янв 23, 2012 17:59:29

К сожалению, осуждают частенько, не попытавшись понять... Если вспомнить, эта тема началась с высказывания человека, мало понимающего особенности защиты линии связи от ЭМ помех, по поводу "стрелочек" на дорогих межблочных кабелях, мол, аудиофилы думают, что ток не может течь "против шерсти"... Однако, к направлению тока, само собой, стрелочки отношения не имеют, а вот помехозащищенность от правильного включения зависит ОЧЕНЬ заметно... Ну, и так далее. Выяснилось, что большинство из аудиофильских заморочек имеют простое объяснение с позиций здравого смысла и элементарного знания физических законов. Только вот физику наши "школяры" не учат, многие из высказавшихся в этой и подобных темах, не знают даже закона Ома!

Реклама

Upgrader

As писал(а):многие из высказавшихся в этой и подобных темах, не знают даже закона Ома!

Не может быть!

Форум все-таки соответствующий.

Реклама

as32888

As, про стрелочки-то понятно. А вот когда гуру говорят о направлении симметричного кабеля (даже одиночного провода!), становится как-то забавно.

Плюс эти "8-ваттные говнооднотактные усилки на лампе" строятся как раз из-за того, что на нормальный усилок нет прямых рук/денег.

Реклама

maks14

as32888 писал(а):As,
Плюс эти "8-ваттные говнооднотактные усилки на лампе" строятся как раз из-за того, что на нормальный усилок нет прямых рук/денег.

только по этому?

...я например по другой причине собираю однотактник 30 ватт на середину..денег у меня хватит и на STK412-170.знаю где купить еще можно.
но все это я уже переслушал и давно не гонюсь за мощью.не слушаю рок и реп..так что каждому свое..
а ваше

говно усилитель

как то не аргументированно..всем и так ясно(уверен!)что вы личную неприязнь лепите с аудиофилией.

nikola1971

Да-а-а-а!

maks14

А я почти доделал первую плату(PCM2707-ISO7230-SRC4192-генератор) звуковой карты.
фото и печатку в спринте выложу через пару дней.может пригодится ЦАПостроям

nikola1971

Да, мне не довелось услышать идеальный усилитель на лампах,хотя знаю ТОЧНО что он существует....И даже лампы знаю какие там стоят, и даже то, что есть как вариант на отечественных лампах, так и на их импортных аналогах.
Есть у меня диск "Вest of Chesky Classics & Jazz Audiophile Test Disc"№3. Там треки: 34 и 35.
Вот к ним описание на английском и...перевод Гугла:
Мы предлагаем огромное количество оборудования для записи местоположения, в том числе набор мощности изоляции трансформаторов и фильтров. Они помогают сохранить наш заземлении чистой, наша власть чистым, и изолировать аналоговых от цифровых власти. Мы спросили, скрипач-солист выполнить краткую каденцию в два раза.Первые 34, был записан без каких-либо власти изоляции. На самом деле, мы питанием все наше оборудование от одного удлинителя рядом с машиной кода! Трек 35 был сделан с нашей обычной помощи изоляции питания и заземления. Слышите разницу? Примечание: Поскольку этот тест представляет собой два различных спектаклей, некоторые из различий, которые вы слышите может быть связано с музыкантами собственной деятельности, а не повышение мощности изоляции. Это не возможно для разработки этого теста только с одной переменной.
We bring a tremendous amount of equipment to a recording location, including a set of power isolation transformers and filters. They help keep our grounding clean, our power clean, and isolate analog from digital power. We asked a solo violinist to perform a brief cadenza twice. The first 34, was recorded without any power isolation. In fact,we powered all of of our equipment from a single extension cord next to the coda machine! Track 35 was made with our usual care to power isolation and grounding. Do you hear a difference? Note: Since this test represents two different performances, some of the differences you hear may be due to the musicians own performance rather than the improvement in power isolation. It is not possible to design this test with just one variable
Так, чтобы примерно представлять о чём речь....запись треков,предложенных для СРАВНЕНИЯ.
Так вот, когда был усилитель,так "ярко" описаный опонентом,несколько постов выше: на лампе 300В и о, совпадение на 8Вт!!!
Разница в звучании треков СЛЫШИЛАСЬ ОТЧЁТЛИВО, даже при использовании более дешёвых АС(динамиков) - слышно различие звуков СКРИПКИ - сходу. Жена это тоже чесно подтверждала.В одном случае звук,как...один тон, а во втором чувствуется вибрация струны,как правильно сказать не знаю...
А, теперь на транзисторах...такого уже не заметно.Обе записи одинаковы на слух, и если бы тогда различие не подтверждали другие люди, то подумал ба, что его и нет, а оно есть на самом деле.
Да,усилитель был не на все жанры, но то,что он мог играть - он играл...гораздо-гораздее,как один мэтр говорит

oleg_1

Плесну маслица в огонь: германий звучит лучше лампы

.

Сообщение As » Пн янв 23, 2012 20:04:47

А я вот, из "аудиофильских заморочек", последнее время с большим удовольствием слушаю самодельную АС из одного широкополосника 30-летней "выдержки", в большом, литров 200, ЗЯ... И мне этот звук нравится! Хотя и усилитель далеко не Hi-End, да и источник сигнала цифровой... Но, записи, сделанные примерно в те же годы, что и этот динамик - звучат на нём предпочтительнее, чем на высококачественной современной АС!
Возможно, правда, тут дело в том, что большинство фонограмм при записи специально искажаются так, чтобы получить оптимальное звучание на определённом классе аппаратуры.

nikola1971

Плесну маслица в огонь: германий звучит лучше лампы .

Это для затравки

Ну, это "переходный" вариант....как...от растений к животным: между ними - грибы

И Ленин,ес-но ГРИБ

Германий тоже очень редким становится и раритетным,хотя,даже какие-то полевики из него делают...и под заказ,но это не для нас

oleg_1

Полевики? А зачем? Неплохо было бы, еслиб кто-то догадался готовить германий более высоковольтный, пусть с теми же характеристиками, что и у известных.
Про грибы - интересно; это если в гастрономических целях

.

as32888

maks14 писал(а):я например по другой причине собираю однотактник 30 ватт на середину..денег у меня хватит и на STK412-170.знаю где купить еще можно.

Остается незнание и (как следствие) религиозные предпочтения.

oleg_1

Не соглашусь. Незнание и предпочтения - разные темы.

as32888

Поциент (sic!) не может изготовить качественный усилитель, в основе которого нормальная схемотехника, а лепит какие-то одиночные каскады и наверняка думает, что чем меньше каскадов, тем выше качество (вспоминается это "возьму сигнал прямо с ноги цапа и на сетку лампы"

).

oleg_1

Это врядли. Любопытство - вот что движет людьми. Но про "сигнал на сетку с ноги цапа" - это, действительно, только те станут делать, кто "где-то что-то слышал" про схемотехнику вообще. Не говоря уже про вникание в неё самую.
А изготовить при желании хороший усилитель с хорошей схемотехникой можно, даже при "кривых руках". Знаю несколько таких примеров. Но - повторюсь - при желании. Подразумевается, естественно, что в процессе изучается усилительная техника.

vbfbk2020

nikola1971

Но про "сигнал на сетку с ноги цапа" - это, действительно, только те станут делать, кто "где-то что-то слышал" про схемотехнику вообще.

И...представляете звук НЕ ХУЖЕ того,где после ЦАП - три ОУ стоят!!!! И,действительно - прямо на сетку

И сигнал кривой - смотреть страшно, но конечный результат на слух важнее.
Слова лорда Рэлея знаете об оценке конечного результата в звуке???
Что хорошо для ушей,а что плохо...Вот "разбомбленная" мною REGA PLANET давала красивую синусойду на выходе,но каким образом ощущалась явная нехватка "низов" и "верхов"...., а ведь "цифра" и без ламп и по "инженерному" подходу