Это зряЯ почемуто всегда думал что пуш пул обратноход.......
А вот это пояснить бы неплохо. Что значит - убрать эдс с первичкиЕсли убрать эдс с первички диодами то он перестаёт работать....
Это зряЯ почемуто всегда думал что пуш пул обратноход.......
А вот это пояснить бы неплохо. Что значит - убрать эдс с первичкиЕсли убрать эдс с первички диодами то он перестаёт работать....
Включить диоды паралельно полупервичкам встречно питанию,т.е. в фазе эдс они её замкнут.Тем самым будет невозможно накопление энергии в трансформаторе,на практике проверено что прямоходы энергию в трансформаторе не(почти не) накапливеют а сразу передают её во вторичку,в отличии от обратноходов.serg_ns писал(а): А вот это пояснить бы неплохо. Что значит - убрать эдс с первичкида еще диодами?
Так во всех MOSFET и многих IGBT они уже стоят.Дрон писал(а):Включить диоды паралельно полупервичкам встречно питанию,т.е. в фазе эдс они её замкнут.
А вы в пушпул их пробоволи ставить?Скажите работает?........Нет не работает потому что это обратноход а не прямоход!qaki писал(а): Так во всех MOSFET и многих IGBT они уже стоят.
1 - Если убрать ЭДС (я так понял речь идёт о напряжении обратной полярности, "ЭДС самоиндукции", на обмотке при закрытом транзисторе), то наоборот, с каждым тактом будет накапливаться ток через индуктивность и сгорят транзисторы. Наоборот, чем больше эта ЭДС, тем быстрее разсасётса энергия накопленная при прямом ходе.Дрон писал(а):Включить диоды паралельно полупервичкам встречно питанию,т.е. в фазе эдс они её замкнут.Тем самым будет невозможно накопление энергии в трансформаторе,на практике проверено что прямоходы энергию в трансформаторе не(почти не) накапливеют а сразу передают её во вторичку,в отличии от обратноходов.serg_ns писал(а): А вот это пояснить бы неплохо. Что значит - убрать эдс с первичкида еще диодами?
Включить диоды паралельно полупервичкам встречно питанию,т.е. в фазе эдс они её замкнут.
А вот неправда ваша, батенькаДрон писал(а):qaki писал(а):
Так во всех MOSFET и многих IGBT они уже стоят.
А вы в пушпул их пробоволи ставить?Скажите работает?........Нет не работает потому что это обратноход а не прямоход!
В том варианте как Вы думаете - не делал. Экспирименты велись - сигнал снимался - но отложено до лучших времён! Делалось на основе диффтрансформатора по аналогии контроля насыщения Мультика типа этогоsergey777.68 писал(а):Вопрос к тов DGEC.Вы сделали контроль насыщения феррита если да то каким образом.Собираю мостовую схему на atmege8 и мс uc3846 от известного всем тов.У него на плате стоит мс ad8561 для контроля, но он не делится своими наработками(Коммерция)



Мляха муха ,я вом говорю диоды впаять паралельно обмотке,а не паралельно транзистору.Это разные вещи!serg_ns писал(а): А вот неправда ваша, батенькаОтлично работают полевики с внутренними диодами в пуш-пуле. А вот с чего вы взяли, что они там не работают...
Сюдаserg_ns писал(а):Тэ-экс! Ну вот вам упрощенное изображение пуш-пула. Изобразите, плз, куда диоды? Параллельно чему?
Добавлю. Уворачиваться все-равно сложно будет вамВаша цитата, насчет полевиков в пуш-пуле остается в силе?
![]()
Насчет внимательно читать.Дрон писал(а):А вы в пушпул их пробоволи ставить?Скажите работает?........Нет не работает потому что это обратноход а не прямоход!qaki писал(а): Так во всех MOSFET и многих IGBT они уже стоят.
Это написано на два сообщения раньше цитируемого вамиserg_ns писал(а):Насчет внимательно читать.Дрон писал(а):А вы в пушпул их пробоволи ставить?Скажите работает?........Нет не работает потому что это обратноход а не прямоход!Приведенная цитата не вашему перу принадлежит?
А насчет прилепленных вами диодов.... Мде... А зачем вы шунтируете обмотку этими диодами?Что они должны делать?
Из чьёй программы дали из той и испохабил(Спрашивай с того кто дал)Starichok51 писал(а):Дрон, ты
картинку из моей программы испохабил...
Из чьёй программы дали из той и испохабил(Спрашивай с того кто дал)