Вроде русскими буквами написано, а не понятно ни фига .Gudd-Head писал(а):Возьми трансформатор 1-5Вт первичная обмотка 10-15 витков (чем больше, тем точнее для минимальный ток нагрузка) диаметр 1-1,3 мм, вторичная обмотка 2000-3000 витков диаметр 0,1.Первичная трансворматор в разрыв подключит, нагрузка лампочка 100Вт, оцените вторичная выход напряжение, если она различает, поставить деление резистор, выход должно равно 10В.(как ты хочешь выбрать по напряжение, настройка деление напрядение резистора), удачи.
Мелкие вопросы по питанию.
-
sergeisams
- Друг Кота
- Сообщения: 3229
- Зарегистрирован: Чт апр 29, 2010 07:39:15
- Откуда: Молдова Бельцы
Re: Мелкие вопросы по питанию.
- Реклама
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19054
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
человек из Узбекистана, хорошо, что хоть так смог написать.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- MAVr 34
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2602
- Зарегистрирован: Вт янв 12, 2010 21:11:22
- Откуда: Волжский Волгоградской обл.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Это не Gudd-Head писал, а Alen-Legion.
Все достаточно понятно.
Возмите трансформатор мощностью 1-5 Вт, первичная обмотка которого имеет 10-15 витков (чем больше витков, тем точнее будет измерение на малом токе нагрузки) диаметром 1-1,3 мм, вторичная обмотка должна содержать 2000-3000 витков диаметром 0,1 мм. Для оценки(проверки) выходного напряжения данного трансформатора нужно первичную обмотку подключить в сеть 220В через лампочку мощностью в 100 Вт (или в разрыв ее цепи ). Напряжение должно быть = 10В, если оно больше, то нужно поставить делитель напряжения (и этим делителем можно настроить то напряжение на выходе трансформатора, которое вам нужно или же придеться подобрать кол-во витков вторички)
Вот как то так, надеюсь Alen-Legion не в обиде за мой "перевод".
Все достаточно понятно.
Возмите трансформатор мощностью 1-5 Вт, первичная обмотка которого имеет 10-15 витков (чем больше витков, тем точнее будет измерение на малом токе нагрузки) диаметром 1-1,3 мм, вторичная обмотка должна содержать 2000-3000 витков диаметром 0,1 мм. Для оценки(проверки) выходного напряжения данного трансформатора нужно первичную обмотку подключить в сеть 220В через лампочку мощностью в 100 Вт (или в разрыв ее цепи ). Напряжение должно быть = 10В, если оно больше, то нужно поставить делитель напряжения (и этим делителем можно настроить то напряжение на выходе трансформатора, которое вам нужно или же придеться подобрать кол-во витков вторички)
Вот как то так, надеюсь Alen-Legion не в обиде за мой "перевод".
Собрали и смело включайте, лишнее выгорит!
- Zinovaleks95
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1420
- Зарегистрирован: Чт авг 04, 2011 06:17:31
- Откуда: паланета Земля
Re: Мелкие вопросы по питанию.
мне надо амперметр включать в постоянный ток, чтобы оценивать сколько блок питания может выдержать при искусственной нагрузке.
- MAVr 34
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2602
- Зарегистрирован: Вт янв 12, 2010 21:11:22
- Откуда: Волжский Волгоградской обл.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Так включайте, к тож вам мешает, если кто мешает, скажите нам, мы его..... покусаем
Амперметр включают в разрыв цепи или последовательно с нагрузкой. Надеюсь ваша исскуственная нагрузка это - резистор.
Амперметр включают в разрыв цепи или последовательно с нагрузкой. Надеюсь ваша исскуственная нагрузка это - резистор.
Собрали и смело включайте, лишнее выгорит!
- Реклама
- Zinovaleks95
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1420
- Зарегистрирован: Чт авг 04, 2011 06:17:31
- Откуда: паланета Земля
Re: Мелкие вопросы по питанию.
резистор как утюг будет греться, искусственная нагрузка - лампа туманных огней 55wMAVr 34 писал(а): Надеюсь ваша исскуственная нагрузка это - резистор.
- MAVr 34
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2602
- Зарегистрирован: Вт янв 12, 2010 21:11:22
- Откуда: Волжский Волгоградской обл.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Это тоже утюг, только светит
Ответ на вопрос получен?
Собрали и смело включайте, лишнее выгорит!
- Zinovaleks95
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1420
- Зарегистрирован: Чт авг 04, 2011 06:17:31
- Откуда: паланета Земля
Re: Мелкие вопросы по питанию.
ладно буду пробоватьMAVr 34 писал(а):Это тоже утюг, только светитОтвет на вопрос получен?
-
WaL97
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: Чт июн 30, 2011 10:10:23
- Откуда: лютая Россия
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Есть такой вот БП. Правда ли он сможет выдавать ток до 5 ампер, и можно ли к нему придумать какой-то несложный регулятор напряжения, чтобы сделать его настольным рабочим БП?


[b]— Да не боись, всего двенадцать вольт… и восемьсот ампер.[/b]
-
dmq
- Прорезались зубы
- Сообщения: 223
- Зарегистрирован: Пт окт 21, 2011 17:21:07
- Откуда: г.Екатеринбург
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Подскажите пожалуйста по управлению затворами ключей двухтактных ИИП. Предположим что используем полумост. Если у ШИМ-контроллера только один выход - нужен трансформатор для управления ключами. А вот, например, если использовать UC3846 (даташит во вложении). У него встроены драйверы управления нижним и верхним ключами, предназначен специально для двухтактных схем. Правильно ли я понимаю что трансформатор не потребуется?
- Вложения
-
- UC3846.pdf
- (644.72 КБ) 690 скачиваний
Re: Мелкие вопросы по питанию.
этим драйвером полумостом без трансформатора управлять нельзя. тока пушпулл.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
-
dmq
- Прорезались зубы
- Сообщения: 223
- Зарегистрирован: Пт окт 21, 2011 17:21:07
- Откуда: г.Екатеринбург
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Если не сложно, хочется более развернуто. Почему?Murlock писал(а):этим драйвером полумостом без трансформатора управлять нельзя. тока пушпулл.
-----добавлено
Понял... Аж стыдно стало
-
dmq
- Прорезались зубы
- Сообщения: 223
- Зарегистрирован: Пт окт 21, 2011 17:21:07
- Откуда: г.Екатеринбург
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Еще немного об управлении затвором полумоста. Чем лучше-хуже использование драйвера (например, IR2110) против трансформатора?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
трансформатор капризнее.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Re: Мелкие вопросы по питанию.
подскажите плиз, где толково описаны принципы работы стабилизаторов параметрического, компенсационного и других типов ?
заранее благодарен
заранее благодарен
Tell Me The Truth
- Философский Кот
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2948
- Зарегистрирован: Пт июл 29, 2011 09:57:31
- Откуда: Украина
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Везде написано как-то очень поверхностно... Сам такую инфу хотел бы увидеть... На сколько я понимаю, компенсационный лучше параметрического тем, что пульсации напряжения на выходе меньше. А ещё чем лучше - сам хочу знатьFreshMan писал(а):подскажите плиз, где толково описаны принципы работы стабилизаторов параметрического, компенсационного и других типов ?
заранее благодарен
- falkonist
- Друг Кота
- Сообщения: 4471
- Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 11:39:00
- Откуда: Ukraine, Kyiv
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
На самом деле параметрический стабилизатор от компенсационного отличется тем, что первый потребляет ток от источника постоянно и одного и того же значения. Этот ток на выходе идет либо через нагрузку, либо через стабилитрон (только перераспределяется). Второй от источника потребляем сумму токов нагрузки и намного меньшую часть - для питания узлов самого стабилизатора.
Т.е., первые энергетически неэкономичны. Если нагрузки нет - стабилитрон (стабилизирующий элемент) превращается в "утюг". Поэтому обычно и не применяются на большие токи. Вторые могут пропустить "со всей дури" любые токи (хоть десятки-сотни ампер). Тоже "утюг" при таких токах, но намного меньшей мощности.
Т.е., первые энергетически неэкономичны. Если нагрузки нет - стабилитрон (стабилизирующий элемент) превращается в "утюг". Поэтому обычно и не применяются на большие токи. Вторые могут пропустить "со всей дури" любые токи (хоть десятки-сотни ампер). Тоже "утюг" при таких токах, но намного меньшей мощности.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Re: Мелкие вопросы по питанию.
ну наверное не совсем так тоfalkonist писал(а):Поэтому обычно и не применяются на большие токи.
параметрический не может дать больше тока из-за того, что если он это сделает то он уже не будет выдавать стабильное выходное напряжение......., посмотрите на его ВАХ........., для этого и ставят токоограничивающий резистор, чтобы вывести его рабочую точку на определенный участок характеристики, где присутствует стабилизация
Tell Me The Truth
- falkonist
- Друг Кота
- Сообщения: 4471
- Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 11:39:00
- Откуда: Ukraine, Kyiv
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
FreshMan, очевидно, что Вы совершенно не понимаете принципа работы параметрического стабилизатора. Его выходной ограничен ТОЛЬКО токоограничительным элементом. В простейшем случае - резистором. В более сложном варианте может быть генератор тока. Но больше тока, чем этот элемент, на выход не пойдет НИКОГДА. И ВАХ стабилизирующего элемента тут совершенно не при чем.
Например, я для испытаний мощных светодиодов сваял аналог стабилитрона на ток до 1,5 А. Если дополнить его токоограничительным элементом (тем же стабилизатором тока), можно получить параметрический стабилизатор на достаточно существенный ток. Но даже при токе 1 А радиатор греется не по-детски. Просто энергетически неэкономичная схема.
Например, я для испытаний мощных светодиодов сваял аналог стабилитрона на ток до 1,5 А. Если дополнить его токоограничительным элементом (тем же стабилизатором тока), можно получить параметрический стабилизатор на достаточно существенный ток. Но даже при токе 1 А радиатор греется не по-детски. Просто энергетически неэкономичная схема.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Re: Мелкие вопросы по питанию.
думаю что вы глубоко ошибаетесь, коллегаfalkonist писал(а):И ВАХ стабилизирующего элемента тут совершенно не при чем.
но чтобы не довотить дискусию до абсурда, давайте лучше послушаем вопиющий глас знающего народа
Tell Me The Truth



