непростой высококачественный умзч Е.Гумеля

[Murlock]

Делал такой. Один канал заработал сразу и без проблем, на втором так и не поборол возбуждение, забросил...

когда-то давно делал себе этот усь. работает до сих пор. возбуждение убирается зобелем на выходе. усь неплохой и пожалуй, при правильном монтаже - беспроблемный. последний вариант у меня был в SMD, в качестве ОУ использовал OPA134, а на выхлоп - 2SC5200-2SA1943. с возбуждением проблем не было несмотря на импульсный питатель на той-же плате.

[serg_ns]

Murlock
А можно попросить ваш вариант печатки? С питанием на ней.
Можно в личку

[Murlock]

долго рыл архивы и нарыл только некий промежуточный недоразведённый вариант еше с ошибками (реле не отзеркалено). не было возможности достать м/с в корпусах SOIC, и DIP-ам подрезались ноги по самые чресла. проект далее не развивался и был заброшен после изготовления пары рабочих образцов. я ушел в ClassD. давно это было, успел смениться комп.
кроме того, этот усь - часть системы с общим ККМ. по-этому нет выпрямителя и входной ВВ конденсатор по питанию - небольшой ёмкости. в принципе, то, что есть - могу отдать "как нашел". материалы будут в пигаде-2002.

[ssc]

Как-то давным давно я тоже пытался сделать этот усилитель, увы, нормально он так и не заработал, хотя и запустился сразу....сейчас, с так сказать, высоты прожитых лет и набранного опыта могу сказать, что виной были мои кривые руки...
Из чувства мести сделал бы его еще раз

[SmitGN]

Я тоже когда то делал этот усь , все было выполнено согласно описанию, но нормально этот усь не работал. И вообще Гумеля в наших кругах считался ненадежным, подозрительным автором, и мы старались избегать его конструкций.

[Михайлик]

Я делал первого "гумеля" - аналог "шмидта". Всё работало. Сейчас занимаюсь всерьёз Стоуном, очень интересный усилитель, особенно, когда почитаешь теорию этой токовой коррекции...

[alexsan]

первый гумеля это стоун а второй там без моста выходники колектором

[Михайлик]

Я это видел; ничего для меня интересного во второй схеме нет...

[badr555]

Нормальный усилитель.
Собирался мною многое кол-во раз, как себе, так и на заказ.
Вариациями напряжения питания можно регулировать выходную мощность, правда при мощности чуть более 150W выходные транзисторы (КТ818, КТ819 пластик) долго не живут, а вот те же но в металле выжигали изоляцию питающих проводов и проводов нагрузки.
Очень требователен (как и любой усь) к источнику питания, в плане возможности отдавать мгновенно удвоенную мощность.
Ни в одном из собранных экземпляров возбуждения замечено не было. Емкости С4,С5 где то стояли а где то нет и разного типа, но в паре усей всегда стояли однотипные или не стояли вообще.
Звучание этого усилителя всегда радовало.
Сейчас разрабатываю (уже в который раз) стерео вариант печатной платы данного уся для себя.

[tohasadist]

Badr555, ПП не поделитесь?

[badr555]

Дв запросто. Вот только соберу по архиву.


Вот в архиве схема и платка

[badr555]

Вот господа коты, зацените.
Два канала обсуждаемого уся, не доделано: защита АС и термоконтроль. Радиатор выполнен в центре платы на основе кулера от P4.

[sks144]

Когда - то давно делал этот усилитель, работал, звучал хорошо, не возбуждался, но при импульсной помехе (искрящей розетке, включающемся холодильноке, подключении кабеля на горячую) - щелкал так, что динамики наизнанку выворачивались и палил выходные транзисторы. Из -за этого пришлось от него отказаться. Теперь отношусь с подозрением к усилителям со снятием сигнала с питания ОУ и выходному каскаду по схеме с ОЭ.

[Murlock]

причина этому - высокое быстродействие схемы + неудачный монтаж.

[Михайлик]

Увы, но при низком быстродействии (напр. с TL071) качество звука безобразное.
Я с AD825 добился Кг менее 0,01% на частоте 6500Гц.

[Murlock]

у этого уся есть весьма неприятная особенность: он всегда громыхает при включении/выключении питания. лечится это только посредством реле с задержкой, подключающего динамики.

[rtrambler]

Что, впрочем всегда полезно.

[SmitGN]

причина этому неудачный монтаж.

Интересно при чем тут неудачный монтаж, если все монтировалось на авторской печатной плате???

[Murlock]

на авторской печатке нету блока питания. а, как было сказано выше, усь весьма чувствителен к проблемам в питателе. у меня этот усь(прямо сейчас) не реагирует ни на какие события из сети, несмотря на импульсный питатель, разведённый прямо на его плате и общим радиатором с импульсным инвертором.

[El-Eng]

Там, наверное, ОУ в защите по току залипал, уж больно маленький резистор у него на выходе.
Странно, почему защиту выходных транзисторов никто не делает?