А кто глумится?Астроном писал(а):
Да нормальный термик ! Славик не глумись над человеком! Ты тут внимание на меге заострил как будто что то ужасное там! какая разница на чем собрано работает же! тем более чел не поскупился а поставил дорогую микру! В этот корпус еще может че доложит и отличный прибор получится ! можно туда же вольтметр дописать и вообще кучу проектов!
ну некоторым же надо к чемуто придратьсяSLvik писал(а): При чём тут контроллер?
На сколько полос планируешь делать?Волосатый писал(а):Я зналPalmyr писал(а):
ЗЫ: угадайте с первого раза, куда будут применены эти лампочки
Тоже есть мысль, лампочки, но нет времени, уповаю на следующее лето
На 32Palmyr писал(а):На сколько полос планируешь делать?
или 30, чтоб зип был.
Я ничего плохого не вижу, а вот модернизаторыsuslogon писал(а):Волосатый
трубочные мониторы - это конечно жесть, а вот что плохого в часах на вли и экране на плазменных панелях?
До готовых, в корпусе, часов еще далеко. Вот работа тестовой программы проверки индикации и настройки "хода". На заднем плане периодомер нашептывает - чёт у тебя, паря, в 9 разряде погрешность. Внимание, 44Мбайт!crocodil писал(а):Увидеть бы готовые часы...
Гы, у меня всё на ОУ будет. Естественно в СМД, а то в дип по габаритам не уложусьВолосатый писал(а):На 32Palmyr писал(а):На сколько полос планируешь делать?
Надо же еще освоить 32-разрядную платформу, чтоб такое смоч замутить
лиха беда началоakl писал(а):До готовых, в корпусе, часов еще далеко.
повезло вам......, такую штуку имеете......., эх мне бы такое я бы тоже погрешность проверилakl писал(а):На заднем плане периодомер
Погрешность чего?akl писал(а):... На заднем плане периодомер нашептывает - чёт у тебя, паря, в 9 разряде погрешность. ...crocodil писал(а):Увидеть бы готовые часы...
Полностью на ОУ это наверно жостко. Хотя там без ОУ всеравно не обойтись - задатчиком тока как раз ОУ и выступаетPalmyr писал(а):Гы, у меня всё на ОУ будет. Естественно в СМД, а то в дип по габаритам не уложусьВолосатый писал(а):На 32
Надо же еще освоить 32-разрядную платформу, чтоб такое смоч замутить
Осилить то можно, раньше то как-то делали. Сейчас передо мной лежит плата (сразу говорю - делал не я), где одной логики только 60 корпусов, не говоря уже о рассыпухе.Волосатый писал(а): Полностью на ОУ это наверно жостко. Хотя там без ОУ всеравно не обойтись - задатчиком тока как раз ОУ и выступает
По поводу дип - я вообще не представляю как устройство с таким количеством деталей можно осилить в дип - там же будет больше 1000 отверстий! Не говоря уже о размерах. Да и стоимость ДИПовых корпусов почти всегда выше планарных.
Планировал 30, но в связи с последними новостями ещё раз подумаю о колличествеТак какое количество шкал у вас будет?
Ибо ламп есть больше чем на фотке, и всё упирается только во время.
В проектеVygandas писал(а):А про ГИП10000 не думали ???
А что же еще?Palmyr писал(а):Кстати из газоразряда там планируется не только ИН-13
Раньше планара не былоPalmyr писал(а):Осилить то можно, раньше то как-то делали.
Щас же всё импортное бывает в планаре, достать не сложно. 
В этих часах дурацкая подстройка, несколько дней придется потратить! Никакие номиналы не меняйте, ведь в них программная подстройка.Гагарин писал(а):А кто подстраивал точность хода часов на МК
Ага а купить было невозможно. И ты забыл про планарные транзисторы и пассивsuslogon писал(а):смд появился очень давно. достаточно вспомнить 133 серию и даже более рание!
Я уже давно присматриваюсь к данной схеме. Хотелось бы поинтересоваться, какие у нее основные проблемы в эксплуатации.Ян писал(а):В этих часах дурацкая подстройка, несколько дней придется потратить! Никакие номиналы не меняйте, ведь в них программная подстройка.Гагарин писал(а):А кто подстраивал точность хода часов на МК
Делайте другую, у этой геморрой с подстройкой точности хода, всего 4 индикатора, и если нужен будильник, то здесь очень тихий. А в остальном часы как часы, ходят.Zorndaik писал(а): Я уже давно присматриваюсь к данной схеме. Хотелось бы поинтересоваться, какие у нее основные проблемы в эксплуатации.
Понятно, спасибо. Собственно я и ищу схему на 4 индикатора, для меня в ней главное-возможность максимальной миниатюризации. Насколько я понял, потанцевать с бубном для подстройки придется всего один раз? И еще. Судя по всему по этой ветке гуляет несколько версий прошивок для этой схему. Если не затруднит-хотелось бы получить ссылку к прошивке, зарекомендовавшей себя как надежная.Ян писал(а):Делайте другую, у этой геморрой с подстройкой точности хода, всего 4 индикатора, и если нужен будильник, то здесь очень тихий. А в остальном часы как часы, ходят.Zorndaik писал(а): Я уже давно присматриваюсь к данной схеме. Хотелось бы поинтересоваться, какие у нее основные проблемы в эксплуатации.
