, марка тоже неизвестна. 
(с обычным светодиодом ток такой же). ). Врубил раз - паление на светодиоде 2,96В, потыкал ещё пару раз в батарейку - 3,4В. Наверное надо дать кондер в базу поменьше, а номинал резистора увеличить...
Видимо, в трансе сильная индукция, а кондер и резистор вместе с базовой обмоткой образуют колебательный контур. 
а говорят, что не бывает кпд больше 100%... врут, однако...Ток потребления 51 мА. Ток через светодиод почти 0,1 АМПЕРА!
Раз 4 кристалла параллельно, то это сумма токов на всех кристаллах. А почему такой ток через обычный светодиод - хз... Наверное мультиметр приврал при измерении тока потребленияStarichok51 писал(а):а говорят, что не бывает кпд больше 100%... врут, однако...Ток потребления 51 мА. Ток через светодиод почти 0,1 АМПЕРА!
Но, если кондер убрать, то ток потребления должен быть на порядок меньше, т.к. потребление импульсное... Мультиметр соврал наверное потому, что само сопротивление миллиамперметра приложилось к обкладке кондера, того, что на 10 нФ и сделало другую разность потенциалов... Скорее всего, тут без осцилла истинный ток потребления не узнать 
Всё круто и на картонке. 
А как оттуда заказать?*
Так тоже не выйдет точно. На глаз невозможно определить яркость свечения технически, так сказать. Можно согрешить аж на 10-20 мА. Наши глаза не способны различать светодиодный свет даже с 8-10-кратной разницей яркости, которую можно определить технически спецприборами с матрицами фотодиодов.чтобы не обмануться при вычислении кпд, свечение подопытного светодиода в схеме сравнивайте с аналогичным диодом, запитываемым от постоянного напряжения (через амперметр и с плавной регулировкой).
Со зрением у меня проблем нет. От 30 мА до 40 мА тоже не замечается увеличение яркости. Ну, разве что, чуть-чуть. А падение напряжения то растёт... И диодик медленно дохнет, сократив свою жизнь эдак на 70-80%.Фотоэкспонометр должен помочь и ещё аккуратность при проведении измерений.На глаз невозможно определить яркость свечения технически
странно... я вижу разницу. во всяком случае, точно могу определить, какой светит ярче. я запитывался от регулируемого пб с точными показометрами (ток - в миллиамперах, напряжение - в сотых вольта). постепенно прибавляя напругу отмечал момент, когда светодиод от бп оказывался ярче. потом немного назад, чтобы другой оказался ярче. потом опять напругу вверх примерно посередине от отмеченных мест. и смотрим, сколько тока льётся точность, насколько я помню , получалась в пределах 1-2ма. главное - диоды выбрать одинаковые(последовательно сравнивая с третьим диодом, статически включённым, по такой же методике), а то у них у самих разброс бывает и +-5ма. а бывает, что вся партия очень синхронно работает. мне такой фонарь попался (походный, круглый, на НЛО похож) на 48 диодов, так все 48 начинают зажигаться абсолютно одновременно. и при небольшой яркости - тоже все одинаково светят. на номинале, конечно не увидишь, какой сильнее, но обычно, если какой-нибудь диод "вырывается вперёд", то общий ток потребления достаточно сильно начинает расти. а с этими, даже если немного побольше поставить, то ток немного подрастает и встаёт. диоды все одинаково тепленькие. вот.Философский Кот писал(а): Так тоже не выйдет точно. На глаз невозможно определить яркость свечения технически, так сказать. Можно согрешить аж на 10-20 мА. Наши глаза не способны различать светодиодный свет даже с 8-10-кратной разницей яркости, которую можно определить технически спецприборами с матрицами фотодиодов.
Сам подобным методом пробовал делать. Оказывается, различить яркость светодиодов при 23мА и 30 мА практически невозможно.
Вот, если бы, от батарейки 0,4В кто-то бы запустил блокинг - тогда мистика бы продолжалась 
Пробовал его запитать от регулируемого БП. Отрегулировал, чтобы ток был 80мА, светит так, что аж атас! И вот не знаю, где бы его использовать... 
