извините, уважаемый Galizin, но пост на форуме - это как ребенок: ты его рожаешь в муках, а он, как только встал на ножки, тут же от тебя стремится отделаться и зажить самостоятельной жизнью... смиритесь. вы родили хорошую тему, спасибо вам за это, но теперь она в вас не нуждаетсяGalizin писал(а):Спасибо тов Satyr и Мастер Ломастер что налили 3 страницы воды. А вообще то здесь обсуждается конкретная статся, а не можете и хотите Вы применять АРМ или нет.
диалектика, блин...
Нет. Всё абсолютно серьезно. Хочу более мощную версию БП (36 В, 4 А) сделать на ARM, и к энкодеру добавить несколько кнопок: on/off, set V, set I.koyodza писал(а):Последнее предложение второго абзаца это сарказм?
Я всего лишь высказал своё мнение. Мне так показалось. Я сам поступаю точно так же, но почему-то убежден, что нормальный человек не должен говорить того, что говорите Вы или я.Мастер Ломастер писал(а):не знаю, как вы, но сам себя я нищебродом не считаю.
Если нужны основы, то нужно искать не на этом сайте. Хорошая подборка на we.easyelectronics.ru. Форумы - на kazus.ru и electronix.ru. Еще есть примеры от ST. При неясности приходится лазить и туда и в исходные коды их библиотек.Ничегонеработает писал(а): Нет. Всё абсолютно серьезно. Хочу более мощную версию БП (36 В, 4 А) сделать на ARM, и к энкодеру добавить несколько кнопок: on/off, set V, set I.
Как вариант можно применить два дисплея LED и ЖКи смене дисплея на светодиодные индикаторы (очень тяжело, не представляю как все уместить на 4 цифрах).
Каких два дисплея? Зачем? У источника питания должны быть две цифры: ток и напряжение. И всё. Всё остальное - лишние сущности.AV_K писал(а):Как вариант можно применить два дисплея LED и ЖК
Буду осваивать. До этого сидел на Atmel-е, в основном на ассемблере.
Вернёмся ещё. По крайней мере я и ещё один человекDynastar писал(а):Предлагаю вернуться к основной теме
собираемся это сделать, но чуть попозже.Если делать "по уму", то это не так просто, в идеале - это должен быть не лабораторный БП, а специально предназначенное устройство. Некоторые характеристики могут быть ухудшены (по сравнению с лабораторным БП), например, всё что связано с динамикой и пульсациями, но должны быть и специфичные узлы, которые обычно или совсем отсутствуют в лабораторном БП, или работают несколько иначе.Dynastar писал(а):С помощью блока питания, помимо традиционного использования, я хочу ещё заряжать и разряжать различные аккумуляторы - от Ni-Cd до кислотных. При этом нужно управлять и контролировать ток разряда
Поправка: при 3А на 1Ом будет рассеиваться 9ВтDynastar писал(а):Ещё мне не понравился номинал измерительного резистора - 1 ом. На 3А он, мало того, что выделяет 3W тепла, так и отхватывыает 3В от источника, на которые можно было бы повысить выходное напряжение
ы-ы-ыDynastar писал(а):Попробовал уменьшить до 0,1 +доп.усилитель в 10раз, пока не прошло - эмулятор показывает возбуждение при ограничении тока.
известные грабли. Великий Леонид Иванович говорил как-то, что хороший лабораторный БП не всякому под силу сделать. И был прав Есть. Только ассемблер для ARM это удовольствие для особо извращённых маньяков, да и смысла в нём никакого нет. Хотя в голом асме нет смысла и на любом другом МК в >90% случаев. Так что забудьте, вначале потренируйтесь на кошках мегах на С, потом можете браться за ARM. "С места в карьер" не советуюDynastar писал(а):Кстати попутный вопрос - а доступный ассемблер на stm32 есть? В Си тут используют ассемблерные вставки?
Что тут в си используют и есть ли ассемблер от силикона никак не зависит.Dynastar писал(а): Кстати попутный вопрос - а доступный ассемблер на stm32 есть? В Си тут используют ассемблерные вставки?
Я тоже знаю одного человека, который вернется к этой теме, но попозже.Dynastar писал(а):Предлагаю вернуться к основной теме
Вам не блок питания нужен, а тестер аккумуляторв. Полно таких проектов в сети.Dynastar писал(а):С помощью блока питания, помимо традиционного использования, я хочу ещё заряжать и разряжать различные аккумуляторы - от Ni-Cd до кислотных
Ночи в симуляторе Вы решили пропустить в данном процессе?Dynastar писал(а):Попробовал уменьшить до 0,1 +доп.усилитель в 10раз, пока не прошло - эмулятор показывает возбуждение при ограничении тока.
Спасибо за тонкую английскую оценку моих возможностейВообще, нарисовалась очень явная картина: кто не может сделать лабораторый источник питания, тот отчаянно пытается его сделать. Кто может, тот покупает готовый. За редким исключением.
А Вы не наступали никогда на грабли? Как по мне, лучше наступить на грабли в эмуляторе, чем в железе. С этим тоже сам разобрался.>>Попробовал уменьшить до 0,1 +доп.усилитель в 10раз, пока не прошло - эмулятор показывает возбуждение при ограничении тока.
ы-ы-ы известные грабли. Великий Леонид Иванович говорил как-то, что хороший лабораторный БП не всякому под силу сделать. И был прав
По поводу Си я, конечно, не асс, но на атмеге написать и применить в деле свою библиотеку для экрана от Nokia 1100 вполне смог. С ARM до сих пор дела не имел, но все с чего то начинают. Обложился pdf-ами, изучаю. Светодиодами уже мигаюТак что забудьте, вначале потренируйтесь на кошках мегах на С, потом можете браться за ARM. "С места в карьер" не советую
Вопросов пока куча В этом блоке питания уже практически все есть, даже графикиВам не блок питания нужен, а тестер аккумуляторв. Полно таких проектов в сети.
Не хватает только регулировки тока разряда. А плодить близкие по параметрам устройства не вижу смысла.
Ночи в симуляторе Вы решили пропустить в данном процессе?
С этой схемой только начал. Да не обижайтесь. Я и вправду считаю, что никто из здесь присутствующих (и я не исключение) не может сделать полноценный источник питания.Dynastar писал(а):Спасибо за тонкую английскую оценку моих возможностей
Без проблемНичегонеработает писал(а):Да не обижайтесь. Я и вправду считаю, что никто из здесь присутствующих (и я не исключение) не может сделать полноценный источник питания.Dynastar писал(а):Спасибо за тонкую английскую оценку моих возможностей
Но отрицательные выбросы присутствовали и у оригинала. Не измеряет АЦП отрицательного напряжения. Да и вблизи нуля (в пределах десятка-другого мВ) могут быть проблемы, в зависимости от сопротивления источника входного напряжения и некоторых настроек. Кроме того, отрицательный ток (даже небольшой) нельзя подавать на любые выводы МК (даже цифровые), искажается работа аналоговой периферии даже не связанной с этим выводом.Dynastar писал(а):На токоизмерительном резисторе при разряде получается отрицательное напряжение. АЦП у этого контроллера я ещё не изучал, не знаю как он к этому отнесётся
Посмотрел в "Космодроме" (нашем основном магазине радиодеталей) цены на stm32f100c4 - 10 грн., а крошечная платка под TQFP48/LQFP48 - 15 грн !! Вот и считай. Во-первых, есть разница между коротким разрядом конденсатора, и разрядом батареи. Во-вторых, при разряде конденсатора ток можно не измерять, а ток разряда батареи очень желательно знать.Dynastar писал(а):По поводу АЦП я так и думал, просто у автора статьи кроме последовательного резистора 2,7к, нет защиты от отрицательного напряжения на входе АЦП. А в момент разряда электролита на выходе, отрицательное напряжение есть на токоизмерительном резисторе.
Я уже высказывал своё отрицательное отношение к подобному совмещению функций.Dynastar писал(а):По поводу динамики - для меня это не будет ТОЛЬКО зарядником.
Это не оправдание, чтобы делать плохо.Dynastar писал(а):И звон уже присутствует в оригинале, моя добавка вроде не звенит.
Харьков?Dynastar писал(а):Посмотрел в "Космодроме" (нашем основном магазине радиодеталей)
А почему? Вы же делаете изделие для себя, к чему это совмещение функций в ущерб характеристикам? Я еще понимаю, когда эффективные менеджеры диктуют свои условия: совместить то-то с тем-то. Но Вы же сам себе голова. Специализированный зарядник будет по-любому лучше.Dynastar писал(а):По поводу динамики - для меня это не будет ТОЛЬКО зарядником.
А нафига эта платка? Всё и так прекрасно утюжится.Dynastar писал(а):цены на stm32f100c4 - 10 грн., а крошечная платка под TQFP48/LQFP48 - 15 грн !! Вот и считай.
У себя думаю поставить 2 буферных усилителя (инв. и неинв.) для 2-х АЦП + защита от отрицалки. Но это уже на плате МК.Во-первых, есть разница между коротким разрядом конденсатора, и разрядом батареи. Во-вторых, при разряде конденсатора ток можно не измерять, а ток разряда батареи очень желательно знать.
Это не оправдание, чтобы делать плохо.
Я и стараюсь сделать как можно лучше. Я не считаю, что мое изменение ухудшило данную схему. По эмуляции этого не видно.к чему это совмещение функций в ущерб характеристикам?
Да, я из Харькова.Харьков?
Увы, хороший картридж уже стал нехорошим, на работе перебрал с десяток принтеров - получается плохо. Осваиваю фоторезист. Пока тоже не очень.А нафига эта платка? Всё и так прекрасно утюжится.
Не очень удачное решение. Лучше (для умного зарядника) сместить шкалу и измерять ток одним каналом.Dynastar писал(а):У себя думаю поставить 2 буферных усилителя (инв. и неинв.) для 2-х АЦП + защита от отрицалки. Но это уже на плате МК.
По моему мнению самый простой способ сделать что то типа генераторов (поглотителей) тока для разряда. Будет несколько фиксированных значений. При 5 таких звеньях можно получить 32 значения тока разряда. Контролировать это не удастся.Dynastar писал(а):Предлагаю вернуться к основной теме
Как модифицировать схему, что бы контроллером можно было управлять и ток разряда(в идеале ЦАП тот же)? Предложения проэмулирую и удачные варианты отмакетирую в железе.
Попробовал уменьшить до 0,1 +доп.усилитель в 10раз, пока не прошло - эмулятор показывает возбуждение при ограничении тока.
