Оббегал всё вокруг. Ламп для приборчиков для сушки ногтей, для обеззараживания воды и валютных детекторов - НЕТ.
Есть только "черный цвет" и те что используются в аквариумах - но они не менее 60см, а мне нужно порядка 40см и есть те лампы которые устанавливливаются в "ловушках для насекомых" , они есть нужного размера.

ВОПРОС: можно ли проявлять фоторезист и цапон лак, лампами из ловушки для насекомых?

Как-бы есть подобная тема, где этот вопрос обгрызли со всех сторон.
ЗЫ
непонятно, что за "черный цвет".

кагбэ пролазил форум и ответа на интересующий вопрос не нашел. А про цвет - опечатка, хотел написать "черный свет".

Цапон лак, думаю можно попробовать проявить, только после ядерной вспышки ... .

Очень мощный поток УФ можно получить от обычных ламп ДРЛ-125 если разбить внешнюю колбу.
Но надо помнить, что работать надо в защитных очках и в проветриваемых помещениях, ибо выделяется озон.

Думаю что работать в темных(черных) очках мера не столь защита от озона, сколько от жесткого УФ ! Имел опыт работы, с меня хватило пары бессонных ночей.
Не пренебрегайте советами бывалых !

Ну, если очки надеть на нос, то и от озона тоже помогут ... .

Что такое ДРЛ я знаю. Пробовал вынуть из колбы этой лампы сердечник и сделать стробоскоп, мне этого хватило что бы понять - колба придумана не зря=)

А работать в очках для сварки - я и со сваркой не могу, по тмоу что через них видно только "факел" горелки и больше ничего. То же самое и с ДРЛ (по тому я их и снял).

А Озон в небольших кол-вах полезен=)


По проявлению цапон лака я наверно не так сказал, я имел ввиду вот это


...так кто-то пробовал использовать лампы из ловушки для насекомых?

Если там УФ лампа, то работать будут, только время экспозиции надо будет подобрать, но это для любых ламп ... .

По идее это УФ лампы - так пишут по крайней мере, а так же судя по тмоу, что у насекомых зримый ими диапазон лучей смещён, относительно тому что видит челвоек, и на сколько я заметил - комары предпочитают лететь в эту ловушку, нежели к лампе дневного света. Только вот диапазон этой лампы мне не известен точно-)

Тогда прямой путь к справочникам ... .

Я у Гоголя спросил причем спрашивал настойчиво , по запросу "диапазон видимый насекомыми" - но нулям, хотя оп идее ответ должен был быть. Иначеб тему не открывал=)

Проявлять фоторезист можно и не разбивая внешнюю колбу ДРЛ (говорят, можно даже обычной настольной энергосберегайкой).
А вот со стиранием ЕПРОМов, такой фокус не прошёл. Пришлось бить.

Dmitry Dubrovenko: озон задерживает УФ, при работе лампы не хило выделяется озон и скапливается под колбой. Какой же тут УФ при её наличии?=)))

И из чего же он там выделяется?

Тытыц-Тырым!
Вы забываете, что у рассматриваемой лампы существует ещё внешняя колба.

Dmitry Dubrovenko: ни в коем разе не забываю! вот эта колба как раз и задерживает озон, в результате чего вокруг сердечника образовывается озоновый слой задерживающий УФ.

То что я и написал

Вообще-то под колбой вакуум

eskeip: а куда в таком случае девается озон? Почему тогда УФ излучение без колбы в разы сильнее? И почему если лампа в колбе то запаха озона не заметно?