Приехал первый диод, ну и благополучно превратился в обычный, совсем не лазерный диод. Гонял на малом токе, но без радиатора. Здох походу от перегрева.

На малом - это ниже порога генерации?

Получается что да. Так нельзя?

Вроде как запретов нигде нет, да и по физике не вижу причин, отчего бы ему поплохеть в режиме LED.
А провода были длинные, не могли ли убить выбросы отрицательной полярности на индуктивности подводящих проводников?
По отзывам в сети очень многие столкнулись с этим, поэтому рекомендуют первым делом паять шунтирующий Шоттки.
Да и к статике синие лазеры неприятно чувствительны. Но, с другой стороны, и на 10ма кристалл нагреться может...

Наверно все же нельзя.
Другой точно такой же погонял сразу на рабочих режимах. Правда теплотвод небольшой прикрутил и шотки поставил. Убил комара Пятно не сфокусировано, но комару видимо хватило, линзу держал в руках. Очки еще не приехали, а других под рукой не было. Глазки конечно заболели... Начинать буду все же с лазерного модуля, потом все остальное.

Интересно посмотреть будет на схему лазерного модуля? Сильно грелся при тестах? Еще особенно интересна система фокусировки. На какой размер столик планируется? Я вот думаю про формат А5 и небольшой будет и компактый, по логике не каждый день тот же А4 нужен, обычно платы до А5-го формата.

Нет еще ни какой схемы. Пока обдумываю. Есть конечно вариант от автора. Может так и сделаю, пока не решил. Сейчас экспериментировал с теплоотводом из куска дюраля 15х15х3 с отверстием в центре. Диод был просто плотно вставлен в это отверстие. Ток был как в даташите 156 мА. Максимально включал секунд на 5, нагрева не было совсем, во всяком случае я не заметил. Без защиты глаз лучше не играться, во первых лазер, во вторых ультрафиолет. По глазам долбит будь здоров. Я просто хотел посмотреть заработает он или нет. Раньше дело с ними не имел. И что то после первого убитого как то дрожь в коленках появилась

Это да. Как посмотрел по нету эти блин засранцы еще и статики боятся, народ рекомендует на время в руках все три вывода проволочкой обматывать, типа вместе.

Нагрев почему интересен если он минимальный скажем в пределах 100 гр.С, то можно скажем на том же принтере сделать что то вроде как лазерная указка, сверху сам диод а к низу уже линза, сама трубка разборная с ячейками для линзы, сверху площадка подпружиненная с одной стороны для дополнительной регулировки. Вот как то так.

100 гр. он не вынесет, макс 75. Так что можно и напечатать. Единственно небольшую вставку ельменевую надо все равно.

Так дык ABS то до 220 а вот PLA эт да пониже будет. Хотя все равно надо как то сколхозить оное.

Сейчас выточил нормальный теплоотвод. Вечером нарисую модельку и распечатаю, я и забыл что у меня 3д принтер есть, и можно быстренько прототип напечатать, и потестить

Бывает. Я вот тут пока суть да дело накошачил схемку драйвера для диода с управлением по TTL уровню http://www.die4laser.com/dvd-rec/Die4Drive.htm

Собрал я модуль для опытов. Наигрался, спички по поджигал, ну и т.п. Надо теперь все это осмыслить.

Как получилась держалка для лазера?

Тоже раздобыл для пробы

Вот только оказались все рабочие , думаю какой сломать, никто ещё не занимался механикой? Какие принтеры ломали?

Да я не изголялся, просто труба с выемкой под лазер с радиатором, с другой стороны длинное отверстие с резьбой под линзу. Меня интересовала зависимость расстояния линзы от лазера и расстояние до фокуса. Так с этой штукой первый раз, поэтому надо все как бы уяснить что и как. С оптикой я совсем не дружу к сожалению. Прикольно когда спичка зажигается, то в дыму становится виден тоненький как паутинка луч лазера. В качестве защиты глаз использовал солнцезащитные очки. Трудно судить о диаметре пятна в фокусе. На темной поверхности это микроскопическая точка. Пробовал толчком прогонять через эту точку пластинку с накатанным фоторезистом. Остается тоненькая черта, не толще 0.05 мм, видна практически только в лупу. Но видно что резист хорошо засветился. Было поздно уже. Спать пошел Теперь надо механикой заниматься. Определиться на какой высоте от платы будет стоять голова. От этого и плясать. Вроде в эти выходные ничего не предвидится, займусь механикой. Все компоненты у меня есть. Надо делать железо, и уже привязывать все остальное.

mial
А какой лазер был при испытании?
Этот.. viewtopic.php?p=2442455#p2442455
Этот.. viewtopic.php?p=2443153#p2443153

Ссылки можешь дать обоих?

Вчера был вот этот http://www.ebay.com/itm/231529425225?_t ... EBIDX%3AIT Работал с ним на токе 50 мА, по даташиту до 80 мА, старт генерации с 35 мА
А этот я нечаянно сломал когда вытаскивал из первого теплоотвода. Стал покачивать (очень плотно вставил) лопнуло стекло. http://www.ebay.com/itm/321752988860?_t ... EBIDX%3AIT У меня было 2 таких, первый сразу спалил из за перегрева, или маленького тока, короче хрен знает, сдох. Второй хорошо работал на токе 155 мА, но вот сломал, жалко.
Едет еще 5 шт. 20 мВт как у автора проекта. http://www.ebay.com/itm/191316966768?_t ... EBIDX%3AIT

Какая в итоге получилась зависимость?


Как линзу крепил? Просто тытался в нете найти хотя бы ее чертеж что то не попадается


А с какого расстояния черта тонкая была в 0,05 мм? Тут по идее чем меньше тем лучше меньше расфокусировка луча будет. Я вот думаю если взять к примеру расстояние в 10 мм от поверхности платы до нижней поверхности головы? Можно и плату положить и визуально будет видно.

Чем ближе линза к лазеру, тем дальше фокус.У меня куплена для УФ она в корпусе с резьбой М9х0.5 http://www.ebay.com/itm/121210624530?_t ... EBIDX%3AIT Где то 50-60 мм
У меня сложилось мнение что нужно использовать длинный фокус. Нивелируется неравномерность по высоте. То есть при фокусе в 10 мм малейшее отклонение от этого значения будет расфокусировать луч. При длинном фокусе что бы расфокусировать луч нужно переместить голову на большее расстояние.