В программе можно хоть сетку 0,01 выставить, но не будет ли проблем на заводе (Китай, "Резонит") при сверлении отверстий в заготовке платы ? Микросхемы в DIP-64 и разница набегает 1,24 мм, вывода не выдержат попытки формовки.
Сетка есть только в программе, в гербере её нет, только координаты. В Резоните по сетке 0,1мм претензий нет, выводы подходят идеально.
Кaк в Proteus называется штырковый контакт для вставки в готовую панельку DIL24? Решил попытаться развести платку, которую можно вставить вместо микросхемы. А подходящего разъёмчика в библиотеках что-то и не видно…
P.S.: Скачивать нужно? Какими словами к гуглу подходить?
Заголовок сообщения: Re: как правильно разводить печатные платы???
Добавлено: Чт янв 23, 2020 09:33:21
Друг Кота
Карма: 67
Рейтинг сообщений: 1060
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21 Сообщений: 19693 Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Рейтинг сообщения:0 Медали: 1
Может, два PLS-12? Хотя они толще (более квадратные в сечении), чем ноги микросхем.
_________________ [ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ] Измерить нннада?
Всем привет! Помогите пожалуйста с трассировкой однослойной платы. Нужно развести дорожки для подключения пяти датчиков температуры (DS1820 - три вывода) от разъемной колодки к общему контакту на плате. СпойлерПринципиальная схема СпойлерЭлектрическая схема Не могу разобраться как это сделать, перемычки городить не очень то хочется с обратной стороны платы. Может быть у кого-то есть опыт, как это можно сделать на однослойной плате?
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
Думал уже об варианте, но он не практичный - подключение проводов датчика неудобно будет осуществлять. Есть конечно вариант с разъемами папа-мама, но не особо хочется такое реализовывать, в крайнем случае.
Приветствую! Посмотрите пожалуйста разводку платы. Перемычек не получилось избежать (3 шт.). Может быть можно сделать плату с общим минусом (полигон), чтобы избежать перемычек, да и меньше вытравливать прийдется?
Последний раз редактировалось Maximill Пн июн 20, 2022 01:07:21, всего редактировалось 1 раз.
ну как минимум правая перемычка убирается без проблем, если мешающую ей дорожку поднять вверх. Если границу платы внизу расширить, то и ещё одна уберётся. А вообще без файла проекта неудобно показывать. заархивируйте в zip и приложите
Добавлено after 5 minutes 3 seconds: если транзисторы поменять местами или в программе сменить назначеyие d2 и d3, то тоже уберутся перемычки
Скорее всего это будет лучший вариант, чем местоположение транзисторов изменять.
СМД транзисторы поставьте, под ними легко между выводами коллектора и база/эмиттер дорожку проводить. Если на плате что то НМ10 стоит над ними, то прямо логично их смд сделать, чтобы не мешали, к тому же есть смд конденсаторы. Так же существуют и смд перемычки. И вообще , с опытом, навязанные кем то предрассудки исчезнут, что проволочная перемычка - это что то нежелательное, неправильное и так далее.
В пятом лайоуте, во всяком случае, в той версии, которой я пользуюсь, эти беленькие перемычки называются "связи", и, если я замкну дорожку между теми контактами, где проведена "связь", то, по команде "удалить виртуальные соединения" эти связи исчезают. Вообще, как я понял, это как бы, некоторая помошь проектировщику- сначала выводы деталей соединяются связями, а потом проводятся дорожки. Когда связь будет замещана дорожкой, она может быть удалена. Пока дорожка не проведена- связь не удаляется. Если мне нужно сделать перемычки, то, обычно, я их делаю, как бы "вторым слоем" - дорожками на другой стороне платы. Для того, чтобы работал "контроль" нужно отверстия ставить "с металлизацией"..
Последний раз редактировалось АлександрЛ Пн июн 20, 2022 02:15:36, всего редактировалось 1 раз.
Добавлено after 4 minutes 56 seconds: я бы, конечно, наплевал бы на симметрию транзисторов и прочего. и пятаки питания непонятные. если не привязываться к симметричности не всегда нужной, то всё гораздо легче выходит, дорожки короче, переходов меньше и т. д.
Добавлено after 2 minutes 5 seconds: и какой он неудобный этот ваш спринт... то ли дело топор Хотя, наверное (второй раз в жизни запустил ))) , я просто не умею пользоваться спринтом и не нашёл кнопок оптимизации и пересчёта дорожек.
и какой он неудобный этот ваш спринт... то ли дело топор
Что за топор? Всё дело- в привычке. Я пользуюсь SL5, мне он кажется удобнее, во всяком случае, он не пытается быть умнее пользователя. Что меня раздражает в SL6- он "прикрепляет" дорожки, и потом их с трудом удаётся оторвать.. SL5 таким гадством не занимается..
зы.. Я начинал ещё с SL4 ещё в далёком 2009 году.. На SL5 перешел легко, а вот на SL6 не перехожу- непривычно.
Все дорожки изначально были ломанными, я их только обозначил. После чего Топор автоматически их сделал минимально короткими (идеальными кривыми - скриншот некачественный) с учётом всяких параметров, как минимум - ширины зазора, а как максимум - расчёты согласования по длине, волнового сопротивления и диффсигналов. Интерфейс минималистичен, меньше чем у Спринта. Поддерживает импорт-экспорт из/в всяких сапр (не без ошибок, правда, но решаемо). Многослойность. Правда, бесплатная версия имеет ограничения. Но можно на некоторое время поставить триальную без ограничений. На его базе я потихоньку пишу собственного трассировщика, а пока делаю дополнения: https://kilkennycat.ru/program/toporadd.html
Добавлено after 8 minutes 28 seconds: Вот для чего эта плата: матрица для ёлочной звезды СССР
Ну.. На самом деле- это кто с чем привык работать.. Что-то делается в одной программе просто, а в другой- сложно. SL это довольно примитивный рисовальщик на уровне "paint"-а
зы.. Первая моя плата была нарисована в paint-е, и сделана ЛУТ-ом, примерно в 1996~7 году.. Про ЛУТ я ещё не знал, просто сам предположил, что толстые дорожки после копировального аппарата можно расплавить утюгом и они прилипнут к фольге..
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения