Как смотрю скинул файл ПостСкрипта, причем судя по нему ваять платку будешь фоторезистом, хотя я имел ввиду сам файл печатки из орла, Судя по файлу когда ты его делал то не убрал галочку с Fill pads. 1. Какой версией орла пользуешься? 2. Демо или с нормальным лекарством? Если не коммерческая тайна то скинь именно печатку от орла.
Да, я ваяю только фоторезистом. Файл печатки прилагаю. Галочки не снял, каюсь, забыл. Но со снятой галкой отверстия получаются не как в centerDrill, а больше, как для металлизации. Для наших технологий так не годится. Версия 5.10 с отличным лекарством.
Да, я ваяю только фоторезистом. Файл печатки прилагаю. Галочки не снял, каюсь, забыл. Но со снятой галкой отверстия получаются не как в centerDrill, а больше, как для металлизации. Для наших технологий так не годится. Версия 5.10 с отличным лекарством.
Поглядел я файлы вот что могу сказать инверсию он все таки криво выводит если использовать на плате слой с дырочками, тут могу посоветовать два варианта. 1. Делаешь отдельно плату и отдельно слой с дырочками потом в Corel там все сводишь и там же вешаешь инверсию для фоторезиста. 2. Поправить библиотеки и сделать отверстие в центре контактных площадок такое как нужно (у тебя поглядел оно 0,3) и при разводке платы указать что переходные дырки внутренний диаметер 0,3 и тогда не надо будет городить слой с дырочками Второй вариант мне кажется наиболее оптимальным. На плате подумал, как будешь пропаивать переходы под планарными корпусами
Проблему практически решил, смотри мой пост выше. Разбираться с Иглом не буду, сам пользуюсь DipTrace. А вот как пропаивать под корпусами - не думал. Сделаю плату, подумаю. Буду решать проблемы по мере поступления.
А кто подскажет, как решить проблему с футпринтом подстроечного резистора СП5-1А. Дело в том, что он крепится к плате винтиками, а три вывода у него из МГШВ, гибкие, длиной де-та 15мм, что в некоторых случаях весьма удобно припаивать эти выводы в разных местах платы. Так вот вопрос, как сделать так, чтобы на борде эти три пада можно было бы таскать, чтобы припаять там, де это удобно, но сами связи из схематика передавались и при перетаскивании не рвались и.... Ну, вы поняли: в схематике это обычный подстроечник, а на плате это корпус с тремя плавающими падами, которые можно перемещать вместе со связями не перемещая корпуса резистора. Благодарствую за внимание и надеюсь, у кого-нить возникала сходная проблема.
Ну, вы поняли: в схематике это обычный подстроечник, а на плате это корпус с тремя плавающими падами, которые можно перемещать вместе со связями не перемещая корпуса резистора. Благодарствую за внимание и надеюсь, у кого-нить возникала сходная проблема.
В подобных случаях я к каждому выводу в схеме подключаю wirepad. Вот их уже и таскаю по плате. А стандартные пады пусть себе находятся под пакаджем.
В подобных случаях я к каждому выводу в схеме подключаю wirepad. Вот их уже и таскаю по плате. А стандартные пады пусть себе находятся под пакаджем.
В смысле, к каждому выводу девайса в схематике подключаете одиночные пады, которые таскаете по плате?
Да. И вообще, на плате неплохо иметь дополнительные пады, контрольные точки и так далее. Я разговаривал как-то с коллегой, который уже много лет разрабатывает различные экспериментальные схемы. Так они каждый свободный кусок платы заполняют пустыми падами, чтобы, при необходимости, смонтировать там новый узел, нужда в котором может неожиданно возникнуть. Но к каждому резистору и транзистору присобачивать дополнительные пады смысла, конечно, нет. Только к некоторым, если есть необходимость.
Подскажите пожалуйста ссыку по которой можно скачать нормальную ИГЛУ, т.е. с нормальным лекарством.
Я давно не интересовался новостями взлома Игла, поскольку уже год, как имею настоящую лицензионную профессиональную версию. До этого по работе пользовался хорошей, проверенной версией 4.16R2 (ломаной, естественно). Но серьёзно занимаются взломом свежих версий на форуме sonsivri.com. Там я нашёл вот такую ссылку: http://www.4shared.com/file/_-eU1eSg/Ca ... l_511.html . Здесь должен быть только крэк, без самого дистрибутива. Однако я сам эту версию не проверял. Попробуйте. Сходите на sonsivri.com, почитайте мнения других пользователей. Но я бы не стал безоглядно переводить свои проекты на свежую версию. Я бы поработал на 4.16R2, а свежую версию протестировал несколько месяцев. Лекарство для 4.16R2 я могу поискать. Где-то должно быть.
Вот ссылка на проверенную версию Eagle 4.16R2 - http://www.onlinedisk.ru/file/602454/ , запакован с паролем: eagle416 Для установки просто распаковать в любое удобное место (из папки "orel" нужно вытащить, конечно). Потом зайти в папку bin и запустить файл eagle.exe . Для регистрации выбрать файл license.key в этой же папке и ввести код инсталляции: hxllgjpdxa . Он есть и в тексте самого ключа. Потом сделать ярлык на eagle.exe, с помощью которого и запускать программу. Этот ключ абсолютно надёжный, я пользовался им несколько лет. Никаких проблем. А про существующие ключи для пятых версий я этого утверждать не могу.
Потом сделать ярлык на eagle.exe, с помощью которого и запускать программу. .
А ярлык можно сделать с помощью мыши?
Цитата:
А про существующие ключи для пятых версий я этого утверждать не могу.
А зачем вам это утверждать? Для начала можно удовлетвориться хотя бы тем, что это утверждаю я, поскольку счастливо пользуюсь не какой-то древнегреческой версией, а самой последней. Надеюсь, вы не считаете меня шулером и не станете утверждать, что те лекарства, которые я выложил выше для Орла 5.11.0, неработоспособны?
А зачем вам это утверждать? Для начала можно удовлетвориться хотя бы тем, что это утверждаю я, поскольку счастливо пользуюсь не какой-то древнегреческой версией, а самой последней. Надеюсь, вы не считаете меня шулером и не станете утверждать, что те лекарства, которые я выложил выше для Орла 5.11.0, неработоспособны?
Это моё дело, утверждать что-либо, или не утверждать. А не Ваше. Я никого шулером не считаю, но когда-то проверил несколько ключей для разных пятых версий и ВСЕ они были глючные. Ещё раз повторяю: ВСЕ!!! Без исключения. Не все, которые существуют в природе, а все, которые я проверял. Я не исключаю, что именно Ваш ключ совершенно идеальный, но у меня есть основания сомневаться в том, что он вообще создан. Именно поэтому, я предлагаю человеку проверить этот ключ и только потом, совершенно сознательно, переводить свои проекты на пятую версию. А версия 4.16R2 вполне рабочая и достаточно удобная. Я на ней работал несколько лет, пока не удалось легально приобрести профессиональную пятую версию. И теперь я тоже "счастливо пользуюсь" самой последней легальной версией.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения