еще вопрос возник
почему альтиум упорно хочет что-б я замкнул ноги на транзисторе Q22?
Q22 это обычный PNP транзистор, пробовал ставить разные модели - и нужного мне транзистора и обычную модель PNP1
вот схема целиком:
http://www.msextra.com/doc/ms2extra/Ign ... _IN_V3.GIF
вот кусок в альтиуме:
http://www.npfpol.ru/ext/altsch.jpg
вот что получается в альтиуме при разводке платы (две ноги транзистора в одной цепи)
http://www.npfpol.ru/ext/altpcb.jpg
я грешным делом подумал что я что-то не так понял и проверил в протеусе - нихт, на базу не масса приходит, там таки сигнал
http://www.npfpol.ru/ext/isissch.jpg

что я делаю не так?

Цепи проверьте в схеме на плате как называются. Я когда пользовался встроенным примитивом VCC, альтиум присваивал им одну цепь В итоге пришлось руками цепи переопределять в схеме, а потом импортировать это все дело на плату. Примитив +5V вроде не обладает этим недостатком)

ааа
разобрался
как обычно дело было не в бобине
на схеме в альтиуме ошибка - там действительно две ноги закорочены, криво отрисовал блин
подскажите еще момент - как инвертировать (зеркалировать) элемент на схеме? выбираю edit-move-flip selected sheet simbols along x и ничего не происходит
и два вопроса - как можно внутри одного проекта, привязать pcb к определенному sch файлу? т.е. у меня в проекте две схемы - одна для управляющей платы и одна для дочерней, я хочу что-бы у меня отдельно была разводка управляющей и отдельно (в другом pcb файле) разводка дочки. Я создаю второй sch файл со схемой дочки, и второй pcb файл под ее разводку. В открытом новом sch файле нажимаю design->Update PCB Document _имя нового pcb файла_ ... и в него валятся сразу две схемы - и из нового sch файла и из файла схемы основной платы
Я впринципе просек целесообразность разводки в одном pcb файле в разных "комнатах" но хотелось бы понять и как можно держать две разные схемы в двух разных файлах (не создавая второго проекта)
и второй вопрос - если разводить в одной схеме в разных комнатах, то у меня автоматом объеденяются цепи питания и земли (а если еще по правильному объеденить цепи сигналов между схемами то и они наверно объеденятся) - как можно ткнуть альтиуму в наличие разъема (обычный header 5) что-б он перестал рисовать между сетями не разведенную ошибку, но все еще считал цепи одним целым (т.е. не разрывал их) ?

Надо взять элемент мышкой и удерживая его нажать X или Y. Так же элемент поворачивается (пробел) и переносится на противоположный слой (L). Но надо ИМЕННО держа мышкой с зажатой кнопкой!


Ну это надо держать шифт и щелкать по каждому сегменту. А как сразу одним нажатием выделить проводник? Или удалить его целиком сразу? На каком-то видио видел как это делают, но там не сказали что именно нажималось.

Еще вопрос:
А как сделать, чтобы через рисунок верхнего слоя был виден рисунок нижнего? У меня красный дорожки закрывают весь нижний слой, а на верхнем красном слое толстые силовые дорожки.

если внизу во вкладках (под рисунком схемы) выбрать не top layer а bottom layer то будет наоборот - нижний слой станет видимым а верхний будет через него просвечивать

Неее ну так не делается. Если у вас есть разъем на плате то почему его нету на схеме? Ну или на схеме разорвите цепи и назовите их к примеру GND и GND_1. А там уж на плате можно и разъем добавить.

Знающие люди подскажите что ему надо, выдаёт такое сообщение: Adding items to hidden net +5V ?

Это не ошибка а предупреждение: есть компоненты с названием пинов +5V и они скрытые, есть на схеме элементы которые содержат пины или порты или еще че нить с названием +5V и они не скрытые.

Вообщем компилятор вам предлагает просто обратить внимание на это и в случае ошибки исправить.

Всё понял, спасибо, действительно у микросхем выводы питания скрытые а у разъёма не скрытые

А может кто-нибудь знает как на схеме сделать элемент невидимым? Это когда много однотипных элементов, на схему ставим первый и последний а остальные скрываем и оставляем от них только входы в шину? Вобщем осваиваю Альтимум на примере Ориона-128-го, там 16 штук микросхем памяти...

Насколько мне известно это невозможно. Хотя никто не мешает Вам нарисовать УГО с первым и последним элементом, а остальные скрыть.

Хм, а это идея, ща сбацаю...
Хотя... а футпринт для него тогда какой?
Не не подходит идея

Мда, с футпринтом действительно пролет... Тогда еще более безумная идея - нарисовать какой-нить вариант футпринта, а уже на печатке его вертеть как нужно. У каждого компонента(в том числе и у Вашего) в свойствах будет опция "зафиксировать примитивы". Следовательно если их "расфиксировать", то можно будет подвигать Ваши микросхемы памяти, НО в виде отдельных примитивов. А вообще быстрее и проще сделать так, как позволяет Алтиум, время сэкономите.

Да я уже сделал и печатку развёл и документацию сгенерил, просто хочется сделать схему попроще... Видимо не получится...

Можно было бы сделать компонент из листа схемы--на одном листе 16 озу.Но опять таки рисовать.....зато выглядит компактно.

О, надо попробовать!

Мяу всем!
Подскажите как в AD получить текстовый файл со списком компонентов.

Отчеты> Bill of materials(BOM)

Я, такое проделывал, но когда устанавливаешь галочку на value то список номиналов (на пример резисторов) выводится в одну строку. А хочется чтобы каждой позиции соответствовал свой номинал.

Ну тык с этого и начинать надо было. Тогда так: для каждого компонента пишите разные описания. Тогда каждый элемент будет в отдельной строке.