Мне нужно включать постоянный ток. К несчастью мне хочется не простой включатель, а кхм... необычный.
Напряжение источника ~100 В Пиковый ток - от 1 КА, до 5 КА Нужно обеспечить время нарастания меньше или равно 500 нс.
Что именно это будет - не скажу, но я собираюсь замыкать конденсатор на низкоомную нагрузку - ток большой, но оч. кратковременный (постоянная времени ~5 мкс).
А бывают такие тиристоры, которые мне такое время нарастания обеспечат? Насколько я знаю, они либо по dI/dt ограничены, либо их нужно ограничивать - он вроде не мгновенно включается: включение начинается с небольшого проводящего участка, который расширяется со временем, и если dI/dt не ограничивать, то возникает локальное повреждение кристалла.
Я же правильно понимаю ты будешь клнденсаторы заряженные в нагрузку разряжать?
Да, только нагрузка оч. низкоомная. Можешь считать, что я КЗ собираюсь устроить. Я честно говоря просто стесняюсь сказать что это - считай, что решил поиграться с КЗ под наблюдением осциллографа.
Когда я слышу слово "тиристор" в контексте блока питания, сразу разворачиваюсь и ухожу. Всё, что говорилось о нём, всегда было несусветной чушью.
MOSFET на такой ток набрать не сложно, но здесь вовсе не электрическая проблема, что вы решили обсуждать, а конструкторская. Надо разместить некоторое количество транзисторов с равномерным прохождением тока между ними. При этом черезвычайно жесткие требования о вносимой индуктивности (забыли? Я - нет) в соединение. Так-же, мощность схемы управления будет явно не_стандартная. И ... ключи на 100В, т.е. 160В+ транзисторы, это уже не LL управление. Да и с ВЧ выбросом надо что-то делать.
При этом черезвычайно жесткие требования о вносимой индуктивности...
Не понимаю что тут жёсткого. Я на пальцах прикидывал, что у меня лимит примерно 0,36 мкГн. Такую индуктивность даёт пучок из четырёх параллельных (прямых) проводов сечением по 0.75 (я такие планировал использовать) при длине полтора метра. Но у меня не будет полутора метров - весь "включатель" по идее должен уместиться в коробочку 20х20х20 (я так себе это представлял), и вряд-ли там будут прям петли проводов - скорее всего они буду параллельными от разных мосфетов(?) - я пока не уверен в том, что это будет.
В чём проблема не превысить это значение? ----------
Объясните чего я не понимаю - я не электронщик, а программист.
Напряжение источника ~100 В Пиковый ток - от 1 КА, до 5 КА Нужно обеспечить время нарастания меньше или равно 500 нс.
А ваши конденсаторы такой ток потянут? Не расплавятся?
Точно не расплавятся Энергия импульса точно никогда не превысит 1.5 джоуля в самом хардкорном варианте, но вообще я изначально хотел 0.33 дж. Ну и по крайней мере у пусковых конденсаторов, которые у меня лежат, что-то там в районе 30 мОм ESR - ничего с ними не будет.
Николай_С писал(а):
Во игрушки у детей пошли!
Чем старше дети, тем серьёзнее и дороже их игрушки - у моих собственных детей пока ещё всё сильно проще.
Не. С гасусовкой понятно - я бы так не парился. Там бы тиристоры да, идеально подошли, даже реле бы подошли.
Я пока не хочу говорить что это. Скажу, что идея выросла когда я весной этого года делал физическую модель лампочки накаливания - я тогда знатно выключателем пощёлкал. Увиденное тогда на экране осциллографа заставило меня сомневаться в том, что я до конца понимаю что такое конденсатор - оказалось, что настоящий конденсатор слегка отличается от идеальной модели из курса общей физики, и дело там не в ESR и не ESL - скорее всего что-то связанное с физикой диэлектриков. И это точно не объяснялось переходными процессами на механическом выключателе - им я потом тоже хорошо пощёлкал, и через маленькие керамические конденсаторы, и через мегаомные резисторы и при разном напряжении. Это ещё весной было.
Я тебя уверяю, это не гауска - у меня немного другие интересы. Сделаю - расскажу, тем более для этой штуки есть ещё одна идея (по её практическому применению).
Ртутный игнитрон, если падение в десяток вольт на ключе допустимо. Намагничивали редкоземельные магниты, токи до сотен килоампер бывают ( 10^5 не описка!!)
Скажем так, "спорить" я не буду, как и "считать". Я просто покажу, что за вы придумали. Модель в PSPICE. Он никогда не ошибается. Напряжение (красный) подается с задержкой 1us, время фронта 0.5 us. Резистор R1 - как необходимые 1 кА.
Когда речь идет о "кА", то индуктивности надо в "нГн", если не в "pГн".
Отвлеченный пример, строго по теме. Когда в блоках питания ставят электролитические конденсаторы, то существует четкая рекомендация - не класть их на плату, сгибая выводы буквой Г. Т.к. даже такая длина вывода практически изолирует конденсатор от схемы. И я проверял практически, прибор же есть, да и на осциллографе видно. Очень полезная рекомендация, знаете ли, физически правильная. И дело тут даже не в сопротивлении, т.к. у проводника на плате сопротивление может быть и поболе, там медь очень тонкая, а именно в индуктивности. Не думай о миллиметрах свысока. Придет время - аукнется.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Вы меня как из холодного душа окатили сейчас.
