Есть такой кусок кода

#define norm 1000

uint16_t min = 0xFFF;
uint16_t max = 0;

if (ADC > max) max = ADC;
if (ADC < min) min = ADC;

if ((max-min) > norm) PORTB |= 1<<PB0;

В 12-битном АЦП диапазон 0-5 В преобразуется в значения от 0 до 4095? В этом коде 0xFFF = 4095? Если min и max заданы типом переменной uint16_t , а norm просто 1000 (int?), корректно ли их сравнение? То есть включается ли norm в этот диапазон от 0 до 4095? Не стоит ли min и max заменить на float или обозначить norm как uint16_t norm = 3E8 (1000 в шестнадцатиричной системе)?

Во-первых, вы в коде можете писать не только в 16-ричной, но и в 10-чной системе. Во-вторых, значения из регистра из 12-битого АЦП при любом раскладе не будут превышать диапазон 0 - 4095.
А почему max = 0, а min = 4095? В диапазон int всяко будет входить диапазон uint16_t. int - платформозависимый, и на 32-битной системе он равнозначен int32_t. В принципе, диапазон 0-4095 помещается в диапазон uint16_t. С другой стороны, когда пишете #define NORM 1000, то это константа, и по умолчанию она будет иметь диапазон int.
float как бы вообще не нужен, если вы в целых числах все делаете. Тем более, операции сравнения во float вообще опасны.


вот тут не понял. Как так?

да, если опорное напряжение 5 В.
norm вообще не имеет типа, и каким он по умолчанию будет - известно только компилятору.

#define norm ((uint16_t)1000)

так гарантированно.

Если понадобился знаковый тип, то нафига тип с плавающей точкой? просто не пишите u (unsigned) в начале типа. int16_t, например.


а здесь может быть и 1000, и -1000

Добавлено after 2 minutes 45 seconds:
разве? а вот у меня - нет.

меньше uint16_t - uint8_t. А для него определено char. Меньше char - нету (bool не в счет). Поэтому размерность int не может быть размерностью char.

Xanter110 и тут вы начинаете сомневаться )))

Скажите, что вам неймётся? В чем проблема?

И тут вы начинаете соображать - что #define - это вообще константа.
А у кого там проблемы?

У тс. Я ему вчера этот код дал, вчера он долго из него что-то пытался сделать. И сегодня продолжает, но форум сменил.

ммм, ясно... Видимо, ему надо еще раз прочитать тот код.

Лучше, наверное, учебник. А то с одной стороны хорошо, что любое сомнение вызывает вопросы, но с другой стороны, задавать подобные вопросы просто-напросто дольше, чем прочитать книжку.

Ну да, глянуть таблицу типов данных.