Ну вот скатился ты опять до перехода на личности. Больной к сожалению у нас один и болезнь прогрессирует аж с января 10, 2008 22:01:02, а поиске форума отображает много забавных инцидентов с участием смешного персонажа под ником "КРАМ"



Я могу тебе выслать деньги на лечение, при условии, что ты предоставишь рецепт от твоего лечащего врача.
А пока можешь посмотреть - порелаксировать на бегущий огонек.




Все правильно, как и не интересуют твои бредни, не подкрепленные ни одной практикой, не имеющие никакой ценности.


Что там тебе понятно, никому не интересно, совершенно! Форум технический, на котором в почете техническая часть и практическая реализация, а не словоблудие не похожее даже на графаманию.


PWM, DMA не имеют отношения к обсуждаемой теме, так как задачу тебе озвучили выше, хотя о чем это я, для тебя это темный лес.


Кто тебе такое сказал? Или сам придумал? Ты даже не в состоянии корректно процитировать даташит, в даташите написано 1024. "Длина" - количество подключаемых чипов WS2812B не ограничена, так как на выходе в чипе имеется репитер, с хорошей выходной диаграммой уровней 0V-5V




Ты отклонился от темы, нет ни одного MCU с 2 и более ГБ ОЗУ.


Кому требуется, в гугле вычитал?) Чем дальше по теме лент, теме смешнее. "Плевое дело" обернется фейлом при первой компиляции твоего глупого поделия, потому что в даташите не указан один нюанс связанный с подтверждением отправки.
AT32F407 с 224 KB SRAM просто смешно, с таким объёмом памяти ничего путного не выйдет, максимум 8000 драйверов 192 КБ для хранения изображения + 24 КБ занятого пространства в ОЗУ.



Не статического а динамического, к примеру отображение текстовой информации поверх динамического изображения, все перечисленные MCU не справятся с заданной задачей.



То что ты сказал, не имеет ценности, а то что изложил и показал я имеет в этом и вся разница. Поэтому твоя очередная попытка очернить собеседника, провалилась с треском. Продолжай внушать глупости радиолюбителям, не имея при этом разработки, компетенции и профориентации.

Тогда зачем весь этот разговор? речь ведь шла об отладке для МК
Сначала обсуждали, как "подглядывать" за МК, чтобтему не мешать, затем как подготовить код ДЛЯ МК на ПК, а теперь оказалось, что МК тут вообще слаб и лишний....
П.С. советую перечитать название темы... может задачи не те?
П.С.2. ПК тоже для этой задачи не подходит ведь даже для вывода на собственный монитор не применяется порт, а применяется специальное устройство - видеокарта.
так и тут, для отрисовки этого экрана берут сигнал с цифрового выхода видеокарты и распределяют (часто в несколько каскадов) на сотни относительно коротких цепочек

К теме не имеют. Как не имеет отношения к теме твой флуд про ленты и дисплеи. Чисто почесать свое ЧСВ....
А вот к реализации обслуживания лент имеют прямое отношение. Патамушта PWM с DMA способны работать на предельной для ленты скорости вывода, практически не загружая ядро (загрузка ядра составит примерно 0,5%). С чем твое убогое поделие на ПК и мосте элементарно не справилось.
Учи матчасть.

А кто говорил, что ограничена? Ограничена длина для ОПРЕДЕЛЕННОГО РЕФРЕША (в данном случае 30 fps). Но ты, как всегда, врешь и жульничаешь.
1023 или 1024 - не столь уж важно, патамушта среднее время загрузки одного чипа равно 30 мкс, а играть на допусках как то некуртуазно. Разговор шел о твоих глупых поделиях и не менее глупых идеях. И лишний чип тут ничего не решает.
Для лент такой размер ОЗУ в МК и не требуется - учи матчасть.

"Подтверждение отправки" - эта пять!!!1111 И зачем отправку подтверждать? Протокол лент не требует никакого "подтверждения". Учи матчасть.

И что это меняет? Рефреш определяется только длиной ленты, а что ты там выводишь - не имеет значения. Ты же не будешь динамическую часть располагать в начале, а текст в конце. Что это за экран, у которого скорость зависит от позиции? Впрочем, тебе не привыкать писать глупости...
Ну и осталась не раскрытой тема сисек происхождения изображения - зачем его держать в ОЗУ? Чем не нравится видео на флешке с подкачкой через Q-SPI?

Свят, свят, свят... Упаси Бог от таких как ты "компетентных и профориентированных разработчиков"...

Специалист! Специальность - бегущие огни

Ну дык, тему светодиодов раз, два поднимал аж несколько раз один не совсем адекватный участник обсуждения, был вынужден указать его место С предыдущего обсуждения, насчет отладки, зачем отлаживать код МК, если виновник бед управляемый чип и его "кривой даташит написанный левой ногой" (С) Asmodey? Проще, значительно проще и быстрее подключить этот чип к ПК и отладить его работу уже на ПК и только потом изменить ПО в МК Собственно вот о чем велась речь.

Да ужжж.... Медицина тут бессильна... только в морг...

Он не тему светодиодов поднимал, мелкий ты лгунишка и шулер. Он привел пример твоей глупой идеи отладки протоколов периферийных чипов на ПК.
И ты сам подтвердил, что именно это ты имел ввиду, неся тут пургу про использование ПК вместо МК.
Ты же не в состоянии удержаться от хвастовства своими поделиями. Я лишь немного тебе в этом помог, чтобы народ не терял время на разгребание твоих глупостей в надежде понять о чем они.

Добавлено after 3 minutes 48 seconds:

Тут без осинового кола не обойтись. Персонажа в морг уже уносили неоднократно. Но он там находит псилоцибин и принимается за старое.
Всем уже плешь проел с дисплеями и светодиодами. По поводу и без всякого повода.

Не хотел больше встревать, но все же спрошу еще раз - сколько чипов и какие вы протестировали/изучили/реверснули таким образом? Вот так вот, разрисовывая панельки, расставляя на ней кнопоськи, чекбоксы, выпадающие менюшки, и выпиливая драйвера лобзиком? Вам приходилось когда-нибудь в сжатые сроки (несколько дней, максимум неделя) заставлять работать то, что вы раньше в руках не держали, и работать именно с МК со всеми органами управления, деревом меню, устройствами отображения? Ковырять годами один и тот же чип можно и в винде, да. А что делать когда нужен результат, а не получение удовольствия от процесса?

От двух дней, до недели, в зависимости от задачи и особенностей, которые не отражены в даташитах.

Добавлено after 1 minute 4 seconds:

А на этом поподробнее, где конкретно было написано год?

Глупец. Работа с протоколами периферийных чипов - это написание ДРАЙВЕРОВ ПЕРИФЕРИИ, а не игрища с верхними уровнями ПО. А написание драйверов намертво повязано на способ организации физических каналов управления используемыми чипами. То есть железной периферией самого МК. Ну и нахера тут ПК? В нем нет периферии МК. Ты вон генеришь диаграмму приснопамятных светодиодов через мост абсолютно перректальным методом. И что? В МК тоже нужно поднимать USB-хост и лепить мост, чтобы повторить твои убогости?
Пешы исчо, малахольный...

Можно без GUI, достаточно запись в файл, всплывающее окно (MessageBoxA/W(...)), или консоль.

MessageBoxA/W (это вообще-то уже GUI) - это типа показать какие-то (отсутствующие) познания по юникодной фигне? Ну чё, можно сказать, что этим полностью всех срезал, особенно КРАМа, конечно ))

Это типа пора учится и не задавать глупых вопросов, сабсистем консоль это тоже окно, но это не GUI как и MessageBoxA и W. Познания чего, причем тут кодировка W или A?