В принципе возможно. Только дискретность у DS1821 в 1 градус и размешение данных по-другому. Основное назначение - трехвыводный термостат с заданной пользователем фиксированной уставкой (смена значений только по принципу стирание - программирование). Внешний вывод позволяет напрямую управлять силовым ключом. Остальное в даташите.
kolobok0 Вам приходилось на МК с математикой и набором обмена в режиме HIGH-RESOLUTION TEMPERATURE READINGS с этими датчиками работать? Да и в любом случае младший разряд для пользователя есть без особой надобности, дай боже хоть до 0,5 градуся на DS18B20 в типовых приложениях выйти - ибо одно дело "относительно измеренной какой-то точки" в датчике и другое - градуировочная характеристика, в привязке к контрольному термометру хотя бы со шкалой, имеющей цену деления в 1/10 градуса... Вобщем для индикации больше чем в пол-градуса вывод не рекомендуется - во избежании вечных споров с любителями посмотреть хоша-бы на ртутный контрольный термометр, расположенный совсем вроде и рядом с DSкой.
в даташите приведена формула получения повышенного разрешения.
двадцатка меньше имеет разрешение потому, что в формулу зашита константа: Note that the COUNT PER °C register is hard-wired to 16 (10h) у двадцать первого такого ограничения нет.
посему разрешение DS1821 = 0,01 градуса DS18x20 = 0,0625 градуса.
...Вам приходилось...в режиме HIGH-RESOLUTION TEMPERATURE READINGS с этими датчиками работать?...для пользователя есть без особой надобности...
железо+софт, где используется разрешение 0,01 градуса на датчиках DS1821 использую более 10 лет, в том числе и в поставках за рубеж(2005 год, несколько сот штук, Англия). Всего выпущенных единиц - десятки тысячь. Нареканий нет.
так достаточно, если я отвечу?
По поводу показа человеку. А кто сказал, что это для этого необходимо? Домыслы оставляем при себе...
Спорить, доказывать что-либо по факту реально работающего железа не буду (температура при сканировании линейна, никаких "скачков" или "нагреваний более десятых градусов" при постоянном сканировании _цикл_менее_1_сек_ = нет). Считайте так - я знаю тайные знания, магия для тех кто не верит. Может быть это и к лучшему. Цена решения выше. Кстати, я не один такой "маг":
удачи усем (круглый) ЗЫ Для тех, кому опыт интересен. У 21 есть другие косяки. При плотном юзанье - спрашивайте, подскажу как обойти грабли(до фазы разводки плат только).
Да все енто уже даавно пройденный материал для тех, кто с датчиками работал "в режиме бытовухи". Вот только стандарты иные требования выдвигают. Да и сам процесс удержания (не просто измерения) температуры по распределенному объёму с точностью до 0,01 градуса... как бы корректнее выразиться... не для любителя (и не только из-за датчиков). Мелкий вопрос шеволится - зачем при наличии стандартно работающего с заводской разрешающей способностью 0,0625 датчика DS18x20 в целевом изделии применять гораздо более громоздкий (корпус с большей тепловой инерцией), "грубый" (и вобщем-то не для тех целей разработанный) DS1821?
Добрый вечер, мудрые коты! Прошу строго не судить и помочь. Электронщик я старый, а вот с микроконтроллерами только начал разбираться. Встала задача сделать термостат. Выбор пал на tiny2313 и ds18b20. Процессе макетирования была собрана простейшая схема: tiny2313+ds18b20+резистор. Написан код на Си в Atmel Studio. Все работало нормально, температура измерялась, до тех пор пока я не решил поменять пин подключения датчика. Поменял на макете и соответственно в коде. Запускаю - не работает!!! В результате экспериментов выяснилось - при подключении датчика к 0 пину любого порта все работает, но при подключению к любому другому пину любого порта работать перестает. То же эффект словил и на другом контроллере (tiny13А).
Код во вложении. (Как вставить в текст сообщения еще не разобрался).
Привет всем!!! решил изучить и подключить датчик DS18B20 к микроконтроллеру.почитал описание, посмотрел примеры, вроде ниче сложного. взялся писать код.шапку скопировал с примера остальное решил написать самостоятельно согласно своему пониманию. 1 шаг инициализация только вот сомнения есть в работоспособности,хотелось бы услышать критику бывалых: код ниже
манипуляции на PORTA я произвел для визуализвции ответа датчика о том, что он в канале.тестировал прогу в Proteus подключал к шине 1 wire осцилограф в надежде увидеть импульс присутствия датчика,но в ввиду наверное короткого времени я так и не увидел...в коде я имел ввиду если датчик подает импульс присутствия, то контроллер мне показывает это выводом на портА числа 3, если же он не отвечает то 100. числа 3 и 100 взяты произвольно..вот и решил поинтересоваться насколько я в правильном направлении.
в коде я имел ввиду если датчик подает импульс присутствия, то контроллер мне показывает это выводом на портА числа 3, если же он не отвечает то 100
Если бы порт A был сконфигурирован на выход - то ладно. А так, фактически, просто дёргаются встроенные резисторы подтяжки, без вывода информации на пины порта A МК.
Доброго времени участникам форума. У меня есть вопрос по 1wire периферии. Кто нибудь пробовал на МК эмулировать любое 1wire устройство , скажем тот же 1820. Таким образом можно эмулировать уже существующие или создавать новые семейства и устройства 1wire
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
DDR=0xFF.
