| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Нафига козе баян? https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=59&t=179876 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | astrahard [ Сб ноя 27, 2021 18:19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Нафига козе баян? |
Нафига в микроконтроллерной перефирии есть PWM, когда я лучше и умнее научился генерировать превосходные PWM посредством SPI. Причем, универсальность генерации PWM посредством SPI превосходит свойства ASIC PWM. |
|
| Автор: | COKPOWEHEU [ Сб ноя 27, 2021 18:26:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нафига козе баян? |
А можете показать как именно вы заменяете ШИМ при помощи SPI? Что-нибудь несложное - 16-битный звук, или управление полумостом с dead-time'ами. |
|
| Автор: | Dimon456 [ Сб ноя 27, 2021 18:44:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нафига козе баян? |
А мне 6 ШИМ надо, может 8. |
|
| Автор: | astrahard [ Сб ноя 27, 2021 18:48:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нафига козе баян? |
Это аргумент! А у меня так, исследование. Для лучшего понимания алгоритма ASIC PWM. SPI столько нет как и DMA. Но Все элементарно, правда требует дополнительного расхода памяти и DMA. Кстати сказать у меня есть подозрение что таймер ШИМ подключили к системному тактированию как раз после того, как удалось сделать ШИМ лучше набортного с помощью SPI. С помощью SPI даже VGA делали (без разрывов). |
|
| Автор: | Dimon456 [ Сб ноя 27, 2021 18:52:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нафига козе баян? |
astrahard писал(а): С помощью SPI даже VGA делали (без разрывов). Ты про VGA + UART забыл.
|
|
| Автор: | astrahard [ Сб ноя 27, 2021 19:11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нафига козе баян? |
А если говорить на чистоту, к мысли использовать SPI for PWM mode меня подтолкнул алгоритм предварительного предсказания, делаем буфер для SPI+DMA и PWM так сказать планируем с некоторым упреждением, так что остается больше времени для вычислений регулятору. Вполне возможно, что это имеет очень ограниченное применение или чушь. Расход памяти увеличивается сильно, впрочем как и все быстрые алгоритмы любят память кушать тоннами. Однако, эти алгоритмы на самом деле быстрее схоластичных. Добавлено after 14 minutes 33 seconds: Посвящу Вас в одну тайну. Я это делаю для того, чтобы превратить ИИП сварочной дуги в самообучающуюся нейросеть. Работает это так, примитивный алгоритм предварительного предсказания будет обучать более медленный процесс (нейросеть). |
|
| Автор: | КРАМ [ Сб ноя 27, 2021 19:13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нафига козе баян? |
Кстати сказать у меня есть подозрение что таймер ШИМ подключили к системному тактированию как раз после того, как удалось сделать ШИМ лучше набортного с помощью SPI. ШИМ по нынешним временам давно делается с тактированием в разы выше системной частоты. А если говорить о разрешении дьюти, то сейчас достаточно легко найти ШИМ с разрешением в 200....350 пикосекунд. Это какой SPI с этим справится. Я уже не говорю о позорном джиттере ШИМ сделанного через SPI. Это годится разве только светодиодами управлять... |
|
| Автор: | astrahard [ Сб ноя 27, 2021 19:23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нафига козе баян? |
Хорошо, но разрешение 200....350 пикосекунд. отменяет возможность синфазного ШИМ и деда тайма или Вам это не известно? и то и то ASIC PWM одновременно делать не умеет. Насчет джиттера я Вам ответить не могу (запугивание?). В основном хочу обучить алгоритм предварительного предсказания с помощью нейросети, может это открытие будет? Добавлено after 1 minute 55 seconds: Я согласен, идея с SPI PWM не слишком то и нужна, просто так звезды сошлись. |
|
| Автор: | jcxz [ Сб ноя 27, 2021 19:27:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нафига козе баян? |
Раз PWM через SPI сделали, логичным продолжением будет сделать SPI через PWM. 
|
|
| Автор: | astrahard [ Сб ноя 27, 2021 19:34:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нафига козе баян? |
Точно. Но, может быть, нейросеть мне найдет дополнительное (неучтенное потерянное) условие в алгоритме предварительного предсказания. А это напрямую связано с физикой плазмы. |
|
| Автор: | КРАМ [ Сб ноя 27, 2021 19:36:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нафига козе баян? |
разрешение 200....350 пикосекунд. отменяет возможность синфазного ШИМ и деда тайма или Вам это не известно? Не знаю какие ограничения fast PWM имеет в ARM-ах, а в dsPIC33C никаких особых ограничений на High-Resolution mode нет. Разве только частота накачки должна быть фиксирована - 500 МГц и для этого сделан специальный aux PLL-домен. Ну и есть небольшие ограничения на минимальные значения дьюти. А если High-Resolution mode выключить (будет 2 нс разрешения), то можно и от нуля. |
|
| Автор: | astrahard [ Сб ноя 27, 2021 19:37:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нафига козе баян? |
Это я знаю, поэтому dsPIC33EPxxDSxxxx уважаю. |
|
| Автор: | КРАМ [ Сб ноя 27, 2021 19:40:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нафига козе баян? |
запугивание? Никакого запугивания. Просто будут биться две временные базы - системная и накачка ШИМа. ДМА вообще не предназначен для создания временных интервалов, особенно в старших АРМах с их специфическим конвейером... |
|
| Автор: | astrahard [ Сб ноя 27, 2021 19:43:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нафига козе баян? |
Знаю. Сам о этом рассуждал. И это интересно измерить. Как раз проверю свое подозрение о "проскальзывании" приоритета под влиянием SWCLK. |
|
| Автор: | КРАМ [ Сб ноя 27, 2021 19:44:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нафига козе баян? |
dsPIC33EPxxDSxxxx уважаю. Возьмите dsPIC33CH512 и уважение утроится. В два раза за счет двух ядер и еще в 1,5 за счет памяти и прочих ништяков, включая 100 мипс слейв ядра (кратковременно - 10 мкс с периодом 1 мс - разгоняю до 150 мипс - работает отлично). |
|
| Автор: | astrahard [ Сб ноя 27, 2021 19:48:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нафига козе баян? |
Кстати. Хочу уточнить раз так, время выполнения инструкций dsPIC33CH512 полностью детерминировано? он-же 16 разрядный и другой архитектуры более старой, кажется там нет кеша инструкций в классическом виде? |
|
| Автор: | КРАМ [ Сб ноя 27, 2021 19:53:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нафига козе баян? |
время выполнения инструкций dsPIC33CH512 полностью детерминировано? При включении ДМА без двухпортовой памяти (ее не стало уже в ЕР-семействе и более поздних) ядро начинает конкурировать с ДМА за шину данных. А значит могут быть пузыри в конвейере. Если этим правильно управлять, то все латентности железобетонно стабильны. В этом смысле слейв ядро заточено под самые быстрые задачи реального времени. А мастер ядро используется как коммуникационное и для относительно медленных расчетов. Кэш инструкций в слейве никакого смысла не имеет, поскольку в слейве нет флеша. Там PRAM. |
|
| Автор: | astrahard [ Сб ноя 27, 2021 20:05:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нафига козе баян? |
Это мастер ядро как раз меня сильно заинтересовало в плане его предназначения, то есть назначения медленных расчетов. Я как раз подумал о самообучении ИИП (привыкании к типам нагрузок). А еще вопрос маленький а почему Вы используете dsPIC33CH а не dsPIC33 !GS! ? вроде бы GS заточен под ИИП намерено. |
|
| Автор: | КРАМ [ Сб ноя 27, 2021 20:10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нафига козе баян? |
почему Вы используете dsPIC33CH а не dsPIC33 !GS! Наверное потому, что я не делаю ИИП. Я делаю другие устройства.  И у меня ШИМы генерируют сетку сигналов передатчика и сетку сигналов гетеродина. Причем они строго когерентны (разве только джиттер генератора их общей временной базы - 500 МГц). Мои приборы этот джиттер измерить не в состоянии. 
|
|
| Автор: | astrahard [ Вс ноя 28, 2021 08:18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нафига козе баян? |
Почитал Канта и, его философия оказалась мне наиболее близка. Кант критикует мистификацию математического формализма и замечает, что математики, когда ничего не могут добиться посредством одних лишь понятий, тотчас спешат перейти к созерцанию. Таким образом, созерцая Марковские цепи, я увидел там мистический формализм и, решительно его отмел по принципу "случаи то разные бывают ". К моему случаю подходит метод нейросетей, что по сути является статистикой в чистом ее виде, вооруженной быстрым поиском и большой памятью. Нужно отметить, что статистика в чистом ее виде и есть суть созерцание, так что Кант как всегда оказался прав, что и подтверждает "нынешняя мода" на нейросети и первый значимый результат распознавание (созерцание) лиц. Как сказал поэт, "а когда пройдет на клетки мода. я надену трубы с парохода"...... Печерный Юрий Григорьевич Опять Кант подсказал в чем различие между СПО (свободное ПО) и Майкрософт. СПО не обладает такими аппетитами как МС потому, что страдает мистическим формализмом (трубы с парохода), а МС предпочитает созерцание ("клетки, клетки, клетки - как в метрополитене вагонетки "). Вот так МЫ и колеблемся от мистического формализма до созерцания и обратно, до тех пор пока не сформулируем новое "понятие", с единственной целью вернуться вновь к "трубам с парохода". |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
