Мультиметры трурмс обычно только для переменных напряжений, симметричных от нуля. Если есть постоянная составляющая, то показывают фигню. Дело даже не в этих ограничениях, а в том, что не всегда знаешь, когда эти ограничения имеют место. Еще не известно, какой там динамический диапазон. Сейчас делаю вольтметр трурмс на stm32, проц уже прошил, делаю делитель. Если переполнение АЦП, то горит светодиод, значит нужно переключить предел. Полная обработка с постоянной составляющей, что намерил, то и есть на самом деле. Единственное ограничение по частоте 100кГц, RM102 и др. только до 1кГц.

True-RMS — они на то и "тру", чтобы не показывать "фигню" ни при каких раскладах. А если брешет, то он никакой не "тру"!!!
Что до STM32 — разве что если с внешним АЦП делать. Да и STM'ку придется дорогую брать, явно не Cortex-M4, а круче!

linkov1959, Это ты похвалился или что?

Вот и я говорю, что настоящие тру от 300$, а STM32F103 копейки стоит, я на нем и пробовал. Внешний АЦП и STM32H750 тоже до 10$, но это на перспективу. Оптимально 32F303 с быстрым АЦП. Можно крутой мультиметр сделать.

не ватит у чипа на то ресурсоф правилноEddy_Em, толка внешне быстрое АЦП апаратно обрабатывающий поток

У меня 1мкС уходит на выборку АЦП и столько же на пересчет. На F303 будет в несколько раз быстрее.
Внешнее АЦП побыстрее, но в доступном AD9288 только 8бит.

Добавлено after 9 minutes 32 seconds:

Только после тебя. Жду, пока похвалишься мурзиком на F303R

Ок, а можно примеры расчета? Формула там или функция. Методика измерений так сказать.

linkov1959, Да не вопрос , держи.

100000 циклов за 0.3 Сек высчитывает квадраты АЦП и слаживает, а потом из суммы извлекается корень.

Добавлено after 1 minute 11 seconds:

Спасибо! Буду делать. А трурмс измеряет?

НЕа

Подправил схему, щуп в экране.

100К раз умножить и сложить, потом один раз взять корень? Тогда даже F303 потянет миллион циклов, если не больше.

Если оптимизировать код и параллельно делать выборку и расчет, то да.

И больше ничем МК заниматься не сможет…

Обнаружил небольшую нелинейность АЦП. Вход АЦП потребляет какой то ток и пришлось поставить буфер.

Разве у них умножение не за 1 такт? Плюс 1 такт на сложение. Плюс на обязательно ведь все это делать на лету, можно накопить, скажем, 64 измерения и усреднить (чтобы на прерываниях сэкономить). Так даже F103 сможет.
Запаса по питанию у него хватает? А то вдруг от тех же 3.3 В запитаете и попытаетесь поймать сигнал вблизи нуля или питания. Ну и какой же у вас сигнал что 50 кОм входного так влияет?

Умножение 32x32 с 64-ти битным результатом плюс сложение, опять же 64-х битное, - это все одна DSP инструкция выполняемая за такт.

Когда идет выборка вход АЦП отдает ток и притягивается к плюсу, так мне показалось. Буфер необходим, но появился шум 3мВ, завтра попробую отфильтровать.

linkov1959, https://www.google.ru/search?q=%D0%B4%D ... nt=gws-wiz

240265, Понятно, значит после буфера ставлю 100 Ом и 10n. Если шум не пропадет, то 100n и пересчет делителя, или программно.
p.s. Не знаю, какой получится вольтметр, но среднеквадратичный измеритель шума уже получился