Здравствуйте. Поясните концепцию. Понятно, что можно программировать без библиотеки, и что можно программировать стандартной библиотекой. И тут я узнаю, что есть еще библиотека HAL, которая, как я понимаю, дублирует стандартную библиотеку. Что за ситуация такая странная сложилась? Интересно мнение других людей, какую библиотеку лучше использовать в проекте, или использовать сразу обе?

HAL сделали на замену SPL.
SPL уже не поддерживается и ее нет для новых МК.
HAL требует больше ресурсов (в особенности ОЗУ) чем SPL.

Значит "best practice" для STM32 - HAL?
И как насчет микроконтроллеров STM8 - продолжать использовать стандартную библиотеку? Мне не для серьезных продуктов, исключительно для хобби, но все равно хочется чтоб было хорошо.

SPL неплохая штука, но как дополнение к документации. Библиотеки (конкретно HAL) хорошо использовать когда нет времени на углубленное чтение даташита на камень. Ну а если для себя, то под 32 можно и cmsis-ом ограничиться. Аналогичная ситуация и с stm8.

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Нет, хотя бы потому что
HAL имеет смысл использовать для новых контроллеров, для которых нет SPL. В остальных случаях, зависит от ситуации.

Если проще разрабатывать программу используя стандартную библиотеку, то зачем от нее отказываться?