Они мне нафиг не нужны были никогда. Последний раз когда меня хотели сподвигнуть на это безобразие, оказалось достаточным поставить на сотовы чё-та типа KaSCADA (могу ошибиться с названием используемой проги), чтобы народ враз забыл про ЧМИ на ПЛК. В ПЛК есть Modbus/TCP, в сети есть точка с ВиФи, на кой он нужен после этого этот ЧМИ? И да, лицензия без ограничений на СКАДА стоила то ли 300, то 500 рублей.
ART_ME писал(а):
Вам наверное с этим на какой-нибудь литературный форум обращаться, по крайней мере собеседников там скорее найдете.
Ну вы же отвечаете, так зачем мне в другом месте искать?
Добрый день коллеги! Давненько я к вам не заходил. Как вижу, все те же на манеже. С удовольствием покажу вам, что у меня получилось - мой контроллер на месте установки показан на картинке во вложении. К вопросу об исходных кодах - у меня четыре авторских по нему для разных модификаций, два патента, изобретение, внесён в реестр средств измерений, куча сертификатов и т.д. Сами понимаете, поделиться не могу, а продать - уже по цене вряд ли договоримся, проект коммерческий. Сейчас на его основе буду делать регулятор мощности для электродуговой печи, попробую его зарегистрировать как самый недорогой из импедансных регуляторов для металлургических печей в мире.
Для российского рынка у меня приятный сюрприз - готовлю в производство доступный, простой, надёжный контроллер. Схемотехника индустриальная, благо что наработки просто огромные в этом. Работает даже под водой, спасибо за тестирование моим заказчикам))) Человеко-машинный интерфейс пока не готов показать публично, но мой выбор -веб-версия SCADA системы с доступом через VPN, мощная база данных, мощнейшая система построения графиков. Всё с открытым исходным кодом, мультиплатформенная. Сейчас использую на Orange Pi 5 Plus - доволен как слон, Ubunta рулит. Есть видеокурсы по HMI, но это для действующих клиентов .
у меня четыре авторских по нему для разных модификаций, два патента, изобретение
Это об исходниках ПЛК или о девайсе для печек?
Greeds74 писал(а):
Для российского рынка у меня приятный сюрприз - готовлю в производство доступный, простой, надёжный контроллер. Схемотехника индустриальная, благо что наработки просто огромные в этом.
Очень хорошо, будет с чем сравнивать и из чего выбирать пользователям.
Добрый день коллеги! С удовольствием покажу вам, что у меня получилось - мой контроллер на месте установки показан на картинке во вложении. ... Для российского рынка у меня приятный сюрприз - готовлю в производство доступный, простой, надёжный контроллер. Схемотехника индустриальная, благо что наработки просто огромные в этом. Работает даже под водой, спасибо за тестирование моим заказчикам)))
И что это такое, что с этим делать? Для какого"железа"? Гадать, рыться в исходниках, чтобы понять? Beremiz, YAPLC, OpenPLC... Без документации, описывающей что и как надо делать, ценность этих выкладываний близка к нулю. Мне пока некогда описывать свой ПЛК, поэтому и не выкладываю в общий доступ, хотя могу. https://disk.yandex.ru/d/5KCtVjEK31hQeg
Это оказался загрузчик для рантайма Беремиц. Теперь предлагаете разбираться, для какого? Того, что делает кодогенерацию исполняемого МЭК-кода через С, или того, что делает через Ардуино? Вы хоть сами вникали в то, на что дали ссылку?
Если кому интересно, я написал нормальную прошивку для китайского клона FX3U. И схема там есть. Прошивка конфигурируется из нормального терминала по rs-232, по 485 работает унылый модбас, но ещё есть весёлый CAN. Пишите под себя логику, прошивайте - и вперёд. Все, как у людей.
_________________ Windows must die! And the users of this crap should either become smarter or become janitors.
Если кому интересно, я написал нормальную прошивку для китайского клона FX3U.
Взял дерьмовое "железо"и добил его его своей прошивкой. Так что нормальностью там и не пахло. Эдуард, все, кто в теме, давно знают, что ты так и ниасилил ни Модбас, ни ПЛК, и ни многое другое из того, что десятилетиями успешно применяется в промышленной автоматике.
ПЛК - убогое дерьмо, т.к. считается, что им будут пользоваться лишь безмозглые идиоты. Поэтому вообще не существует вменяемых средств их программирования. Вот я и написал вменяемое. На С.
_________________ Windows must die! And the users of this crap should either become smarter or become janitors.
ПЛК - убогое дерьмо, т.к. считается, что им будут пользоваться лишь безмозглые идиоты.
Вот об этом ниасилинии Эдуарда я и говорил. Не обращаете внимания на его оскорбления, ибо никаких внятных объяснений сказанному он за несколько лет так и не дал. Вся его дискуссионная платформа сводится к "Линукс- правильно, Си- правильно, а кто с этим не согласен, тот безмозглый идиот". Горизонт видения Эдуарда ограничен стенами его лаборатории и машины. Задачки у него не ответственные и маленькие, поэтому понять назначение ПЛК и стандартных протоколов он не в силах. Простим ему его скудоумие и будем относится к его оскорблениям как к писку комара, без которого ни как не обойтись на пикнике за городом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения