Andrew85, насколько я понял, это типа HMI. И то, что я купил, тоже типа HMI. По крайней мере на сайте изготовителя расположен IDE, с помощью которого рисуются всякие-разные картинки со свойствами.
Но мне нужен не HMI, а ПЛК с функцией HMI.
У купленного мною девайса выведены 6 портов ESP32, и это минимум того, что мне нужно. Плюс RS485 для удаленных устройств.
PS. ПЛК и HMI в одном корпусе - это давно не редкость. И всё бы хорошо, если бы цена такого девайса странным образом не была бы равна сумме цен ПЛК и HMI в отдельных корпусах.

ART_ME, В dwin можно код написать для ядра 8051, например в keilе и будет крутится в цикле. Собственно модбас так и реализован, плюс распаковку переменных добавил.

Код можно где угодно написать, даже в настоящей HMI. Во многих из них даже спецязык для этого есть.
Но в каких этих HMI можно порты МК наружи вывести?

ART_ME, чем блюпил по уарту не устраивает? Порты, интерфейсы в достатке, в корпусе и место есть.

Добавлено after 3 minutes 8 seconds:
Re: Open source plc STM32F103RBT6 source code Mitsubishi PLCFX1
Меня полностью устраивает подход: hmi на дверцу шкафа или на стену , где-нибудь у администратора, контроллер в шкафу на дин рейке с обвязкой трудится. Тем более вдруг провода в обрыв с панели, контроллер должен автономно продолжать работать.

Скоростью.


Всего лишь 2 тыр.: https://aliexpress.ru/item/100500591465 ... 4826322656

Схема ПЛК + HMI меня не устраивает из-за слишком высокой стоимости. Понятно, когда станок навороченный, но когда все управление сводится к тач-экрану с меню плюс датчик и два концевика...

ART_ME, скорость уарта?

В цехе? 19200 в лучшем случае.

У меня есть давно отработанная конфигурация в виде б\у HMI с макросами плюс приблуды типа ADAM. Она отлично работает там, где скорость не важна.

CAN?

MODBUS.
А какая разница, когда скорость последовательного канала ограничена физикой?
Есть конечно и высокоскоростные промышленные протоколы, но их реализация нам не по зубам. И али-экспресс тоже.

Ethernet тогда, недавно делал hmi с панелью veichi, хорошая панелька, мне понравилось с ней работать

Для закачки в станок рабочих программ - да, для управления станком - нет.
А у hmi veichi разве Ethernet настоящий, а не всего лишь канал для того же UART?

Можно прикрутить к ПЛК прямо в единый корпус. У этой хрени виден UART, поэтому можно прямо через ПЛК пробрасывать программирование, причём через Эзернет. На компе, ессно, виртуальный СОМ-порт, отправляющий свой трафик через Эзернет.

А вы как хотели? Если делать на одном МК, то это будет или HMI с хреновым ПЛК на борту, или ПЛК с хреновой HMI, или два в одном по цене двух, ибо чудес не бывает. Кстати, вот пример, для чего нужны двухголовые МК.

Я бы хотел, чтобы цена соответствовала содержанию.
Потому как однажды я заглянул внутрь такого ПЛК-HMI, и обнаружил, что внутри у него один МК.
И нет никаких сомнений, что и во всех остальных таких же ПЛК-HMI внутри один МК, что естественно во всех отношениях.

Мало того, мне даже попался в ремонт ЧПУ, в котором кроме ЧПУ, был свой ПЛК и свой HMI, и всё это добро было представлено в виде трех отдельных программных блоков под Windows CE, каждый со своими параметрами, настройками и рабочими программами. Разумеется, в этом ящике тоже был всего лишь один МК.

Она соответствует.

МК может быть и один, а вот ядер у него может быть два и больше.

Выше я приводил соотношение затрат между хардом и софтом в ПЛК из которого видно, что стоимость харда составляет 20-30% от продажной цены ПЛК. В вашей хотелке ПЛК+ЧМИ, то есть _два_ устройства, ПО каждого в пересчёте на отдельное устройство, составляет 70-80%. Так какого снижения цены в схеме "два в одном" в сравнении с "два отдельных девайса" вы ждёте? Не понимаю. Можно ожидать снижение стоимости оборудования в котором стоит ПЛК+ЧМИ по сравнению с вариантом двух отдельных девайсов за счёт уменьшения габарита шкафа управления, уменьшения количества и длины электрических связей.

Dwin двухядерный, одно ядро занят для hmi, второе для пользователя, глянь на официальном сайте есть оценочная hmi с выведенными портами и интерфейсами. Ядро 250мгц , 8051 это надёжное ядро и в промышленности хорошо себя зарекомендовало.

Добавлено after 3 minutes 55 seconds:
Re: Open source plc STM32F103RBT6 source code Mitsubishi PLCFX1
https://dwin-russia.ru/3-5-inch-t5l-asi ... a-product/ к примеру

Добавлено after 2 minutes 15 seconds:
Re: Open source plc STM32F103RBT6 source code Mitsubishi PLCFX1
Ребята! Не ищите проблем там, где их нет. Нужен свежий взгляд и под другим углом...

Это кому и к чему?

В общем... Тем, кто посчитает это полезным.

Очевидное предположение.
На самом деле речь идет об обмане - китаец всего лишь вывел порты МК скопипастенного им типового дешевого HMI и требует за это двойную цену.


ESP32 тоже двухядерный, но для описываемого случая это не значит ничего, т.к. без функции ЧПУ вполне достаточно восьмибитовой атмеги.

Кстати, обнаружил, что на внешние порты моей приблуды оказался выведен четвертый SPI, и если он еще и заработает....
Но нашлась и бяка - разъемчики с шагом 0,8мм! На али есть разъемы с таким шагом уже с проводами, но цена совсем неадекватная. А по разумной цене есть разъемчики без проводов, но ХЗ как в них провода крепить. У меня клещей на такой размер нет, да и не факт, что там клещами работают.

Это не предположение, а логический вывод, основанный на личном опыте.

Фабула не содержала намёка на обман:

Выглядит как мысли человека, не представляющего, что внутри этой штуки и почему она так дорого стОит. Учитесь точнее выражать свои мысли.

Фабула не содержала никаких намеков, да и самой фабулы не было.
tonyk, Вам наверное с этим на какой-нибудь литературный форум обращаться, по крайней мере собеседников там скорее найдете.

Тем не менее довольно странно выглядит Ваша реакция на констатацию обмана с PLC+HMI в одном флаконе. Вы эти гибриды производите или только продаете? Если да, то почему не предлагаете?