Ради бога, шифруйте и закрывайте доступ к своему бинарнику. А то получится как с Тоётой, https://habrahabr.ru/company/pvs-studio/blog/310862/. Это просто чудо что ваша железяка заработала. И ни вкоем случае не показывайте покупателям свой исходный код - запинают.
И ещё, китайцу глубоко пофиг на всякие лицензии. Если они найдут ваш код, и посчитают прибыльным изготовление девайса - то доказать у вас ничего не получится.

Не зная ничего - не стоит хрюкать в чужом огороде, мы пишем валидный ООП код по стандарту C++11, без библиотек и надстроек - по RM от ST

Давайте проще.
У вас получится за один вечер перенести проект на более старший камень той-же линейки, а на камень другой фирмы за пару дней, а на другую архитектуру за неделю(время на изучение железа)?.
Если вам для этого придётся переписывать 90% кода, то ваш С++ - это нечто вроде корпоративной этики. И хвалиться этим не стоит.
Я повторюсь, программный код написанный без грубых ошибок - будет работать везде, и выдавать одинаковый результат. Инструмент при этом совершенно не важен.
Клиентам как правило нужен результат, и в случае продажи открытого кода - возможность продолжить работу над ним. Что-то я сомневаюсь что они будут рады балласту в виде ID по рыночной стоимости.

Давай -

Какая цена устроит?

Судя по карме котейства - 10$

за $10 не купишь.

Кто ж его отдельно продаст и зачем ? Да если б и продавали, стоило б процентов 80-90 от среды с компилятором - в нем вся цена.

Мы IAR EW пользуем. По размеру/скорости кода не знаю как сейчас, лет 6 назад gcc на треть делал