| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Секундомер https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=58&t=97922 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | bangel609 [ Ср дек 11, 2013 00:10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Секундомер |
Всем Привет! проблема вот такая у меня.. нужен секундомер в спорт зал. Параметры секундомера такие: должен быть 4х разрядный 7ми сегментный индикатор, секундомер обязательно должен считать сотые доли секунды (это самый важный критерий) то есть должно получиться так 99.99 -секунды.сотые секунды. я прочел множество форумом, просмотрел кучу программ и схем, но нигде не нашел именно такого счета, по этому и решился написать.. сам я не программист, но спать могу все что угодно и могу зашить готовую программу, имел опыт работы с AVR-ками, но и с PIC контролерами думаю тоже разберусь  Вот подобные устройства http://www.sprut.de/electronic/pic/programm/stop.htm и вот.. это часы, но может программу не сложно будет переделать? http://radiokot.ru/circuit/digital/home/33/ кто-нибудь может помочь? ооочень нудно... |
|
| Автор: | akl [ Ср дек 11, 2013 02:27:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Секундомер |
bangel609 писал(а): это часы, но может программу не сложно будет переделать? http://radiokot.ru/circuit/digital/home/33/ Эта схема может работать в качестве секундомеракто-нибудь может помочь? ооочень нудно... 08:30 Ой! Залез в PIC  16:20 Раз уж залез Вложение: SW2.zip Немного пояснений. В архив вложены 2 исходника для 4(формат индикации сек.мсек) и 6(формат индикации мин сек.мсек) индикаторов. Можно применять любой кварц 1...16МГц, нужно только в исходнике в строке Код: .equ Fo=xxxxxxxx записать своё значение и ассемблировать его с помощью соответствующего батника. Для этого приводится вся необходимая информация.
|
|
| Автор: | otest [ Ср дек 11, 2013 13:43:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Секундомер |
Проверяй. |
|
| Автор: | BOB51 [ Чт дек 12, 2013 22:57:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Секундомер |
Эта задача более корректна для MCS51 при внешнем аппаратном управлении счетом таймер/счетчиков. Для остальных семейств будут потери времени, порой весьма заметные. 
|
|
| Автор: | akl [ Пт дек 13, 2013 10:05:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Секундомер |
BOB51 писал(а): Для остальных семейств будут потери времени, порой весьма заметные. Вы можете это доказать? В качестве пятничной развлекухи, ниже привожу сканы работы студии отсчёта 1-й минуты и 2-х минут кода приведённого мною выше.СпойлерСпойлерВложение: SW_1MIN.GIF Вложение: SW_2MIN.GIF
|
|
| Автор: | BOB51 [ Пт дек 13, 2013 13:46:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Секундомер |
Конечно могу - да и чего тут особо доказывать - у 51й управление пуск/стоп всего лишь наличием уровня на управляющем входе - а это задержка в максимум формирователь на внешнем RS - для кнопы плюс постоянный интервал обработки входной линии порта - всегда одинаковые и минимальные.. У остальных моделей всего лишь обработчик внешних кноп по прерыванию. Разница будет накапливаться при режиме многократного пуска/останова из-за лишних тиков за время обработки прерываний (или программного поллинга) управляющего счетом сигнала. Речь ведь идет о секундомере. В однократном запуске/останове разница практически незаметна, но при наличии измерений "рваных" интервалов...  Ежли охота практической проверки - могу переделать модуль и программу для 51-й (в теме viewtopic.php?f=62&t=94201 ) под внешнее управление таймером/секундомером и провести сравнение с аналогом на АВРке при режиме управления с кнопок. Только вот надо сразу оба макета сделать и эталнонный секундомер иметь, да возможно еще спецблок для одновременной подачи сигнала (симулятор кнопок). p.s. программка схемок под ПИК еще пока в стадии измышления 
|
|
| Автор: | dosikus [ Пт дек 13, 2013 17:57:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Секундомер |
BOB51 писал(а): У остальных моделей всего лишь обработчик внешних кноп по прерыванию. Разница будет накапливаться при режиме многократного пуска/останова из-за лишних тиков за время обработки прерываний (или программного поллинга) управляющего счетом сигнала. Речь ведь идет о секундомере. Это всего лишь Ваши надумки из за Вашей же неосведомленности . Зачем останавливать таймер?  BOB51 писал(а): программка схемок под ПИК еще пока в стадии измышления А Вы пЫк знаете ??!! 
|
|
| Автор: | BOB51 [ Пт дек 13, 2013 20:50:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Секундомер |
dosikus писал(а): BOB51 писал(а): У остальных моделей всего лишь обработчик внешних кноп по прерыванию. Разница будет накапливаться при режиме многократного пуска/останова из-за лишних тиков за время обработки прерываний (или программного поллинга) управляющего счетом сигнала. Речь ведь идет о секундомере. Это всего лишь Ваши надумки из за Вашей же неосведомленности . Зачем останавливать таймер? можно и не останавливать, ежли величиной, отрабатываемой таймером решено пренебречь (реально учитывается только время вторичных счетчиков) - но это допустимо только при ОДНОКРАТНОМ отсчете без суммирования нескольких интервалов (аналогично и для таймера обратного отсчета с "резанным" пуском/остановом) Цитата: BOB51 писал(а): программка схемок под ПИК еще пока в стадии измышления А Вы пЫк знаете ??!! Да вот как-то пришлось почитать...
|
|
| Автор: | dosikus [ Сб дек 14, 2013 15:15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Секундомер |
BOB51 писал(а): можно и не останавливать, ежли величиной, отрабатываемой таймером решено пренебречь (реально учитывается только время вторичных счетчиков) - но это допустимо только при ОДНОКРАТНОМ отсчете без суммирования нескольких интервалов (аналогично и для таймера обратного отсчета с "резанным" пуском/остановом) Прерывание от таймера на 1ms . В прерывании счетчик на максимально возможный интервал инкрементируемый каждые 10ms или 100ms , в зависимости от нужного Вам разрешения . В том же прерывании поллинг кнопок каждые 10ms . При фиксировании промежуточных значений секундомера ( естесно от кнопок ) копируем значение счетчика в буферы.При событии СТОП останавливаем счетчик . О каком суммировании ошибок здесь может идти речь ? Вам бы батенька подучиться немного ... |
|
| Автор: | BOB51 [ Сб дек 14, 2013 15:31:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Секундомер |
И нафига столько дополнительных программных извратов, если есть возможность просто остановить счет? Да и любой программный вариант всегда будет медленнее и нестабильнее относительно аппаратного. По сему использовать все же Удобнее 51-й (минимальная цена при максимальных возможностях) затем, возможно, АВР (режим "захвата") и на последок ПИК (особо 10/12/16 - ибо трахотливое дело там прерывания обслуживать), а 18-й безмерно дорог. Другое дело, ежли больше применить ничего не можем (или не умеем). 
|
|
| Автор: | dosikus [ Сб дек 14, 2013 15:37:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Секундомер |
BOB51 писал(а): И нафига столько дополнительных программных извратов, если есть возможность просто остановить счет? Да и любой программный вариант всегда будет медленнее и нестабильнее относительно аппаратного. Вы просто не въехали в суть, из за неумения слушать других. Вот Вам домашнее задание - смоделируйте описанное мной , будет что обсуждать . А пока от Вас один бред исходит... |
|
| Автор: | dosikus [ Сб дек 14, 2013 16:04:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Секундомер |
BOB51 писал(а): По сему использовать все же Удобнее 51-й (минимальная цена при максимальных возможностях) затем, возможно, АВР (режим "захвата") и на последок ПИК (особо 10/12/16 - ибо трахотливое дело там прерывания обслуживать), а 18-й безмерно дорог. Могу и здесь обломать. Из все что Вы перечислили и в подметки не годится STM32, тем более Вами обожествляемые 51. В контексте решаемой задачи , возможна практически полностью аппаратная реализация . Как вывод на LED дисплей, так и секундомер , реализуемый на RTC + захват значений timestamp от tamper. Ну и цена на тот же STM32F030F, где все это есть, намного ниже перечисленного "зоопарка" |
|
| Автор: | BOB51 [ Сб дек 14, 2013 18:17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Секундомер |
Это 32-х разрядного "монстра" на простейший секундомер пустить? Тогда уж лучше какую- нибудь прототипную плату с STM32 под крутой ОСкой, иль нетбук на крайний случай... Да, совсем забыл - это ж спортзал... Значить берем самый продвинутый ПК с 8-й винью, десяток АРМов понавороченней (обязательно с NET- приложениями), ставим по АРМу с модемом на каждый индикатор и вяжем все в сетку через мобильный инет, чтоб проводки к каждому знакоместу не тянуть. Все это в комплексе с крутой прогой (современных аналогов полно) цепляем на комп. Обязательно у каждого знакоместа персональный web-интерфейс с удаленным доступом. А на базовом ПК , желательно через инет, секундомер многооконный с логгерами, фотофинишем и распечаткой различных графиков. Совсем забыл про персональные блоки на спортсменах - логгируют ускорение, ЧСС, артериальное давление и частоту пульса за время пробежки (ну есстесственно так же через мобильный инет).
|
|
| Автор: | dosikus [ Сб дек 14, 2013 18:22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Секундомер |
BOB51 писал(а): Это 32-х разрядного "монстра" на простейший секундомер пустить? Весьма обычно для нуба и так же тупо. Сей "монстр" стоит 20 руб. и в SOIC 20 что вполне паяемо и по габаритам равносильно ATTINY. Остальное даже читать не стоит , ибо бред...
|
|
| Автор: | pcb [ Сб дек 14, 2013 19:01:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Секундомер |
dosikus писал(а): BOB51 писал(а): Это 32-х разрядного "монстра" на простейший секундомер пустить? Сей "монстр" стоит 20 руб. и в SOIC 20 что вполне паяемо и по габаритам равносильно ATTINY. 17 рублей. Но аврки проще и куча наработок. |
|
| Автор: | dosikus [ Сб дек 14, 2013 20:01:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Секундомер |
pcb писал(а): Но аврки проще и куча наработок. Вообще-то речь была не о том, что нубу ближе. Если почитать выше, можно увидеть, что STM32 я привел как убийцу 8биток . Да и проще, это весьма спорный вопрос что проще. Тонны быдлокода на AVR или десяток строк конфигурации в STM32 .... |
|
| Автор: | BOB51 [ Сб дек 14, 2013 20:53:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Секундомер |
Дык ежли так крут - тебе день для того, чтоб схемку, исходник и макет изготовить. А я как "старикашка - дубашка" имею недельку на свой вариант ибо по-старинке на тетрадных листьях карандашиком работать приходится, да макетку подходяшшу лепить из подручных средств. По задаче топикстартера - 4-х разрядный светодиодный индикатор (местный), счет в пределах 00.00-99.99 секунд, кнопки пуск/останов, сброс. Каждый на том, что для себя по-удобнее считает слепим и в данной теме свои материалы выложим. Как условия?
|
|
| Автор: | dosikus [ Сб дек 14, 2013 21:11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Секундомер |
BOB51 писал(а): Дык ежли так крут - тебе день На "слабо" будешь себе подобных брать .  Все что надо для реализации уже озвучено . Тем более в железе уже полгода как крутится , а халяву выкладывать увольте... bangel609 1)сколько промежуточных результатов и нужны ли они вообще ? 2) Если нужны, как выводить на дисплей. 3)Логика работы кнопок ну и естесно показаний на дисплее |
|
| Автор: | pcb [ Вс дек 15, 2013 09:01:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Секундомер |
dosikus писал(а): 1) сколько промежуточных результатов и нужны ли они вообще ? 2) Если нужны, как выводить на дисплей. 3) Логика работы кнопок ну и естесно показаний на дисплее Много чего добавилось.теперь так: - прямой счет, секундомер (реализовано уже) - режим часов с дс1307 - обратный отсчет - мега8 dosikus писал(а): Да и проще, это весьма спорный вопрос что проще. Тонны быдлокода на AVR или десяток строк конфигурации в STM32 .... На авре тоже с десяток строк инициализации, она там и там. У меня примерно 5 сотен тинек, две сотни мег, и сотни полторы кортексов и стм8, вместе. По разработкам паритет AVR/STM32(8). |
|
| Автор: | BOB51 [ Вс дек 15, 2013 10:24:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Секундомер |
dosikus писал(а): BOB51 писал(а): Дык ежли так крут - тебе день На "слабо" будешь себе подобных брать . Все что надо для реализации уже озвучено . Тем более в железе уже полгода как крутится , а халяву выкладывать увольте... bangel609 1)сколько промежуточных результатов и нужны ли они вообще ? 2) Если нужны, как выводить на дисплей. 3)Логика работы кнопок ну и естесно показаний на дисплее Значит проигрыш признан Если даже столь простое решение считать "халявой" ОТ ЖАБЫ - как разработчик "специалист" уже мертв... 
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
