| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Great Cow BASIC https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=58&t=158715 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | atc [ Пн ноя 12, 2018 11:54:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Great Cow BASIC |
Попался очередной Basic для МК ,Great Cow BASIC : https://sourceforge.net/projects/gcbasic/ "Зацепил" огромным количеством встроенных библиотек в т.ч. для самых разных GLCD. Кто нибудь использует ? интересно Ваше мнение . |
|
| Автор: | vem566 [ Пн ноя 12, 2018 19:42:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Great Cow BASIC |
Скачал. Поставил. Попробовал. Синтаксис местами другой - нужно привыкать. хотя не страшно. Декларация возможностей конечно впечатляет. Нужно проверять на истинность обещанного и на глюки. А это время. |
|
| Автор: | koms48 [ Ср ноя 14, 2018 10:41:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Great Cow BASIC |
После Протона, какая-то срань господня. Подкинтье хоть пример какой (мигалку, что-ли) для въезда. |
|
| Автор: | vem566 [ Ср ноя 14, 2018 13:15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Great Cow BASIC |
В дистрибутиве примеров не меряно. Программисту, если он профессионал, абсолютно наплевать на каком языке писать. В правильном поставленном процессе программирования один из первых пунктов - выбор языка. И если выучить какой то один, то не стоит корчить из себя спецов крутизны неимоверной. |
|
| Автор: | koms48 [ Чт ноя 15, 2018 12:59:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Great Cow BASIC |
1.Примеров меряно, не сразу откопал, расширение файлов озадачило. 2.Какой-то один язык знала только моника левински. 3.Профессионалы не все, тут те, у кого МК - просто хобби. Начал копать потихоньку. Вот сразу косяк. Temperature Sensor to LCD - 16F886.gcb (DS18b20) - не работает. Должен работать с LCD по 4 проводам данных, однако все 8 в Протеусе вибрируют. А насчет корчения спецов, сказал бы, да Заратустра не позволяет(с). |
|
| Автор: | КРАМ [ Чт ноя 15, 2018 15:20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Great Cow BASIC |
Программисту, если он профессионал... ... и накануне вусмерть не упился, вряд ли придет в голову писать на Васике эмбед. Какой бы Васик не был распрекрасный. |
|
| Автор: | vem566 [ Чт ноя 15, 2018 17:34:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Great Cow BASIC |
Ну вот, и первые косяки. КРАМ, однажды мне попала анкета для приема на работу программиста какой то зарубежной конторы. Там в числе прочих было два подряд вопроса: 1. Программировали Вы в нетрезвом виде? 2. Имела ли ценность эта работа? Так что всякое бывало. |
|
| Автор: | КРАМ [ Чт ноя 15, 2018 17:41:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Great Cow BASIC |
Я не о трезвости, а о Васике. Последний не имеет практической ценности для профессионала в эмбеде. Для иных целей - не в курсе. Возможно для профессионального преподавателя программирования он имеет практический смысл. |
|
| Автор: | driver_gv [ Чт ноя 15, 2018 17:59:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Great Cow BASIC |
BASIC интерпритатор внутри PIC18F - с ETHERNET - http://picping.lg.ua/eth_pic_basic/index.htm Просто одна микросхема - http://picping.lg.ua/device_pic_basic/index.htm |
|
| Автор: | vem566 [ Чт ноя 15, 2018 18:36:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Great Cow BASIC |
КРАМ писал(а): Возможно для профессионального преподавателя программирования он имеет практический смысл. Вообще то расшифровка его "универсальный код символических инструкций для начинающих" (Beginner's All-purpose Symbolic Instruction Code). Так что именно так и есть. Ну и для не сложных штук на МК вполне себе. |
|
| Автор: | ARV [ Чт ноя 15, 2018 18:50:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Great Cow BASIC |
модно нынче стало изобретать "новые" языки программирования... чуть что-то не так, тут же придумывают новый язык, в котором это "не так" уже "так". |
|
| Автор: | КРАМ [ Чт ноя 15, 2018 22:00:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Great Cow BASIC |
Вообще то Я в курсе. Речь шла о профессионалах. Впрочем, любителю от Васика тоже проку чуть. Проще купить что нибудь готовое, если нет интереса к любительским разработкам. Вся история с подобными приблудами имеет единственной целью срубить бабла на поверхностном интересе дилетанта. |
|
| Автор: | koms48 [ Пт ноя 16, 2018 03:34:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Great Cow BASIC |
Гложут меня жуткие сомнения. А чем это си лучше бейсика? Они же оба ЯВУ. Возьмём Протон Пишем тупую моргалку Возьмём Си Пишем тупую моргалку Сравниваем размеры hex Смотрим промежуточные асмовские файлы и охереваем с сишных наворотов. |
|
| Автор: | КРАМ [ Пт ноя 16, 2018 04:18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Great Cow BASIC |
Они же оба ЯВУ. Не все йогурты одинаково полезны. Интерпретатор ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ и ВСЕГДА занимает места больше, чем откомпилированный бинарный код. Патамуша содержит тело самого интерпретатора. А кроме того, время на интерпретацию при исполнении ничем не скомпенсировано. Это тупо добавляется к исполнению собственно кода алгоритма. Си по результатам компиляции может вообще ничем не отличаться от АСМа. то есть генерировать идеальный код. Все зависит от писателя, а не от компилятора. Результат работы Васика вообще от программиста не зависит. Это не программирование. Это складывание паззла. Детская игра. Способ получить некий нехитрый результат, ничего не понимая в программировании. |
|
| Автор: | dosikus [ Пт ноя 16, 2018 06:28:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Great Cow BASIC |
Крам, справедливости ради барсики уже давно компиляторы. Но не в этом дело, барсиководы ониж как дети малые, если вменяемый кодописатель на Си довольствуется базовыми конструкциями языка и все реализует сам, то барсиководы обломавшись в поисках пвстроенных фич- будут ждать когда кто нибудь да сляпает за них. И в этом свете спич. koms48 выглядит полным бредом... |
|
| Автор: | vem566 [ Пт ноя 16, 2018 08:37:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Great Cow BASIC |
Ну при отсутствии встроенных фич никто не мешает написать эту фичу самому. Хоть на ассемблере. Потом разные версии бейсика дают разный размер hex одной и той же мигалки. К стати, ассемблер дает код не намного меньше. С ростом сложности задачи выигрыш у Си или асма больше, хотя для задач на МК не особо принципиально. Взять пожирней контроллер и все дела. Дальше. Есть такая штука, как оптимизатор. По идее должен присутствовать в компиляторе. Опять же никто не мешает оптимизировать код или алгоритм. Ну и конечно все зависит от писателя. Можно и на асме написать так, что программа навсегда уйдет в себя. Никто не призывает писать все подряд на бейсике или например Си или ассемблере. Каждый выбирает для себя и под задачу. |
|
| Автор: | dosikus [ Пт ноя 16, 2018 09:53:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Great Cow BASIC |
Ну при отсутствии встроенных фич никто не мешает написать эту фичу самому. Это байки из разряда воскресных сказочек для аурдунщиков. Они выбирают барсики/ардунью именно из-за уже готовых , правда коекакналяпанных , встроенных фич/скетчей. 99% любителей барсиков/аурдуньи априори неспособны к кодописательству. Так что не фантазируйте... |
|
| Автор: | Мурик [ Пт ноя 16, 2018 12:41:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Great Cow BASIC |
dosikus писал(а): барсиководы ониж как дети малые, если вменяемый кодописатель на Си довольствуется базовыми конструкциями языка и все реализует сам, то барсиководы обломавшись в поисках пвстроенных фич- будут ждать когда кто нибудь да сляпает за них. Вы описали классического ардуинщика.  А для ардуины на чем пишут? На C++, верно? Тогда из ваших слов получается что плюсоводы по сути как барсиководы? 
|
|
| Автор: | dosikus [ Пт ноя 16, 2018 12:46:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Great Cow BASIC |
А для ардуины на чем пишут? На C++, верно? Нет неверно, во первых подавляющее большинство аурдуинщиков не пишут а лепят чужие скетчи и даже не понимают что ляпают, во вторых в аурдунье не совсем плюсы , но это тебе не понять. Однакож ты как всегда пытаешься делать выводы космических масштабов и космической же глупости ... |
|
| Автор: | ARV [ Пт ноя 16, 2018 13:27:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Great Cow BASIC |
dosikus писал(а): в аурдунье не совсем плюсы не совсем - это потому что main скрыт от пользователя? компилятор там GCC, так что чистые плюсы, просто слегка засунутые в одно место.
|
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
