Помогите разобраться в чем проблема.
Опрос ноги контроллера.
На ноге контролеера при моделировании в протеусе плюс, а в регистре ноль и программа не работает. На рисунке все обозначено, помогите в чем дело

Странно а портом С все работает

По русски можно а то набирать текст не охото

При включение МК входъ RA5 и RA3 до RA0 конфигурируятся как аналоговъе входъ. и читаются как "0"

Вам надо обявить их как цифровъе входъ.

PS:Кроме TRISA вам надо соответствующим образом установить и ADCON1 PCFG3:PCFG0

void Init(void)
{

SWDTEN = 0; // WDT ON off
ADCON1 = 0b11111111; // все выводы цифровые

TRISC = 0b00000000;//
TRISA = 0b00000000; // in vixod
TRISB = 0b11111111; // на вход
RBPU = 0; // // подтягивающие R (0-вкл, 1-выкл)
}

инициализация контролера- все выводы цифровые

Как цифровой выход он работает правильно, а на вход ???

Почему ADCON1 FF я бы поставил 0F

Неверно.
Читаем внимательнее даташит, конкретно - описание регистра ADCON1.

Читаем, смотрим, рассуждаем и видим: При PCFG3:PCFG0 = 0111 (0110) против все въводъ AN стоит D (digital, цифровъй режим)

Я не могу понять. Почему очень трудно почитат документацию. У Mocrochip с етим все в порядке, а читать - лень

PS: Компютер (как и МК) делают то что мъ им скажем, а не то что мъ хотим.

Ето (не поверите) тоже из документации


Но читать некому

Есть и на русском документация
http://www.microchip.ru/files/d-sheets- ... manual.pdf
но...
пользователи, начинающие с протеуса и языков высокого уровня частенько изучению документации первоисточника внимания не уделяют...

Лично для меня документация с Microchip-a удобнее. Не из за язъка (англииского я владею не очень), а в виде организацию документации - влево у Microchip-a есть содержание, что для меня очень удобно. Понадобилось почитать для АЦП въбираеш и читаеш.

Я не могу помять еще одну вещь - хоть отписался - получилось, не сработало - нет - молчить как комунисть на допросе. Слово не скажет.

Слева содержание - есть у всех.
Абсолютно у всех.
Вы просто привыкли к структуре документов у Микрочипа.
А вот манера самого технического изложения у всех разная. Так у Атмела текст даташитов пишется как будто это дамский любовный роман, а не технический документ.

Можеть и так, но почему-то въше рекомендованнъй PDF http://www.microchip.ru/files/d-sheets-%20...%20manual.pdf у меня въдает изображение в виду "pages"

Правда я и не рълся для того что-б поискать содержание. Если укажете где оно - буду благодарен
И для сравнения - Microchip-овская



А про Атмеловские документации - въ правъ. Польное д.....

Так "переводные" и сканы никогда электронного оглавления не имели.
botchin
попробуйте на акробат, а http://www.stduviewer.ru/?utm_source=Fr ... STDUViewer
http://www.stduviewer.ru/download.html
эта прожка и масштабирует приятно и много других форматов читает.

BOB51, тъ думаеш, что перейдя на другой Viewer содержание появится? Я не знаю, можеть созавать Bookmark's на кириллице не можно, или кто-то поленился но ето не изменяет ситуацию. Вот если КРАМ укажет как показать содержание - другое дело.

BOB51, прочитал (методом диагонали) то что рекомендовал мне, извини, не взяло. Да и не любитель я всех МК. Я придерживаюсь только к PIC и они меня устраивають.

А Вы скачайте его на собственный компьютер и откройте Акробатом. Это в плагине браузера открываются только "страницы"...

Скачал, записал на десктопе, откръл - резултат - 0. Тоже самое. Содержание (boolmark's) нет. И раньше ети опитъ проводил. Да и плагин в англоезичной версии работает. Там никогда не имел проблемъ.

Вот поетому я ползуюсь Microchip-овским даташеет.

Аааа... Так я Вас не понял. Вы в русскоязычном переводе решили закладки найти?
Так их там никто и не создавал. Да и сам этот перевод не официальный. Просто дилер в свое время решил сделать раскрутку ПИКов. Это не сайт Микрочипа.

Так и я согласен.