Доброй ночи всем! Нужна помощь чайнику! Есть ячейка EEPROM 0x79 в которой периодически появляются вот такие данные 00, 01, 02, 03. Не знаю как написать кусок программы, чтоб в зависимости от этих вариантов, можно было уйти в разные метки.
_________________ Все надо делать с юмором! - сказал палач рубя голову дольками....
Векторный переход по типу addwf PCL,f или чего подобного (предобработка указателя адреса вектора), а по тому адресу сам вектор или короткая программа-исполнитель. только не забывать, что по факту будет переход на PCLATH:PCL и по исполнении в PCH останется полное значение из PCLATH. Плюс еще нюанс - перенос из старшего разряда PCL не учитывается! Т.е. переход только в пределах текущей страницы.
Так а что мешает данные из той ячейки EEPROM в акумулятор (W) считать и затем прыгнуть? В принципе и перебор вариантов с анализом на совпадение проходит - для начинающего он более безопасный. Все зависит от требований к программе и ресурсов.
С точки зрения кода выигрыша никакого не будет, потому что СНАЧАЛА нужно прочитать ТАБЛИЦУ переходов, а лишь затем "прыгнуть". То, что ТС запутается - 100%. Но можно:
Это если таблица на нулевой странице. - Проще с исходным содержимым PCLATH. А ежли сразу же за текущим значением счетчика? - там простая подстановка как константы. Да и в любом случае или три (несколько) сравнений с предварительно записанным в буфер ОЗУ значением или непосредственными данными (у среднемладших нет команд неразрушающего контроля вида CPL/CPI)... Возможен и побитовый перебор - но там данные надо готовить в соответствующем виде Другое дело было бы исходным условием не "каждому значению свой обработчик", а переход только по аварийному статусу при нескольких нормально завершенных - тогда всё значительно проще будет. Топикстартеру вопросы для "конкретики выпутывания" : - а что за ПИК используется? (для конкретного анализа структуры возможных решений) ; - зачем пересылка через еепромку, когда достаточно ОЗУ? ; - есть ли смысл в отдельной подпрограмме для каждого состояния или достаточно обработки статуса ошибки? ; - обязательна ли структура контролируемого значения в виде числовых данных или возможно иное представление данных для анализа? .
Ничего не забыли? Есть процедура чтения EEPROM, которая указывается в каждой документации на контроллер в разделе "DATA EEPROM MEMORY". К примеру, такая:
taime, С каким конкретно контроллером вы работаете? Сравнение чисел, обычно, проще делать через XOR. Каким образом через FSR вы хотите обратиться к EEPROM??? Берёте данные из EEDATA, загружаете в TEMP и работаете с TEMP-ом. TEMP, естественно, в SRAM.
Ничего не забыли? Есть процедура чтения EEPROM, которая указывается в каждой документации на контроллер в разделе "DATA EEPROM MEMORY". К примеру, такая:
taime, С каким конкретно контроллером вы работаете? Сравнение чисел, обычно, проще делать через XOR. Каким образом через FSR вы хотите обратиться к EEPROM??? Берёте данные из EEDATA, загружаете в TEMP и работаете с TEMP-ом. TEMP, естественно, в SRAM.
Тут даже, можно сказать не знал! Работаю с PIC16F628, дело имею с ассемблером можно сказать второй раз, задача поправить один имеющийся чужой исходник и разобраться в нём ) так что сильно меня не ругайте...)
_________________ Все надо делать с юмором! - сказал палач рубя голову дольками....
movlw 0x01 subwf <RAM>, F btfsc STATUS, Z goto <label 01>
и
Код:
movlw 0x01 xorwf <RAM>, F btfsc STATUS, Z goto <label 01>
?
Albert_V писал(а):
Каким образом через FSR вы хотите обратиться к EEPROM???
На эту тему есть ограничения? Разве EEDATA или EEADR не отображены на общее адресное пространство ОЗУ? Использование FSR-INDF позволяет забыть о расположении используемых SFR в конкретном банке. Что весьма удобно и устраняет множество ошибок. А вот управление чтением я действительно пропустил - виноват, забыл...
Любезный ТС, вставьте пожалуйста фрагмент кода:
Код:
movlw EECON1 movwf FSR bsf INDF, RD
перед
Код:
movlw EEDATA movwf FSR
Получится:
Код:
; пишем адрес в EEPROM movlw EEADR movwf FSR movlw 0x79 movwf INDF ; даем команду чтения movlw EECON1 movwf FSR bsf INDF, RD ; ставим указатель на EEDATA movlw EEDATA movwf FSR ; сравнение и переход по 0 movlw 0x00 subwf INDF, w btfsc STATUS, Z goto <метка 00> ; сравнение и переход по 1 movlw 0x01 subwf INDF, w btfsc STATUS, Z goto <метка 01> ; сравнение и переход по 2 movlw 0x02 subwf INDF, w btfsc STATUS, Z goto <метка 02> ; сравнение и переход по 3 movlw 0x03 subwf INDF, w btfsc STATUS, Z goto <метка 03>
taime Весьма смелое решение внести свои правки в чужой исходник на ассемблере для начинающего Только тут одной консультацией по подстановке не обойтись - весь исходник и собственно чего от измененного получить хотелось видеть надобно. Ежли интерес имеется - скинь в личку "на посмотреть" - может чего путнего увидится..
movlw 0x01 subwf <RAM>, F btfsc STATUS, Z goto <label 01>
и
Код:
movlw 0x01 xorwf <RAM>, F btfsc STATUS, Z goto <label 01>
?
Вижу. Команда XOR не "затирает" флаг C (влияет только на флаг Z). Очень часто это бывает нужно для оптимизации кода. Что касается FSR, особенно когда он один, я им обычно пользуюсь для чтения блоков данных (к примеру, некий буфер или таблицы). Лишний раз перегружать значение FSR не всегда бывает лучшим решением.
Для ТС это не слишком актуально (xor-sub). Ему бы предложенное понять. Что касается FSR, то когда он единственный, грузить его единственным указателем - сильно плохая идея... Компиляторы так никогда не делают. ОФФ. По поводу xor-sub. Я с трудом себе представляю типичность решения, при котором флаг С "пролетает" над xor... Вычитание в целом универсальнее.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
