AN592 Frequency Counter есть вопрос

veso74

Martian, и с функция PPS (Peripheral Pin Select) рабочий метод получился

.
Mощная функция! Что ж, заимствую еще один вывод

. Только идея важна в случае :beer:

.
timer0 на PIN_A2, считаем, изм период заканчивается, PPS, timer0 на PIN_C3, CLC LC1POL в 0/1 и получили досчета.
А меньшим делителем, даже не мерцает +/-. И вижу температурьные изменения генераторов ...

Код:

#bit LC1POL = 0xF11.7
...
void main() {
  LC1POL = 1;

  setup_clc1(CLC_ENABLED | CLC_OUTPUT_INVERTED);
  ...
  while (TRUE) {
    t0_pre = 256;

    uint8_t tmp = get_timer0();

    pin_select("T0CKI", PIN_C3);

    while (tmp == get_timer0()) {
      LC1POL = 0;
      output_bit(PIN_C3, LC1OUT);

      LC1POL = 1;
      output_bit(PIN_C3, LC1OUT);

      t0_pre--;
    }

    pin_select("T0CKI", PIN_A2);

    freq = ((uint32_t)t0_hi * 256 + (uint32_t)t0_lo) * 256 + (uint32_t)t0_pre;  // prescaler = 256

Реклама

Martian

меня только смущает умножение на 256 - я бы сделал сдвиг влево на 8

Реклама

veso74

Компилятор оптимизирует

. Со << память больше. Я пробовал некоторое время назад на маленьких PICах. Даже не пытаюсь писать "коротко и правильнее, ближе к машине"

. А и чип: "большой".

PIC16F18326, MAX7219 8x LED дисплей (для теста).

Код:

* 256 в двух местах: ROM used: 943/16384 (6%), RAM used: 29/2048 (1%) at main() level, 85/2048 (4%) worst case
<< 8 в двух местах: ROM used: 959/16384 (6%), RAM used: 31/2048 (2%) at main() level, 85/2048 (4%) worst case

Даже есть функция x =_mul(val1, val2);

Код:

Performs an optimized multiplication. By accepting a different type than it returns, this function avoids the overhead of converting the parameters to a larger type.

Если бы это было только так: "калибрую" простым умножением с число плавающей запятой (не анализируя время задержки пока). Позже вероятно будет иначе, но и та работает :))

.

Asmodey

Я немного не понял, что это было? Досчет делителя без подачи импульсов на вход предделителя счетчика извне? Периодическим переключением состояния како-то периферии?

Martian

да, именно так. экономия ножки корпуса

Реклама

Asmodey

Понятно. Меня тоже напрягала необходимость дергать одной ногой за другую. veso74 нашел красивое решение.

Реклама

veso74

Скорее просмотр из любопытства

(см. первые сообщения). сообщ.
До сих пор к старым чипам использовал T0SE (TMR0SE) во многих конструкциях снова без использования какого-либо другого вывода для досчета (tnx botchin). В новом: напр. PIC16F18326, нет T0SE (TMR0SE), а ставили мультиплексор (с некоторыми минусами как видели, для нашего пользования в честотмере).

Margo

Метод досчета немножко устарел, потому что на низких частотах дает большую погрешность измерения. Сейчас применяется метод обратного счета, который обеспечивает погрешность измерения на частоте 1Гц порядка 0,0001%.

veso74

Привестите пример, пожалуйста. Если можно: ваш пример с кодом PIC-a на C.

Реклама

Margo

Журнал "Радио" №12 за 2021 год - частотомер на PIC18F252.

AN592 Frequency Counter есть вопрос

Кто сейчас на форуме