Всем привет. Не могу понять в чем проблема.
Имею следующую строку кода: veight = (adc_send * veight_etal) ;
veight - 64бит
adc_send - 32бит
veight_etal - 32бит константа = 1000
когда adc_send приближается к значению 4509930 то происходит переполнение и в переменной veight я получаю 107 в место 4509930000
почему так происходит? ведь переменная результата 64 бит
а если сделать adc_send - 64бит то все работает как нужно

Потому что сначала происходит умножение, и только потом - приведение к нужному типу. Можете объявить свою константу как 1000ULL, например.

Попробуйте

uint64_t veight = ((uint64_t)adc_send * veight_etal);

так что получается, что умножение происходит в переменную adc_send ? а потом только в veight ?

Добавлено after 1 minute 25 seconds:
uint64_t veight = ((uint64_t)adc_send * veight_etal);
так легче уже саму переменную сделать 64 бит и все.
или в вашем примере мы потом не будем занимать память?

Зависит от компилятора. Должно занимать немного больше памяти только во время выполнения операции.
А некоторые компиляторы достаточно "умны" и это не имеет значения - будет оптимизация и будет такой же объем памяти.

Можно и так:

ага, понял. спасибо
но вот еще бы понять почему происходит переполнение? из за того что оно само в себя складывает результат умножения?

Я же написал: u32*u32=u32
Но u32*u64=u64, поэтому достаточно привести хоть один аргумент к 64 битам чтобы результат туда влезал.
Аналогично int*int=int, int/int=int, но при этом int*float=float и int/float=float. Именно поэтому 1/2=0, но 1.0/2=0.5

Тип результата выражения определяется максимальным типом операндов. На тип результирующей переменной компилятор не смотрит.

спасибо. а подскажите из какой книги этот скрин?

Roman Solovey, ищите в гугле
"Книга по работе с WinAVR и AVR Studio"

Это книга (или цикл статей) автора Романа Абраша. Книга автором не дописана.

ЗЫ. Автор присутствует на форуме

спасибо. буду изучать)

ага. предсказанное будущее начинается.
расскажу на микрочипе, пусть поржут
===============
...
имхо, те, которые топовые- скоро на "андуриновую" структуру перейдут...
а, фигли, вот вам - "outUSB2.0(byte)"... и не думайте.... там всё уже работает....
но, ножки трогать- низя.....

наверное- это хорошо.... скорость разработки увеличивается... но... с другой- "болты" закручивают- в плане творчества....
.....
К сожалению, по причине ограниченной продолжительности жизни, придётся решать, что приоритетнее.
На ногодрыге ВСЁ сделать нельзя (не хватит времени на решение задачи). Надо отдавать что-то на откуп другим людям - или разработчикам кремния (хардварный USB тот-же), или (далее) авторам компиляторов, или (далее) каким-то осям и бибилиотекам ( и т.д.).
Большинство уже сделало выбор в пользу "сейчас любой ценой". Все стареют ведь. А надо успеть.
Жду не дождусь, когда ардуинские "скетчи" начнут применять в ответственных приложениях.
Закупился попкорном в ожидании какого-нибудь мирового коллапса, устроенного программистами (типа, перестали работать все банковские карточки мира на три дня или что-то в этом духе).Только после глабального 3.14здеца может поменяться вектор коллективного восприятия действительности (и то - не факт, к сожалению)