Прошу прощения,но это не аналог STK-500, а AVRISP. Вы фьюзы как прошивали? Вы используете ту версию АВРСтудии из под которой прошивали?[/quote]


Фьюзы прошивал АВРстудио 4.12. А 2313 программировал отдельно.
АВР Студия прогер видит, атмегу шьёт, а потом тишину, в режим программирования не переходит

Да, статейка пришлась бы очень кстати, поскольку программатор мне понравился - в отличии от схемы Prottosa и всяких там аля USBISP работает довольно надёжно. Поэтому хотелось бы подробнее о его переделке под USB, которая была бы совместима с большинством сред программирования(их встроенными программаторами).
Насчёт адаптеров - не думаю, что это очень большая проблема - подойдут любые правильно-разведённые, ибо поменять местами пару проводов в разъёме не составит труда. Для меня важнее сама схемотехника и драйвера для OS.

ошибаетесь, это аналог STK500, подробнее здесь http://www.der-hammer.info/hvprog/index_en.htm ,
умеет:
1) параллельное высоковольтное программирование
2) внутрисхемное программирование
3) высоковольтное последовательное программирование

2313 программатор не содержит (загрузчик там нафиг не нужен), ATMega8535 программировал прямо в схеме, с помощью аналога AVR910 от Протоса. сначала прошил фьюзы отвечающие за работу от кварца, потом тот самый *.ebn

переделка под USB заключается в установке вместо MAX232 -> FT232BM по типовой схеме из даташита

12В формируется при помощи MC34063. гальванической развязки от компа нет, за 7 лет занятий микроконтроллерами еще не пожег ни одного, как такое случится сделаю развязку

подробности будут в статье

Моё выглядит примерно так:

Alexxsh не о Хамере написал, а об этом http://ra4nal.qrz.ru/main/avrisp.html
to BAYERN собирал два раза - работает хорошо, попробуй еще раз сделать обновление Атмеги8538 ( по умолчанию в студии при обновлении кажется AT90S8535 стоит и может не переключил на АTmega8538 ).

да, действительно не про хамер. почитал статью про AVRISP, гм... если в двух словах то хамер лучше, как ни крути

в том смысле что при аналогичной сложности схемы, значительно функциональнее

Была уже в теме гда-то в середине эта ссылка.( а может и сам наткнулся - забыл )
Делайте лучше Хаммер, тем более не нужно ставить 2313 - лично я отлично прошил свой через STK200/300.( Сразу извиняйте, у кого нет LPT ).

так что скажете? делаю схемы адаптеров, завтра-послезавтра начну разводить. поскольку печатки выложу в статье то собираю общественное мнение как удобнее?

Ну, если вы хорошо знакомы с системами автотрассировки, то можно, и возможно лучше, разместить все 7(если смотреть по ранее выложенной таблице) панелек на одной плате, так как в каждой группе МК( по таблице распиновки ) есть часто употребляемые МК. Но мне кажется, что всё-таки можно их распределить и по размеру - на 40 разместить отдельно на другой плате.
Сам я не восстанавливаю МК каждый день и серийно их также не прошиваю ( я думаю, что тут таких большинство ), а использую ISP.
И ещё ОЧЕНЬ важно: при росте размеров повторяемость усложняется, тем более что планируется большая плотность и число узких дорожек. Да и впринципе уважающий себя и других народ, я умаю, в любом случае скажет вам спасибо за качественную разводку. Я за две платы.

Вот фотка с этой-же темы. По моему довольно грамотно.

Улыбнул диод в правом нижнем углу платы.

а у кого есть распиновка лпт порта???? оч надо.....

можно фотку матки с нумерацией контактов.....
а то мне кажеться что на штекере контакты немного непр. пронумерованы.....

а это к теме как относится?

ээээ, ну как скозать.... я собрал пар. программер, а не знаю распиновку порта.....

а можно подробнее что за параллельный программатор подключающийся к ЛПТ порту?
http://ru.wikipedia.org/wiki/LPT-порт тут довольно подробно (1-я ссылка гугля кстати)
http://www.google.ru/search?complete=1& ... q=2&oq=LPT тут все его ссылки

альтера байт бластер

вы путаете способ подключения к компьютеру со способом программирования МК. альтера байт бластер служит для внутрисхемного программирования (последовательного)

фу, блыннннн, так а где здеся схема про посл. программер????

кстати при разводке адаптеров возник вопрос. для ATTiny2313 (далее из даташита) при параллельном програмировании к выводам PD4 и PD6 подключаются линии программатора BS1/PAGEL и XA1/BS2 соответственно. линии PAGEL и BS2 используются при страничном программировании, BS1 и XA1 при побайтном. имеется в виду что 2313 поддерживает оба способа программирования? а STK500 как это делает?

про ЛПТ, если в него посветить фонариком то будет видна нумерация выводов