Да вот у меня получился бесполезный nop, например Только я не понял, почему компилятор должен выкинуть написанные тобой nop'ы (значит нужные) без volatile? Не выкидывает ведь.

[/quote]
это отладочный костыль - не мог понять по чему не работает и думал что может я не тот байт читаю или еще чего...
У меня вообще код ужасный - не программист я...

а почему компилятор может выкинуть переменные, которые в прерывании обрабатываются, если они не volatile? их ведь программист написал, значит нужные? да потому, что компилятор имеет полное право исключать при оптимизации коды, НЕ ИЗМЕНЯЮЩИЕ СОСТОЯНИЕ "ВИРТУАЛЬНОЙ" ИСПОЛНЯЮЩЕЙ МАШИНЫ сиречь ПРОГРАММЫ. если нет обращений к переменной - она лишняя. если NOP не длает ничего, что меняет содержимое других переменных и т.п. - он лишний. вот и может удалить. МОЖЕТ - не факт, что удалит, но МОЖЕТ. и надеяться на его доброту - это опасно. скольконовичков попали на пустых циклах, из которых они надеялись получить программные задержки? вот и объяснение.

да и не ломайте голову, почему не работает не совсем корректный код, просто напишите корректный, однозначно работающий:

Не нужны ему последние два бита. Ему нужно ADLAR в 1 и вот это:

так уже все 100 лет работает... собственно с тех пор как pyzhman подсказал про то что оба байта читать надо... я уже почти все дописал, мелочевка осталась...

Аналогично " Result is not written to the ADC register because it has been locked"""
ADCSRA = ADCSRA | _BV(ADSC);
while((ADCSRA & _BV(ADIF)) == 0)
values[current] = ADC;