OKF, почитал статью.
получается, что у меня голимый быдлокод. я открывающую фигурную скобку всегда делаю в новой строке.

Интересно...
Что ж тогда ОКF до нас то снизошёл в споре?

Исключительно академический подход без всяких вариантов на попытки - во истину "шаг влево, шаг вправо - одно БЫДЛО"...
Как то не слишком вежливо звучит...

Старичок, успокойтесь... Я тоже.
Это шутливая статья, как и вся Лурка. Просто стеб.

А это и не является быдлокодированием. Это является исключением. И потому его не стоит пропагандировать как правило. Мы же обсуждали не вообще отказ от таймера, а отказ от СИСТЕМНОГО таймера в СЛУЧАЕ разного рода опросов кнопок, светодиодов и т.п. шняги.
А так и я синтезировал радиоимпульс (синусоидальный импульс) линейным кодом в примитивном МК. Иначе я бы не смог получить столько отсчетов сигнала.

чурменя

wc ~/data/devel/pan2/x213.asm
1529 3567 31967 ~/data/devel/pan2/x213.asm
grep -ce'\{' ~/data/devel/pan2/x213.asm
0

еще можно обсудить { на новой строке в питоне например

Я бы не стал считать проценты производительности, а исходил из решаемой задачи.
Скажем, какой-нибудь прибор-измеритель, основной цикл – 10 мс и чётко определён, а выводить информацию на табло надо раз в секунду, чтобы цифры не мелькали. Будет цикл 10 мс или 160 мс – без разницы.
Если всё же пауза будет недопустимой, то можно сделать с прерыванием по таймеру, я ведь не против. Немного будет посложнее, но это мелочь.
Можно ввести три переменные в SRAM для отсчётов и байт, в котором номер отсчёта. Тоже всё просто.
Последнее время пришлось много заниматься проверкой разных подпрограмм на макетной плате. При отладке на макетке кнопки без всяких таймеров очень удобны, никаких проблем с отлаживаемой программой, а подключить кнопки к программе – несколько минут.
Так что для некоторых задач такое решение - «на грани абсурда», для других задач – то, что надо.
В этом плане для меня ваша единая нормальная функция опроса кнопок сильно сомнительна.


Что ж там сложного?
Будет что-нибудь вроде такого:

Delay_T 30 ms
BRTC L_0
RET
L_0:
…….. ‘Продолжение программы

Delay_T – задержка с флагом Т. При установке бита Т (регистр SREG) программа быстро выскочит из Delay_T. Встроенной такой функции пока нет (так-то есть), но появится, нередко бывает нужна.

Таймер может быть занят. Один ШИМ-ом, другой подсчётом каких-нибудь внешних импульсов.
Была как-то задача – формирование сложного электрического сигнала. МК постоянно занят, отвлекаться нельзя, все прерывания запрещены. Есть только небольшое окно для обработки флагов прерываний, взаимодействия с внешней средой. Здесь прерывания не прокатят. Правда, это был периферийный МК, кнопок у него не было.

Прочитал ваш пост про преобразователь с регулярными помехами, сбивающими электронику. Первой мыслью было: наймите на работу грамотного электронщика, он сделает источник питания, который не будет сбивать МК.
Вспомнил ситуацию. Разработал по заказу небольшой импульсный источник. Заказчик сделал такой же заказ ещё у другого исполнителя, наверно, для сравнения. Потом сообщают, у того источник получился гораздо меньше, вот, мол, как надо работать.
Стали испытывать. Оказалось, у того источника были такие помехи, что невозможно измерить напряжение на выходе, электронный мультиметр сбивался. Наверно, тяжёлый режим трансформатора плюс непрерывный режим.

Наглость - вторая натура.
А кто вам сказал, что помехи создает СВОЙ источник? Свой источник сделать под собственные требования - не велика задача. Проблема в тех, которые в этой же сети включены и находятся в оборудовании за охулиард денег. Так что дело не в источнике, а в схемотехнике собственно целевого низковольтного устройства с учетом наличия внешних мощных помех.
Просто пример из моего опыта.
Наша контора разработала (ваш покорный слуга разработал единолично) и выпускает устройство под названием "деактиватор акустомагнитных этикеток". В нем электроника устройства выполняющая не только заявленную в названии функцию, но и детектирование наличия этикеток, размещена прямо в катушке деактивации с импульсным переменным магнитным полем созданным 8,5 килоампервитками этой катушки.
И ничего, работает как часы.
ЗЫ. К слову. Пара кнопок на лицевой панели имеются. Догадайтесь какой у них алгоритм?

AQ29, давайте таки переберемся в тему про кнопки, чтобы никто не нудил, я там ответил )

Таки вдохновила меня AT90S2313 спаять стендик..
Да и проектик уже к концу подходит.. да уже бы и закончил))
Осталось чуть-чуть. и вдруг обнаруживаю, что в AT90S2313 нет mul

Думаю теперь)) почитать что-нибудь по теме.. или сложение в цикле замутить Нужно то всего в одном месте на 60 умножить..

Всем

Добавлено after 9 minutes 26 seconds:
PS ""mpy8u" - 8x8 Bit Unsigned Multiplication" конечно жёсткая по коду
Через цикл сложения сделаю.. Всё равно потом ещё задержку вставлять перед переходом..

Список доступных команд обычно в даташите прилагается.
Не у всех одинаков - надо порой посматривать туда.
Касательно умножения... Хорошо, когда степень двойки... А на 60...
Может чего другого в соответствии с задачей придумать можно?...
Или уж сложение со сдвигами...

Да не..))
Дольше здесь писал, чем код. 8 строк всего))
Понимаю, что не спортивно

Спойлер

Код:

   ldi R16, 59
   clr R17
   mov MAIN_COUNT_L, R23
   clr MAIN_COUNT_H
   
   add MAIN_COUNT_L,R23
   adc MAIN_COUNT_H,R17
   dec R16
   brne PC-3

Если скорость не важна, то и нормально.
Если надо быстро, то сдвигом умножить на 64, потом четыре раза вычесть.

Ещё задержку примерно в 0,7 секунд после цикла поставил.. там переход в другое меню, так что норм))

Всем привет! Вопросик, как учесть часовой пояс , без переводов DEC->BIN->DEC

Вычитанием или сложением.

Умножить на 64 – это 5 раз сдвигать, многовато. Лучше, наверно, приписать младший байт и сдвинуть вправо пару раз.

Можно и так.