Кроме Arduino-подобных плат в открытом доступе ничего нет.

Можно ли на них портировать проекты от Atmega168?

Кто-нибудь вообще работает с современными AtTiny? Или бобик сдох?

Datasheet приложил (4,7 Мб).

Тема названа как "Кто работает с современными AtTiny?", а затем внезапно "На что могут сгодиться парочка Attiny1624?".
Два глупых вопроса в одной теме - хороший старт.
Можно. Если кто спросит - я разрешил.

Бессмысленное имя, 1-2 сообщения. Не обсуждаем модерирование, но как такие экспрессы проникают сюда?
Даже наш алтаец сообразил разумное имя...хотя, если он с 12 года рождения, то что получается....Пацан один и работает, как может, а мы......Позор тогда нам

А что - Attiny1624 уже не современные?
Microchip начал их производить в 2020 году.

fedyaok, почему бессмысленное имя? Мы просто не понимаем глубину этих глубин.

а3 - формат листа. Довольно большой, заметьте.
at - предлог в английском языке, обозначающий время, место, период времени, занятие.
bb - сокращение от barebone - платформа, на которой строится компьютер.

Только представьте размеры Вселенной, скрывающейся в имени "компьютерная платформа, накрытая большим листом" - ёмкое и современное прочтение старой унылой фразы "всё накрылось медным тазом"!

опасно, можно заработать СПГС!

не, там 12-ядерный процессор

Причём тут современность или ретро? Ваши вопросы не меняют смысла от этого. Потому что менять нечего, они бессмысленны, и показывают лишь, что Вы и от цифровой электроники далеки, и от разума тоже. Примерно такие же (а может быть, и именно Вы) пишут комментарии в видосиках ютубика: "кто смотрит это видео в 2024?".

В нете есть коллега по хобби, который оценил "дружелюбность" МК и выбранную IDE для написания программного кода к нему, скомпилировав первую программу для этого МК: blink по одного вывода через 1s/1s - от идеи, через установку необходимого ПО, через написание кода, настройку программаторов/драйверов для него/, установку МК на тестовой плате/breadboard/. ТС может начать оттуда .

Да хотя бы:

OKF, а для сосков есть такое?

добавить наушник... и получится прикольное устройство)) для любых задач...

И пояс с батарейками, как у шахида, ага. Ну или вот такую жилетку:

Классный фильм кстати

да, хорошо показывает преимущество простых табуреточных технологий

Атмега168 имеется в платформах
MiniCore
и
Diy ATmega 8/88/48/168/328
Кроме того программы под "младшие" кристаллы вполне переносятся и на "старшие" (в данном случае на 328ю атмегу).
Естественно платки адуринки имеют и некоторые схемные "добавки" и прописанный бутлоадер, которые всегда можно при необходимости удалить.
В остальном МК на платке ничем не отличается от МК "в чистом виде".

Для работ с новыми поколениями АВРок в ардуиноIDE имеются соответствующие платформы, одна из которых
ATtinyCore (и более "современные")
Но там есть оговорки о необходимости наличия современного программатора, подерживающего новый протокол прошивки этих МК.
Собственно причина отсутствия широкого распространения это отсутствие в свободном доступе в достаточном количестве самих МК и требование к покупке спецпрограмматора (любительские версии не слишком распространены на данный момент, хотя и имеются на просторах тырнета).

А есть отсутствие широкого распространения? Возможно, они нормальными радиолюбителями очень даже широко используются, каждым вторым. На основе малых публикаций в сети нельзя делать вывод о распространении, а таких, как ТС(которые не потратятся на спецпрограмматор ради бездумного клонирования кем-то придуманной поделки, и самостоятельно делать ничего не могут), и данные от них нельзя включать в статистику.

С точки зрения обычного радиогубителя в середине 2024 года:
Attiny1624 в Чипе стоит 550 р., за ту же цену можно взять десяток CH32V203F8P6, которые кроют AVR-ки как бык овцу.
Видимо поэтому и нет проектов для новых серий Attiny в открытом доступе.

"Если вы обнаружили, что скачете на дохлой лошади, лучшее, что можно сделать — спрыгнуть с неё..."

это точка зрения идиота. Но разве у идиота вообще может быть точка зрения?
Ну, первоначальное мнение о себе ТС неумолимо подтверждает. Поток глупости продолжается.

МК всего лишь разновидность элементной базы.
Но с некоторой спецификой - требует наличия средств разработки программ и программаторов.
Какой и где применять - это зависит от фантазии автора и конкретных условий в месте обитания.
Так что в данном случае споры ни о чем.
Единственный ФАКыть - платка в сборе с минимумом необходимой обвязки реально дешевле, чем покупка отдельно взятого МК, что на ней установлен.

Цены отличаются от "за океаном" (~$1 - с местными налогами, с бесплатной доставкой на определенную сумму, но за 3 дня: ~9000 км.). Купил 1614 на пробу. Вполне нормальный МК Но предпочитаю широко используемые МК. Зависит от поставленных задач, а так меньше вопросов.

Спойлер

BOB51, ну, это смотря где, как покупать и как считать. Если считать самостоятельное изготовление такой платы, то даже в случае минимальных и однократных почтовых расходов (а их может быть и несколько) на всё и вся - конечно, какая-то Ардуинка будет дешевле. Однако, если считать конечное устройство, то может так получиться, что для нормального результата придётся отпаять чип и припаять на свой вариант платы. Вот взять, например, этот случай: viewtopic.php?f=66&t=193916 тут отдельно приобретённый МК будет не просто дешевле, но и решит всю задачу без лишних извращений.

Добавлено after 1 minute 43 seconds:
А я наоборот. Так интереснее и о редких меньше чуши в интернете - легче найти полезную информацию или убедиться в её отсутствии.