Любой школьник умеет управлять транзисторами - таки нет. тем более нынешний, едва умеющий тыкать в кнопки смартфона.
Заставьте себя открыть учебник - отказать тоже. мне нужен опыт практиков, а не теоретизирования акадэмикофф.

по делу есть что?

по делу? по какому?

правильно развести коммутацию и управление полевиков по исходной схеме топика.
заранее благодарю.

на исходной схеме нет полевиков, давай, жги дальше, практик.

топик в топку
админы ау.. в теме питание не место БРЕДУ ШИЗОИДОФ

Конец весны....хули....

ещё полтора дня, потом внезапно все поумнеют?

Не поумнеют, а наступит ремиссия заболевания.

Да нет, пускай будет. Любопытно бывает наблюдать идиотов, если они агрессивны только на словах. А вот допусти такого, к примеру, до руководства чем-нибудь...

Что сложного в управлении транзисторами?
если их нужно открывать синфазно (однотакт) то берите схему управления от косого моста, если парафазно (двухтактно) берите схему от БП на ТЛ494.
Просто дочитать эту херню до конца терпения не хватило.

сложность (для меня) - неясна детальная коммутация схем питания и управления для случая ключей-полевиков с одинаковой проводимостью и синхронной работой (одновременным открытием).
ибо, по-сути, они включены последовательно с коммутируемой нагрузкой (катушкой) и при этом один из них (тот что не зацеплен за землю) находится "в воздухе". дополнительный источник питания для верхнего ключа? ну возможно... не будет ли верхний ключ закорачивать себя на свой источник при открытии?
если для кого-то это элементарная распайка, прошу подсказку.
поясняющую картинку с непонятками даю:

Енто не "мосфет", а биполярный транзистор. И оба эти транзистора надо открыть одновременно, иначе току некуда будет течь. И любой один из этих двух транзисторов можно убрать, потому что один - лишний. Это как два выключателя света до и после лампочки - лампочка включится только если все оба выключателя замкнуть.
После закрытия транзисторов на катушке получится ЭДС самоиндукции, которая может и похерить оба "мосфета".
Где-то год назад на просторах интернета появлялся некий персонаж Квинт Схемакович, он тоже транзисторы колебал. Это не вы ли, случаем, будете?

Если нужно открывать одновременно то возьмите схему управления от косого моста.

В итоге будет так: эффект работающий (это и изначально не вызывало сомнений ни у кого ), энергии завались, но вся беда в транзисторах, не открываются одновременно, они ж гады, разные, одинаковых не бывает.

Управление N-канальным транзистором в верхнем плече давным-давно выдумано, но товарищ, отрицающий теорию, идёт пройденными тропами. Потому что кругом враги-теоретики?

даже если один откроется раньше, тут как раз нет проблем, второй откроется чуть позже (пока первый еще не закрылся). тут важнее (как по мне) чтобы закрылись быстро, не дав слиться отклику катушки в источник питания.
накидывайте еще версии возможных проблем!

Закрыть максимально быстро? Для индуктивной нагрузки это чревато пробоем транзистора.

Билять! А тема то живет!

Не слушай ты этих диванных теоретиков, они начитались там херни в интернетах и пиздЯт! Пиздеть не пердеть - жопа не заболит! Возьми молоток ебни по обоим транзисторам чтобы закрывались вовремя! Катушку сдай в цветмет барыгам, купи себе пивка. Тему то пора закрывать, лето на дворе, теперь уж терпи до осени!

Медицинская проблема с головой и версия плохого школьного и самообразования?
Транзисторы (не мосфеты, а биполярные по рисунку) закроются быстро, а накопленная катушкой ЭДС самоиндукции рассеится в пространство, причем тоже очень быстро. Успевайте её поймать тряпочкой и собрать в ведерко.
Ох уж эти изобредатели-недоучки План министра образования Фурсенко в действии. Вечнодвигатель изобредають.

да тут-то как раз никаких проблем нет. обычным диодом сливают этот импульс в катушку. или вы о другом?

Добавлено after 8 minutes 51 second:


радует, что тут собрались одни всемогуЧЧие и всезнающие боги, но хотелось бы пиздежа поменьше, а конструктива - больше.
касательно кпд выше 1, да, тема для лохов...
как насчет кпд 16 раз? прилагать тесты и результаты?

что, на мат уже перешёл, практик? Уже куча форумчан, притом совершенно различных как и направлений, уровня, опыта, профессий, так и даже взглядов-мировоззрения, сказали, что это бред, но хочется и дальше выслушивать? Желать чудес - это, наверное, понять можно. Но желание слушать оценку как умственно неполноценный - это ненормально.

кпд 16 раз...
с таким не прилагать тесты-результаты надо на форуме, а думать, куда такое бесконечное количество денег потратить и выбирать памятники от благодарного человечества. Наверняка даже пару городов можно попросить переименовать в имени себя. Да чё там пару! Можно какую-нить сраную прибалтику переименовать, хоть все три.