Эта акустика у меня уже очень давно, даже непомню в каком году я её купил. С первых дней не очень устраивал звук своей тяжестью, причём неважно к чему эти колонки были подключены, долго слушать их невозможно. Но вдруг захотелось качественного звука и была приобретена б/у звуковая плата Creative X-FI, звук стал намного лучше, но всеравно тяжесть осталась. Изучив схему (она прилагается), решил провести вскрытие. Как обычно китайцы сэкономили, микросхема U3 и всё, что к ней относится на плате просто отсутствует, но на качестве звука это не отражается. Перечитав много разных форумов, сделал вывод, что ОУ для звука не годится и решил для начала избавиться от ОУ U1 4558, тем более она стоит тут как повторитель с Ku=1. Поставил параллельно C1 и C1` кондёры по 47мкФ 50В, ОУ выпаял, между 1-2-3 и 5-6-7 повесил перемычки, перегрузки звуковухи в следствии понижения Rвх быть не должно, т к она нормально переносит работу на наушники 32 Ом. На звук такая переделка повлияла просто обалденно, звук стал более красивым, более прозрачным, тяжесть практически исчезла, слушать стало намного приятнее. Теперь нужно поставить чтото вместо ОУ для согласования. Хотя есть идея привести схему включения УНЧ к даташитовской, а именно заменить R5 и R5` на 18 кОм, R6 и R6` на 560 Ом, в таком случае его Ku уменьшится с 101 до 33, а для компенсации усиления согласующий каскад должен иметь Ku=3. И тут нужна помощь участников нашего замечательного форума в подборке схемы на замену ОУ на транзисторах (ОУ точно больше ставить не буду - портят они звук).

Транзисторы качественнее оперов? Ерунда какая.. И опер 4558 вполне годный, его почти везде ставят, даже в музыкальных центрах, но если есть желание попробовать поменять, можно NE5532 или TL072 попробовать (распиновка у них всех идентичная).

Не думаю, что замена ОУ что-то даст. Вот замена АС - да, это другое дело.

Для начала надо измерить динамики (АЧХ, чувствительность, кривые импеданса), потом посчитать нормальный кроссовер (если не ошибаюсь, там только ФВЧ на ВЧ головке, а вот на НЧ-СЧ головку сигнал идет напрямую). И изготовить, естественно.
Без измерительных приборов, на слух, нельзя настроить нормально, так что если нечем измерять, то забудь.

Слышал бы Вас сейчас Lynx
5532 нормально, ТЛ072 - вот это точно не для звука.

И если уж хочется так усовершенствовать то что имеется, то прежде всего я бы выкинул электролиты на пути прохождения сигнала и поставил бы пленку 1-2 мкФ.

pryanic, а для чего - для света чтоли?

Посмотри даташит, особенно плотность шума и смещение на выходе (плотность шума умножим на корень из диапазона частот, а смещение на КУ схемы и получим весьма удручающие параметры).

У меня есть стерео предотембр на трех 072. Ничего удручающего не слышал. Звук как звук, высоконизкие частоты нормально регулирует, ни хрипов, ни фона, ни треска-ничего, все оки-доки.

Попробуй поставить AD823, все станет понятно.
Сейчас примерно прикинем С/Ш для твоего преда.
Спектральная плотность шумов у ТЛ - 18 нВ/sqrtHz.
В диапазоне 20-20000 Гц уровень шума будет 2.544 мВ - это при КУ = 1, т.е. умножаем это еще на КУ
3 штуки ТЛ дадут нам 4.4 мВ шума, опять же при КУ = 1.
При напряжении на выходе преда допустим 2-3 вольта, соотношение С/Ш будет -53 -56 дб.
Я бы не назвал такие цифры оптимистичными. Опять же помним, что Ку в нашей гипотетической схеме = 1.
При других значениях ситуация будет ооочень печальной.

Кстати, привет земляку.

Сужу по своим субьективным ушам. Звук как звук даже в самых сложных предах, на кучи 4558, про которые все скажут, что они гоуно. Шума особо не слышно при одыкватном прослушивании. А не в притирку к ВЧ или НЧ динамику. Да и в наушниках шумов опера я не замечал.

Решил провести ещё один эксперимент - изменил схему включения УНЧ TDA7265 с неинвертирующей на инвертирующую, для этого отпаял плюсовые ноги C6 и C6`, 7 и 11 ноги повесил на массу, R6 и R6` отпаял от массы и припаял к выходам темброблока. Из за низкого входного сопротивления получившейся схемы УНЧ громкость сильно упала, но звук по субъективному восприятию стал более детальным. Испытания проводятся без ОУ на входе (U1). Интересно ещё и то, что при таком включении УНЧ из колонок пропал шум, который был слышен без сигнала на входе, если колонку поднести к уху.
И тут пришла в голову мысля, может стоит попробовать изменить схему включения ОУ на входе на инвертирующую, интересно как это отразится на звуке.

Я бы начал с замены электролитов в фильтрах АС на "нормальные" конденсаторы...

Для начала надо микрофончик, хоть вшивый комповый,но приобрел и глянул что там со сведением полос

Мне, например, как звучит NE5532 в Microlab PRO3 не понравилось(какой-то "пластмассовый" звук), с TL072 звук более открытый, мне так показалось

Я собирал усилитель на микросхеме ТДА7265 и мне звук вполне понравился чистенько и мощно. Коты , так микруха расчитана только на 8 ОМ. Чё на схеме 4 Ома??? И Кандёры мелкие у микрухи!!!

4 или 8ом на канал в стерео-режиме или ТОЛЬКО 8ом в мосту. Это общий принцип в усилительной технике-в мосту минимально допустимое сопротивление динамика удваивается.

Sabian, хочешь ещё улучшить звук, попробуй изменить схему включения ОУ на инвертирующую. Можно и микросхему УНЧ так же включить. Интересно только, почему звучание так меняется, ведь детали остаются прежними.

patrick1998.ok попробуй изменить схему включения на инвертирующую и послушай, результат напиши. При этом 7 и 11 ноги на массу можно не вешать, внутри микросхемы они соединяются с массой через резистор сопротивление которого 20Ком. TDA7265 даже в стандартном включении как оказалось очень неплохой УНЧик.

Эх, аудиофилы, аудиофилы!.. Вы можете заменить усилитель этого комплекта даже на "в сто тысяч мульёнов" лучший, и кичиться золотыми проводами и конденсаторами из использованной туалетной бумаги, но это вряд ли заметно улучшит звучание АС...

Мда. Смотря с чем сравнивать.
As совершенно прав.

+посмотреть АЧХ отдельных полос.

И всёже, взгляните, на чём собраны разделительные фильтры в АС! Простая замена неполярных электролитов на ширпотребовские К73-17 даёт значительно больший эффект, чем замена всего усилительного тракта!