Тему создаю для обсуждения усилителей класса D, для обмена опытом, а также для разоблачения мифов, произносимых некоторыми котами в "МЯУ", и замены их на правильную информацию, добытую с помощью измерительных приборов и непредвзятых ушей.

Мифы таковы: мол, это "игрушка" и качество непременно плохое.
Насчёт игрушки - класс Д уже давно широко используется в портативной технике, да в тех же телефонах усилители класса Д и никто особо не жалуется.

Теперь к практике. Приобрёл я для интереса китайский усилитель класса D, самый дешёвый, на PAM8403 (игрушка же!)
Усилитель питался от литий-ионного аккумулятора, заряженного разряженного до 3.94 В.
Тесты проводил на синусоиде с генератора с компьютера, на частотах 100, 300, 1000 Гц. Ввиду отсутствия измериловки искажения слушал
Для исключения искажений динамика он был включён последовательно с резистором 150 Ом.
Одновременно мерил напряжение на выходе китайским же мультиметром DT-830B в режиме измерения переменного напряжения с пределом 200 вольт.

При плавном повышении уровня сигнала небольшие призвуки начинались с напряжения 1.6 В, хорошо слышимые искажения начинались с напряжения 2.4 В.
При подключении параллельно выходу усилителя дополнительного резистора 5.6 Ом оба порога снизились до 1.2 и 1.6 В соответственно.

Если считать, что мультиметр показывает действующее напряжение 1.6 В - то амплитудное получается 2.2 вольта - и это при мостовой схеме!
То есть, выходной каскад этого усилителя нехило так съедает напряжение питания.
(Впрочем, с него можно получить и куда большее выходное напряжение, но искажения будут просто аховые!)

Всё же, при условно чистом звуке амплитуда сигнала получается немножко выше, чем у моего самодельного не мостового усилителя на 4 германиевых транзисторах, питаемого уже от двух аккумуляторов.
Позже соберу усилитель получше и сравню с ним.

Начинать надо с класса D на германии,ну типа такого.
А потом медленно переходить к современности.
Что сразу с китайцев начинать

Не говорите ерунды.
Собирать дрянь, которая и звук-то воспроизведёт с трудом, зачем?

При использовании в качестве измерительных приборов ушей и DT830,а так же включения последовательно с динамиком резистора 150 Ом.
Тут моя идея будет в самый раз,как бы начать с истоков и понять ,как усилитель класса D вообще работает.Внутри микросхемы то не видно.Но всё равно осциллограф нужен

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Телефон, это эталон качества звука? Да это просто погань, СССРовский помойный абонентский громкоговоритель на порядок лучше.

Ну ясен пень, там же чисты аналОг, никакого усилителя, только трансформатор
А усилитель к нему находится на радиоузле, и он там далеко не класса Д... Так что абонентский громкоговоритель сюда никаким боком.

Добавлено after 2 minutes 41 second:
Опять же, данный усилитель - самый дешёвый, так что может быть, что другие усилители будут качеством получше

Усилители класса D с высоким КПД разрабатывались для аппаратуры с батарейным питанием, где критично энергопотребление, и не критично качество звука.

Ага, скажи еще что мп3 плюс дкласс верх блаженства хайфай)))
Есть дклассы хорошие микросхемы, но по мне так обычный аб получше цена качество. Хотя хз, с возрастом частотный диапазон редктся поверху и пох становится мп3 и дкласс норм

Будут, видел с тактовой частотой 4МГц, цена никому не понравиться.

Разницу между MP3 и не MP3 слышно даже на оцифровке с кассеты (эксперимент проводили тут, на Коте)

В общем, пока что сравнил с обычным усилителем на AN 7522 N, который питается от 5 вольт.
На этот раз с "живыми" динамиками, без резисторов.
Хорошие искажения начинаются примерно с одного выходного напряжения, но у класса Д эти искажения нарастают более резко. Да и на меньшей громкости звук чище.
Дальше надо сравнить потребление схем и тогда уже сделать вывод: есть ли смысл ставить класс Д в самодельную колонку или экономия не стоит потери качества...

Добавлено after 1 minute 32 seconds:
Опять же, исследуемый прибор покупался для интереса, мне же хочется узнать истину на собственном опыте, а не начать "топить" за что-то...
Пока что данный экземпляр меня сильно разочаровал...

Добавлено after 8 minutes 49 seconds:
Есть причина, почему я не применил для теста генератор в телефоне
В телефоне тоже при "наваливании" громкости начинаются искажения, хотя при нормальных чувствительных наушниках "наваливать" просто не приходится.
Дефекты MP3 в них, кстати, тоже слышны.

Это не серьёзно, нормальный усилитель как минимум должен иметь 2х полярное питание.

Вы бы определились сначала,что и с чем сравниваете.И для каких целей.Что за самодельная колонка?По Вашему описанию,я понял ,что сравнивать её звучание надо со звучанием телефона.Так опять же,какой телефон.Некоторые играют громко и не плохо.Их как бы профессионалы конструировали.
Имхо,какие либо сравнения - это для мощностей ватт от 20 и при соответствующей акустике.А всякая мелочь - играет,явно не хрипит и ладно

Двухполярное - это можно. Соберу... Потом...
На аккумуляторах это даже проще, чем однополярное.

Жаль, тестовый усилитель не держит больше 6 вольт. А самодельный можно запитать от 16 В, хотя и не мост, пока что.

Добавлено after 1 minute 57 seconds:
А сравниваю с любыми доступными мне вариантами, которые можно запитать от аккумуляторов и впихнуть в небольшой корпус.
Телефон просто к слову пришёлся, его сигнала явно не хватит для колонки.

Ох, блин, какой шикарный выбор. Тут и дешевая МС, выход которой должен шунтироваться динамиком, иначе там полная задница. И китайская плата с наверняка корявой разводкой. И результат:



Слушать надо музыку, а не усилители, провода и т.д.
Может начнете с даташита ?
DT-830B в режиме измерения переменного напряжения при измерении по сути ШИМа на выходе этого усилка "врет как сивый мерин"

это сильно устаревшее мнение!
посмотрите на параметры современных микросхем усилителей класса d, например https://static.chipdip.ru/lib/724/DOC002724227.pdf

Да, качество усилителей растет - но до уровня лучших "аналоговых" схем они доберутся не скоро...
Как уже писали - усилители класса D хороши для работы на низкоомную нагрузку и при низком напряжении питания - хотя бы потому, что их выходной каскад при таких условиях оказывается линейнее, чем транзистор в линейном режиме, что позволяет получить несколько большую неискаженную мощность на выходе... Другой "нюанс" в том, что многие нынешние усилители "умеют" анализировать входной сигнал и довольно аккуратно ограничивать пики, без явного роста искажений - это опять же позволяет получить более громкое звучание при ограниченных возможностях источника питания... Т.е. использование усилителей класса D там, где его преимущества становятся явными, а недостатки мало существенны - вполне логично

Помимо качества усилителей, в комплексе нужна соответствующая по качеству акустика, на самый худой конец хотя-бы на уровне "Радиотехника S-30".
Что толку от качественного УНЧ, если к нему подключены колонки размеррм с пачку сигарет, или того хуже, лязгалки от ноутбука, или айпедика/телефона какого.
Плюс в заводских комплексах часто недостатки акустики компенсируют коррекцией усилителя, поэтому сторонние колоннки могут звучать значительно хуже, чем те, которые шли в комплекте с усилителем/муз.центром.

...К сожалению, проблема согласованности АС и усилителя выходит за рамки темы, а многими вообще воспринимается как проявление аудиофилии... А ведь проблема реально есть! Универсальный усилитель пока не создан - как нет универсального автомобиля, к примеру...

Нет такой проблемы и нечего там согласовывать.

Добавлено after 6 minutes 7 seconds:
С автомобилями сравнивать усилитель мощности ЗЧ чрезвычайно глупо.
Если сравнивать, то все без исключения усилители: ОУ, инструментальные, маломощные усилители напряжения ЗЧ, усилители мощности РЧ всех диапазонов и т.д.

"Видишь суслика?"