..вот хочешь усилитель..? - купи себе модули УНЧ-50-8 от "Радиотехники У101" - они ваще недорого стоят, поменяй там выходники на КТ818Г/819Г, можешь и все остальное тоже махнуть - на импорт - это копейки, и будет тебе хороший усилитель, никакой агеев и рядом не стоял..
...Лежит парочка таких модулей, без радиатора, правда... Может, летом до них доберусь, будет ещё один хороший мощник... (единственное - есть у меня смутное подозрение, что не все УНЧ-50-8 одинаковы: поздние "на слух" мне нравятся больше, хотя, вроде, по параметрам они чуть хуже...)
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
...Лежит парочка таких модулей, без радиатора, правда...
..ну, если по хорошему - от штатного транса У101 УНЧ-50-8 на один канал дает 64Вт до клиппинга - без повышения питающих напряжений..
..для дома - вполне хватит..
..разумеется, штатного радиатора ему в этом случае маловато - и желательно по бокам, такие, как в Кумире или в 101-м Амфитоне..
As писал(а):
единственное - есть у меня смутное подозрение, что не все УНЧ-50-8 одинаковы: поздние "на слух" мне нравятся больше, хотя, вроде, по параметрам они чуть хуже...
..ранние чуть хуже - те, у которых в первом дифкаскаде заюзан обратносмещенный переход транзюка - великовато получается опорное напряжение в ИТ, питающего первый ДК, из-за этого приходится увеличивать сопротивление в эмиттре ИТ т-ра, питающего ДК до 3,9 кОм, чтобы вогнать ДК в нужный режим, а это чревато снижением размаха неискаженного сигнала...поэтому первые модули по моще чуть слабее, хотя оценить это не дает слабый трансформатор питания..
..и еще в первых модулях есть различие в номиналах резюков, определяющих порог защиты - она подрабатывает на максималке..
..УНЧ-50-8 хорош тем, что на 200 кГц при полной моще имеет искажения чуть более 0,15..0,2% - вряд ли какой другой усилитель так сможет..
..опять же, запросто может работать на нагрузку 2 Ом - с задекларированными питающими напругами, надо тока перестроить порог защиты..
Ну, я ничего не перестраивал, тупо поднял питающие напряжения до предела возможностей трансформатора, в режиме молчания это 35 и 39 вольт. То что получилось - меня устраивает, защита пока не позволила сжечь штатные транзисторы... А ещё одна пара УНЧ-50-8 была приобретена "по случаю", вместе со штатным модулем защиты и ждет своей очереди... Думаю, этим летом я до них доберусь - трансформатор подходящий (почти... Нет доп. обмоток для формирования повышенного напряжения питания каскадов УН...) нашелся, радиаторы ждут слесарных работ, в общем - нужно взять и сделать... ...Ну нравится мне именно это звучание - что же тут поделать?!
...Можно сказать, что и у меня "лежит": они применялись в одной из модификаций магнитофона Вильма, такая у меня есть, но нужно укомплектовать пассиками... Ни разу не слушал...
Чем не нравятся детали СССР? uPC1237 - интересная микруха, но все же свои идеи роднее...., тем более на деталях СССР еще можно сказать что все компоненты клоны с импорта... чем не нравится кт3117 http://rdk.regionsv.ru/muzeum/m-0131.jpg?
_________________ OrionZov Работа и хобби оказывается совместимые вещи
Последний раз редактировалось matrixplus Вс фев 23, 2025 11:15:07, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: Пт май 20, 2022 12:28:46 Сообщений: 510
Рейтинг сообщения:0
matrixplus писал(а):
Чем не нравятся детали СССР?
тем, что в СССР про потребительскую электронику думали в последнюю очередь. А также тем, что в СССР не было и 1/100 из номенклатуры элементов, выпускаемой мировой промышленностью, (Причина см п.1) Плюс общее технологическое отставание...
Если бы не всё это, вы бы сейчас не задавали вопросы "574УД1, а может 544УД2, или может 140УД8?" (третий сорт не брак, конечно, но для аудиоприменения, по хорошему, не подходит ни один), а просто ставили какого-нибудь клона БуррБрауновского или Нековского и всё. Да о чем мы говорим, если более-менее адекватные транзисторы для оконечников появились только на закате СССР. Я про 8101/8102
Зарегистрирован: Пт май 20, 2022 12:28:46 Сообщений: 510
Рейтинг сообщения:0
matrixplus, Сегодня нашел интересную цитату в статье "схемотехника УМЗЧ Высокой верности" в ж-ле. "Радио" №12 за 1995 год. стр 16 Там написано, что КНИ у 544уд2 достигает 1%. в тех же режимах у 574УД1 он 0.005, а TL081 - 0.003
интересное утверждение, но требует экспериментальной проверки
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
А ещё одна пара УНЧ-50-8 была приобретена "по случаю", вместе со штатным модулем защиты и ждет своей очереди... Думаю, этим летом я до них доберусь - трансформатор подходящий (почти... Нет доп. обмоток для формирования повышенного напряжения питания каскадов УН...) нашелся, радиаторы ждут слесарных работ, в общем - нужно взять и сделать... 
