Область применения неоспоримый факт...с этим не поспоришь... вопрос почему был адресован к квазару и к прибалтам... ведь прибалты делали чудный ЦАП http://rdk.regionsv.ru/muzeum/0031-k572pa1-1.jpg и все были в восторге
_________________ OrionZov Работа и хобби оказывается совместимые вещи
.......вопрос почему был адресован к квазару и к прибалтам... ведь прибалты делали чудный ЦАП ......
Нуууу...Можно еще вспомнить К50-6 и лампочки накаливания.....Пока они производились коренным этносом России было качество. А когда стали производиться на территории Армении ее коренным этносом, мы имеем.......что имеем. На предприятиях прибалтики, в основном, работали неграждане, что и обеспечивало качество, а потом.....Сейчас то я думаю это должно быть очевидно каждому....
..те, кто делал на нем регулятор громкости по статьейке в ж. Радио плевались из-за проникания тактовой частоты в канал регулирования..
..и если задаваться целью сделать более 1 экземпляра - ну, хотя бы мелкую серию - то встанет вопрос о возможности приобретения этого хлама по адекватной цене..
..не, в мусорку..
..нет смысла "блистать эрудицией" по радиохламу 50-и летней давности..как уже было сказано - 21-й век на дворе - есть такие замечательные вещи, ну, например - LT1028, LT1115 - которые серьезно упростят исходную схему и обеспечат параметры современного уровня при минимальных вложениях..
Зарегистрирован: Пт май 20, 2022 12:28:46 Сообщений: 510
Рейтинг сообщения:0
На самом деле имеет смысл собрать несколько разных схем из разных эпох 1. какой-нибудь Leak 30 на элементной базе из 60х или что-нибудь из Радио того времени 2. условного "Брагина" на деталях из середины 80-х причем точно повторяя журнальную схему. (я не предлагаю собрать усилитель из Ямахи A2000, так как это уже практически предел достижимого, а мы про средний уровень) 3. Усилитель на 7294/93
а потом сравнить звук. И что-то мне подсказывает, что это сравнение будет чрезвычайно познавательным.
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
..если коротко - все параметры усилителя определяются еще до охвата его цепями ООС..
..так вот - имея Кп (усиление до охвата ООС) = 130 дБ на низших частотах, на частоте 20 кГц он падает до 66 дБ, при этом первый полюс АЧХ - на частоте всего..скока бы вы думали..?.. 62 герца..!!!.. ..я в ахуе, занавес..
..отсюда следует один очень простой вывод - вся эта писанина про "многопетлевую ООС" и т.д - дешовые корявые понты..
..кроме того, что усилитель имеет кривой УН, что тут же отражается на уровне насыщения и симметрии клиппинга..
..переходная усилителя имеет выбросы..
..между тем, спектр искажений усилителя на частоте 20 кГц односигнальным методом довольно низкий и неплохой..
********************************
..резюмируя финал, это как раз тот случай. когда мы имеем тупо и не драйвово звучащий усилитель, но зато "с низким коэффициентом гармоник"..
стремиться к снижению коэф нелинейных искажений и гармоник нужно... но что из того если АС имеет нелинейные искажения 6-15% - парадокс!!! Всегда нравилась эта колонка из журнала радио http://rdk.regionsv.ru/usilit/usil-022.jpg и фото 2http://rdk.regionsv.ru/usilit/usil-019.jpg Описалово http://rdk.regionsv.ru/usilitel-as-01.htm, будут силы повторю.
_________________ OrionZov Работа и хобби оказывается совместимые вещи
Карма: 103
Рейтинг сообщений: 3718
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49 Сообщений: 22652 Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Рейтинг сообщения:0
По напряжению считать надо - и какая разница, что они в россыпухе, что в ОУ интегрированы. Хотя, по ОУ мог и просчитаться - очень мелким изображением пользовался.
но что из того если АС имеет нелинейные искажения 6-15% - парадокс!!!
надо делать усилители с ровно таким же коэфициентом нелинейных искажений ! если делать такие усилители достаточно долго то в конце концов будет изготовлен такой, который полностью скомпенсирует искажения AC.
мы разгадали секрет непревзайденного волшебного звучания ламповых усилителей с огромными коэффициентами гармоник
Не нужно сравнивать искажения АС, имеющие механическую природу и искажения усилителя - слух их уверенно различает! Опять же, искажения более 1-2%% АС может иметь только на самых низких частотах, та же 35АС-1 имела более 20% искажения на нижней границе - а её до сих пор многие принимают за образец... И - на мощности, много ниже номинальной, искажения АС падают весьма значительно, на столько, что становятся меньше искажений усилителя...
ИКМ 24 бита 192 киловыборки в секунду обеспечивает качество, превышающее любые и всякие требования и способности человеческого слуха по обнаружению искажений. ЦАП такого качества давно общедоступны, так что проблема источника тоже давным-давно решена, есть лишь проблема доступности соответствующего уровня фонограмм, и вот тут всё сложнее...
..что есть "фонограмма", а что есть "источник"..?..
..не запутался ли ты в трех соснах..?..
Неет. Что тут путать: источник это то, что ротом поют и на музинструментах музыколют. А фонограмма - это запись......обработанная технически и ментально звукорежиссером.... Кстати, тут на новый год нам правительство подарок подогнало....."Щелкунчика"! Прямая трансляция! Я несколько раз был в Большом....но давно, а тут прямо кайфанул, хоть и по телеку! Знаминательное событие, а никто почему-то не отметил. Жаль....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения